Гарда храбрая

[Терехов Эдуард]

Игорь,ссылку дай на тему где я ее в фуфло загнал,не помню если честно такую шашку.

[шева]

Игорь,ссылку дай на тему где я ее в фуфло загнал,не помню если честно такую шашку.

Причем здесь ты, я разве написал что то в твой адрес?Эта шашка была на ФБ. Тему не нашел. По видимому автор ее снес.. И я его могу понять. Я к чему.. Есть фуфло безвопросное, где и пояснять ничего не надо, Есть предметы спорные, И есть предметы оригинальные безвопросные. На спорных, думаю, не стоит выступать категорично, а просто высказать свою точку зрения.

Изменено 7 ноября, 2020 пользователем шева

[Терехов Эдуард]

 

Игорь,ссылку дай на тему где я ее в фуфло загнал,не помню если честно такую шашку.

Причем здесь ты, я разве написал что то в твой адрес?Эта шашка была на ФБ. Тему не нашел. По видимому автор ее снес.. И я его могу понять. Я к чему.. Есть фуфло безвопросное, где и пояснять ничего не надо, Есть предметы спорные, И есть предметы оригинальные безвопросные. На спорных, думаю, не стоит выступать категорично, а просто высказать свою точку зрения.

 

А понял,с утра туплю,а кто ее зафуфлил и кому признавать свои ошибки все равно не понял  или это просто иллюстрация к разговору ?

Люди подумали,что надпись фуфловая так как место под нее очищено?Что писали ,почему не понравилось?С обратной стороны дужку не стали чистить или там  нет надписи?Знака Анны нет что ли?

[Андрей Иванов]

Вот проходил такой предмет, который был полностью без вопросов и не у кого сомнений не вызвал, а иногда, встречалась якобы "копанина" но была забанена как фуфло. Помнится проходил кортик "за храбрость", который предлагали оценить или посмотреть Эдуарду, теперь уж и не вспомню, "украинские портнеры".

Изменено 7 ноября, 2020 пользователем Андрей Иванов

[Андрей Иванов]

Кстати вот и этот пресловутый кортик. Правда "постановочных" кадров с места раскопа предьявлено не было...

Но как была представлена обратная сторона навершия, якобы с вензелем владельца, все стало ясно, ПРОКОЛ...

[Терехов Эдуард]

Андрей,люди,я никто и звать меня никак,мне наплевать верят мне или нет,сейчас так точно,да было время я хотел,что бы все было по правилам,по честному,но меня материли,оскорбляли не пойми с какого перепугу и отбили любую охоту рот окрывать,вступать в спор.Тут на форуме я почти всю погань инетную извел или сами ушли,живу сижу,никого не трогаю,один одинешенек))) и СЧАСТЛИВ.Мне предмет нравится Ваш,спасибо за показ.

Кортик дрянь и сейчас так считаю.

[KOSTEN]

Я не задвигал фуфло - вот я о чем. Предметы ставил на обсуждение. Во времена СС-ников занимался немецкой матерью, а те 4 предмета, включая Рэмов попросили обсудить (кстати цепника с командером забрали немцы, после обсуждения на MF, сейчас уже не найду, увы). Как и Хакаловского. И рассчитывал на развернутый ответ, как всегда давал по своему профилю, кресту немецкой матери. И по Рэмам тогда позиции были обозначены с фото и аргументированные. Красиво. Без не нравится и все.

В продаже, или выкладке своих предметов за мной фуфла не было. Ставил на обсуждение. Нравится-не нравится никогда не понимал. Любая точка зрения всегда должна быть аргументирована. Особенно если предмет ставится на обсуждение. я так понимаю...

Агвоздь специалист хороший, я не спорю, но изрядная нотка предвзятости имеет место быть. ) Назовем это так.))) В результате вылезают нюансы. Как с той же зубчатой надписью на палаше - пример подобной. Я попросил показать подобный предмет... Если это известное фуфло не должно быть никакой. проблемы. Если ты такой занятой и нет времени - скажи и не соглашайся на беседу, как сделал по мини Агвоздь.))) Пока было интересно - давайте, а потом слился, без обьяснений.

Про Майора и Японию не понял? То есть показывать живьем не надо? Это была метафора?

Изменено 7 ноября, 2020 пользователем KOSTEN

[Андрей Иванов]

Хочу к надписи "За храбрость" возвратиться, у всех виданных мною предметов, скажем так: подлинных наградных и надпись красивая и правильная, как в далекой советской, а еще дальше РУССКОЙ школе примерно исполнена на уроке чистописания, без помарок и огрехов красивым прописным шрифтом с нажимом и волостными линиями. Как-то так...

[Терехов Эдуард]

KOSTEN

Вы написали это-"Готов после вторника предоставить предмет для просмотра вживую - подьеду куда скажете в удобное для Вас время."

Майор,это Александр В.,Япония,это айкути который вы продавали тут на форуме,а я не давал вам это сделать,ссылку на вашу тему  дал выше,пусть люди читают и делают выводы сами.Аргументом  оригинальности и датировки 17 веком предмета,была книга "Шедевры клинкового оружия" ,а там фуфла полно,о чем вам при встрече Александр расскажет,если вы его встретите и спросите.Надеюсь все понятно теперь.

[Терехов Эдуард]

Хочу к надписи "За храбрость" возвратиться, у всех виданных мною предметов, скажем так: подлинных наградных и надпись красивая и правильная, как в далекой советской, а еще дальше РУССКОЙ школе примерно исполнена на уроке чистописания, без помарок и огрехов красивым прописным шрифтом с нажимом и волостными линиями. Как-то так...

Согласен,но жизнь вносит свои коррективы и могло быть все что угодно(пост 24 кстати о том же),а это для фуфлогонов всех мастей возможность заработать,по мне, наградных шашек уже больше,чем самих награжденных офицеров))))))

[KOSTEN]

В те времена я еще искренне считал что в каталоге - альбоме предмет безвопросный. ((( Увы. Мне сейчас это очень четко растолковали на русском оружии, кот. не так давно стал интересоваться. Потому и задаю простые вопросы начального уровня, кот. без обьяснений понятны тем кто в теме уже давно.

С немцами проще - все четко и конкретно. По старым немцеким каталогам.

И к разговору о надписях еще одна...

[шева]

Хочу к надписи "За храбрость" возвратиться, у всех виданных мною предметов, скажем так: подлинных наградных и надпись красивая и правильная, как в далекой советской, а еще дальше РУССКОЙ школе примерно исполнена на уроке чистописания, без помарок и огрехов красивым прописным шрифтом с нажимом и волостными линиями. Как-то так...

Вот в этом и есть сложившийся стереотип.На оригиналах все должно быть красиво и каллиграфично Вы просто мало видели.. Для расширения кругозора, поставлю вам "красивые и правильные" надписи, с безупречной каллиграфией.. А еще были надписи с ошибками и пропущенными буквами    

Изменено 7 ноября, 2020 пользователем шева

[Очаковец]

А были и вообще без надписей (на период ПМВ)...Только "клюква" и всё. Ну темляк ещё.

П.С. До боли знакомый палаш...Чуть не встрял я с таким лет 10 назад. У него случайно с нижней стороны чашки (со стороны устья ножен) нет клейма Шаф? Поищу фото...

[шева]

А были и вообще без надписей (на период ПМВ)...Только "клюква" и всё. Ну темляк ещё.

П.С. До боли знакомый палаш...Чуть не встрял я с таким лет 10 назад. У него случайно с нижней стороны чашки (со стороны устья ножен) нет клейма Шаф? Поищу фото...

Не, ну палаш безвопросное фуфло. Тут много писать и не надо..

[Андрей Иванов]

Как пример на счет надписи: еще одна не оспариваемая вещь: кортик (коп).

[Андрей Иванов]

 

 

Хочу к надписи "За храбрость" возвратиться, у всех виданных мною предметов, скажем так: подлинных наградных и надпись красивая и правильная, как в далекой советской, а еще дальше РУССКОЙ школе примерно исполнена на уроке чистописания, без помарок и огрехов красивым прописным шрифтом с нажимом и волостными линиями. Как-то так...

Вот в этом и есть сложившийся стереотип.На оригиналах все должно быть красиво и каллиграфично Вы просто мало видели.. Для расширения кругозора, поставлю вам "красивые и правильные" надписи, с безупречной каллиграфией.. А еще были надписи с ошибками и пропущенными буквами

Видел я подобное и не впечатлен.

Согласен встречались курьезы, но как исключение. На этом и играют...

[шева]

Этот кортик, видел в живую. Держал его в руках. Есть просто временные рамки, которые никто не учитывает. На разные годы и надписи разные.. Мирного времени- одного типа, 19 век другого типа. А  ПМВ-это кладезь. Там каких только не было..

[Андрей Иванов]

Этот кортик, видел в живую. Держал его в руках. Есть просто временные рамки, которые никто не учитывает. На разные годы и надписи разные.. Мирного времени- одного типа, 19 век другого типа. А ПМВ-это кладезь. Там каких только не было..

Тогда, как в старом анегдоте про преферанс: "...а почему Вы в карты не смотрите и верите на слово. Они дали слово "джентльмена", вот тут мне карта и "поперла"!

Это к слову о вариантах на ПМВ.

А вот пример надписи на "гусарке"

Изменено 7 ноября, 2020 пользователем Андрей Иванов

[Андрей Иванов]

Вот еще пара безвопросных надписей.

[KOSTEN]

Спасибо по гарде. Постараюсь воздержаться, если получится.

[Niko55]

Ну, вот покажу надпись. Ваше мнение? У многих спецов она вызвала сомнения. Некоторые категорично сказали, что это фуфло,без пояснений. 

Буква Т и Ь имеет в глубине натуральную патину, такую же как и весь предмет, значит если предмен оригинальный то и надпись тоже, а в оригинальности предмета думаю сомнений не вызывает

[Терехов Эдуард]

Как пример на счет надписи: еще одна не оспариваемая вещь: кортик (коп).

Спасибо за фоты ,а что тут оспаривать если и так все видно.

[васил]

Кстати вот и этот пресловутый кортик. Правда "постановочных" кадров с места раскопа предьявлено не было...

Но как была представлена обратная сторона навершия, якобы с вензелем владельца, все стало ясно, ПРОКОЛ...

И ушел он за 5000$. А что за прокол с вензелем хазяина? Вензель как венель... кажись золотом....

[Андрей Иванов]

Вензель-совсем не золотом,а просто корявым литьем с обратной стороны вензеля Н2 в навершии(наверно владелец, как минимум из царской семьи).

А за 5000$ можно и нашего "Рембранта" купить, он гораздо лучше ихнего...

[Андрей Иванов]

Юмор, без комментариев.

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=185430&hl=

Изменено 23 ноября, 2020 пользователем Терехов Эдуард

[Очаковец]

Знатная монограмма! Можно прочитать как "АU" (аурум). Золото, однако...  

[Андрей Иванов]

Вот и я про тож...

[Терехов Эдуард]

 

Левая фуфловая надпись

Александр,аргументы будут ?Мы тут против тебя восстали))))

 

Александр тему читал,но не снизошел до пояснений ,объяснений,не нужно ему и не надо.

Не знаю оригинальная или нет надпись у ТС на крестовине,а в игру "нравится не нравится" не готов играть.

[Major NN]

По надписям на гардах другой ответ дать трудно, это же не государственная монета, чтобы стрелочками указать ошибки. Все мы ориентируемся на "нравится - не нравится". Даже если десять человек напишут "подлинная", я не стану покупать вещь, которая мне не нравится. 

[Андрей Иванов]

Дополню тему по "храбрым надписям", которые безвопросные оригиналы.

[Терехов Эдуард]

Продолжим собирать ,кто верит в надпись,шашку ,кто нет?

Уход.17.т.,плюс проценты аукциона,продажа 30.11 этого года,фотографии продавца.

[Негоголь]

Дополню тему по "храбрым надписям", которые безвопросные оригиналы.

Я бы без хороших фот не торопился этот предмет записывать в безвопросные оригиналы.История там мутная,как обычно новичок и фотки на зажигалку.И предмет по этим фото не нравится.