Медаль "За отвагу" № 37142

[Славянка]

Подскажите пожалуйста. Все соответствует?

[FonDeik71]

Медаль в родном сборе,и оценена в соответствии)))

[FonDeik71]

"Висит" на "Мешке" давненько,сам к ней приглядываюсь,да уж больно контрагент доверия не вызывает))

[Славянка]

"Висит" на "Мешке" давненько,сам к ней приглядываюсь,да уж больно контрагент доверия не вызывает))

 

Зря Вы так про контрагента... Медаль уедет к новому владельцу. 

[FonDeik71]

Я не сказал,что контрагент "нехороший человек",я сказал : "доверия не вызывает")))Вот снова медаль с N 31 915 "появилась"на "Мешке",с описанием,что мол родной сбор))

[Славянка]

Я не сказал,что контрагент "нехороший человек",я сказал : "доверия не вызывает")))Вот снова медаль с N 31 915 "появилась"на "Мешке",с описанием,что мол родной сбор))

 

Вы же собираете Отваги за 41-42 г. Давно бы уж связались.  Как контрагенту завоевать ваше доверие? 

[FonDeik71]

 

 

Я не сказал,что контрагент "нехороший человек",я сказал : "доверия не вызывает")))Вот снова медаль с N 31 915 "появилась"на "Мешке",с описанием,что мол родной сбор))

Вы же собираете Отваги за 41-42 г. Давно бы уж связались. Как контрагенту завоевать ваше доверие?

Как я понимаю медаль уже обрела нового владельца)) У меня есть медаль с N 37 573 с тем же почерком,но не в сборе.Доверие в нынешнем мире штука очень дорогая и редкая,как медали в родном сборе)))А если серьёзно,обоюдная,я бы сказал "патологическая", честность, приводит к взаимному доверию))С ув.Валерий

[Славянка]

 

 

Я не сказал,что контрагент "нехороший человек",я сказал : "доверия не вызывает")))Вот снова медаль с N 31 915 "появилась"на "Мешке",с описанием,что мол родной сбор))

Вы же собираете Отваги за 41-42 г. Давно бы уж связались. Как контрагенту завоевать ваше доверие?

Как я понимаю медаль уже обрела нового владельца)) У меня есть медаль с N 37 573 с тем же почерком,но не в сборе.Доверие в нынешнем мире штука очень дорогая и редкая,как медали в родном сборе)))А если серьёзно,обоюдная,я бы сказал "патологическая", честность, приводит к взаимному доверию))С ув.Валерий

 

Да, оплачена. Пишите в ЛС, если что.

[Славянка]

 

 

 

Я не сказал,что контрагент "нехороший человек",я сказал : "доверия не вызывает")))Вот снова медаль с N 31 915 "появилась"на "Мешке",с описанием,что мол родной сбор))

Вы же собираете Отваги за 41-42 г. Давно бы уж связались. Как контрагенту завоевать ваше доверие?

Как я понимаю медаль уже обрела нового владельца)) У меня есть медаль с N 37 573 с тем же почерком,но не в сборе.Доверие в нынешнем мире штука очень дорогая и редкая,как медали в родном сборе)))А если серьёзно,обоюдная,я бы сказал "патологическая", честность, приводит к взаимному доверию))С ув.Валерий

 

Да, оплачена. Пишите в ЛС, если что.

 

Прощальное фото.

[Passerby]

Вопросы к этой медали есть. Точнее, не вопросы, может быть, а неясные моменты... Лента - правильная, но не родная, - это понятно. Не понятно, почему "восьмеркой" изогнуто промзвено (это нехарактерно для таких медалей), есть ли следы износа на нем и на ушке колодке, аналогичные износу ушка медали, почему на гайке такие мощные следы окислов, а на крепеже, тоже изготовленном из мельхиора, их нет совсем. Хотелось бы увидеть щель колодки под прямым углом, - на фото из тем ее особенности не видны.

У таких медалей процентов 70 - самосборы в той или иной мере, поэтому изучать их нужно тщательно.

[Славянка]

Вопросы к этой медали есть. Точнее, не вопросы, может быть, а неясные моменты... Лента - правильная, но не родная, - это понятно. Не понятно, почему "восьмеркой" изогнуто промзвено (это нехарактерно для таких медалей), есть ли следы износа на нем и на ушке колодке, аналогичные износу ушка медали, почему на гайке такие мощные следы окислов, а на крепеже, тоже изготовленном из мельхиора, их нет совсем. Хотелось бы увидеть щель колодки под прямым углом, - на фото из тем ее особенности не видны.

У таких медалей процентов 70 - самосборы в той или иной мере, поэтому изучать их нужно тщательно.

 

Дополнительных фото сделать уже не смогу. Медаль в пути. Оставшиеся фото показываю. Какая лента была - показано.  Лента заменена собственноручно.

[Славянка]

 

Вопросы к этой медали есть. Точнее, не вопросы, может быть, а неясные моменты... Лента - правильная, но не родная, - это понятно. Не понятно, почему "восьмеркой" изогнуто промзвено (это нехарактерно для таких медалей), есть ли следы износа на нем и на ушке колодке, аналогичные износу ушка медали, почему на гайке такие мощные следы окислов, а на крепеже, тоже изготовленном из мельхиора, их нет совсем. Хотелось бы увидеть щель колодки под прямым углом, - на фото из тем ее особенности не видны.

У таких медалей процентов 70 - самосборы в той или иной мере, поэтому изучать их нужно тщательно.

 

Дополнительных фото сделать уже не смогу. Медаль в пути. Оставшиеся фото показываю. Какая лента была - показано.  Лента заменена собственноручно.

 

 

А про какой износ можно говорить? Медаль то практически не ношена. В бою, за который получена эта награда, кавалер получил тяжелое ранение и вероятно больше не принимал участия в боевых действиях. Одна награда в УК.

[FonDeik71]

Вопросы к этой медали есть. Точнее, не вопросы, может быть, а неясные моменты... Лента - правильная, но не родная, - это понятно. Не понятно, почему "восьмеркой" изогнуто промзвено (это нехарактерно для таких медалей), есть ли следы износа на нем и на ушке колодке, аналогичные износу ушка медали, почему на гайке такие мощные следы окислов, а на крепеже, тоже изготовленном из мельхиора, их нет совсем. Хотелось бы увидеть щель колодки под прямым углом, - на фото из тем ее особенности не видны.

У таких медалей процентов 70 - самосборы в той или иной мере, поэтому изучать их нужно тщательно.

Я уже писал здесь,у меня есть медаль из этой тысячи с N 37 573,правда без колодки,но так же в очень неплохом сохране.Медаль толстая и весит 31 грамм поэтому не мудрено,что промзвено подкручено.По колодке так же вопросов вроде нет.Вопрос по большой гайке.Что угодно в процессе хранения,"эксплуатации"могло попасть на внутреннюю сторону и дать окисление именно на гайке.В целом медаль мне нравится.Ну и смысл теперь обсуждать,медаль уехала,долго я думал)))

[Passerby]

 

Вопросы к этой медали есть. Точнее, не вопросы, может быть, а неясные моменты... Лента - правильная, но не родная, - это понятно. Не понятно, почему "восьмеркой" изогнуто промзвено (это нехарактерно для таких медалей), есть ли следы износа на нем и на ушке колодке, аналогичные износу ушка медали, почему на гайке такие мощные следы окислов, а на крепеже, тоже изготовленном из мельхиора, их нет совсем. Хотелось бы увидеть щель колодки под прямым углом, - на фото из тем ее особенности не видны.

У таких медалей процентов 70 - самосборы в той или иной мере, поэтому изучать их нужно тщательно.

Я уже писал здесь,у меня есть медаль из этой тысячи с N 37 573,правда без колодки,но так же в очень неплохом сохране.Медаль толстая и весит 31 грамм поэтому не мудрено,что промзвено подкручено.По колодке так же вопросов вроде нет.Вопрос по большой гайке.Что угодно в процессе хранения,"эксплуатации"могло попасть на внутреннюю сторону и дать окисление именно на гайке.В целом медаль мне нравится.Ну и смысл теперь обсуждать,медаль уехала,долго я думал)))

 

К чему эта ляпалиссиада о тяжелой медали, FonDeik71? Да, толстая и тяжелая, но подлинное-то промзвено на таких медалях меньшего размера, чем на поздних квадроОтвагах, и в "восьмерку" закрутить на ТАКОЙ медали было, мягко говоря, непросто (да и Славянка написал: "Медаль то практически не ношена"). ПОЭТОМУ, его, промзвено, тщательно осматривать нужно! Про окисление - как у кота Леопольда, - "могло быть что угодно"... Так можно оправдать любое несоответствтвие, и даже фуфло. Не так ли? Снова повторюсь: самосборов таких медалей процентов 70, а то и больше, в т.ч. и крепежа. ПОЭТОМУ, ее, гайку, тоже тщательно осматривать нужно, а потом делать выводы, о том, "нравится" медаль и все ее детали, или нет. 

 

[Passerby]

 

А про какой износ можно говорить? Медаль то практически не ношена. В бою, за который получена эта награда, кавалер получил тяжелое ранение и вероятно больше не принимал участия в боевых действиях. Одна награда в УК.

 

Износ вот такой. Он есть на ушке медали. А есть ли соответствующие следы износа на ушке колодки и промзвене - и есть суть одного из неясных моментов.

И про "Медаль то практически не ношена"... Медаль ношена, и очень даже практически, иначе не было бы износа уха и потерь эмали в буквах. Правда?

Не стоит принимать мое мнение в штыки. Я не назвал обсуждаемую медаль не подлинной, или не в правильном сборе. Я акцентировал внимание на том, что она не выглядит по этим фото в 100%-родном сборе, и некоторые ее нюансы требуют объяснений и исследований.

[FonDeik71]

Ну покажите с десяток фото медалей этого диапазона в родном сборе,и будем посмотреть на абсолютно одинаковые промзвенья,насколько равномерно они, эти промзвенья изношены."Ляпассиады",я постоянно тут читаю))),и не нужно мне рассказывать каков процент "пересобранных"медалей, прекрасно об этом знаю.В очередной раз говорю: что все эти "вангования" по фото,это так,игра на публику в "мегасуперзнатоков".Чтобы до конца выяснить всё о предмете,он,сей предмет,нужно держать в руках.))

[FonDeik71]

Ещё вопрос.Где Вы тут увидели 8ку?Не все медали выходили с Мондвора с идеально ровным промзвеном,иногда они подсогнуты,для удобства при спаивании чуть ли не вдвое.

[FonDeik71]

Чтобы,как говорится,не раскачивать лодку,есть сугубо компромиссное решение))"Медаль не была детально исследована находясь непосредственно в наших "чутких" руках,на предмет,ношения,износа деталей и присутствия родных деталей крепежа")))Таким образом приходим к мнению,что если медаль и "пересобрана",что встречается в 9 случаях из 10,то сделано это с подбором аутентичных деталей крепежа))).А если серьёзно,медаль подлинная,и мне честно говоря всё равно в каком она "сборе",я собираю МЕДАЛИ,а не колодки.С ув.Валерий

[Славянка]

 

 

А про какой износ можно говорить? Медаль то практически не ношена. В бою, за который получена эта награда, кавалер получил тяжелое ранение и вероятно больше не принимал участия в боевых действиях. Одна награда в УК.

 

Износ вот такой. Он есть на ушке медали. А есть ли соответствующие следы износа на ушке колодки и промзвене - и есть суть одного из неясных моментов.

И про "Медаль то практически не ношена"... Медаль ношена, и очень даже практически, иначе не было бы износа уха и потерь эмали в буквах. Правда?

Не стоит принимать мое мнение в штыки. Я не назвал обсуждаемую медаль не подлинной, или не в правильном сборе. Я акцентировал внимание на том, что она не выглядит по этим фото в 100%-родном сборе, и некоторые ее нюансы требуют объяснений и исследований.

 

 

Где это Вы увидели потери эмали в буквах??? Все в цельности и сохранности. Серебро мягкий металл и если медаль одевали на праздники, натерев ее пастой ГОИ, износ все одно будет. Предлагаю называть эту медаль в оригинальном сборе. 

Изменено 5 июля, 2021 пользователем Славянка

[FonDeik71]

 

 

 

 

 

А про какой износ можно говорить? Медаль то практически не ношена. В бою, за который получена эта награда, кавалер получил тяжелое ранение и вероятно больше не принимал участия в боевых действиях. Одна награда в УК.

 

Износ вот такой. Он есть на ушке медали. А есть ли соответствующие следы износа на ушке колодки и промзвене - и есть суть одного из неясных моментов.

И про "Медаль то практически не ношена"... Медаль ношена, и очень даже практически, иначе не было бы износа уха и потерь эмали в буквах. Правда?

Не стоит принимать мое мнение в штыки. Я не назвал обсуждаемую медаль не подлинной, или не в правильном сборе. Я акцентировал внимание на том, что она не выглядит по этим фото в 100%-родном сборе, и некоторые ее нюансы требуют объяснений и исследований.

Где это Вы увидели потери эмали в буквах??? Все в цельности и сохранности. Серебро мягкий металл и если медаль одевали на праздники, натерев ее пастой ГОИ, износ все одно будет. Предлагаю называть эту медаль в оригинальном сборе.

Для себя я заключение сделал,а если кому то моё мнение не по душе,так я не позиционирую себя "истиной в последней инстанции".Я собираю эти предметы,не первый год,а заходящим сюда просто узнать стоимость,предлагаю заморочится хотя бы на десяток лет,поискать материал,литературу,опыт в общем накопить,а не заходить сюда просто за готовыми решениями.С ув.Валерий

[ardalio]

Подскажите пожалуйста. Все соответствует?

извините ламера. а почему никто не сказал, что гайка от ордена?

[FonDeik71]

 

 

Подскажите пожалуйста. Все соответствует?

извините ламера. а почему никто не сказал, что гайка от ордена?

На медалях этого диапазона такие гайки и были.(сейчас снова нарвусь на разговор)))))).

[Славянка]

 

 

 

 

А про какой износ можно говорить? Медаль то практически не ношена. В бою, за который получена эта награда, кавалер получил тяжелое ранение и вероятно больше не принимал участия в боевых действиях. Одна награда в УК.

Износ вот такой. Он есть на ушке медали. А есть ли соответствующие следы износа на ушке колодки и промзвене - и есть суть одного из неясных моментов.

И про "Медаль то практически не ношена"... Медаль ношена, и очень даже практически, иначе не было бы износа уха и потерь эмали в буквах. Правда?

Не стоит принимать мое мнение в штыки. Я не назвал обсуждаемую медаль не подлинной, или не в правильном сборе. Я акцентировал внимание на том, что она не выглядит по этим фото в 100%-родном сборе, и некоторые ее нюансы требуют объяснений и исследований.

Где это Вы увидели потери эмали в буквах??? Все в цельности и сохранности. Серебро мягкий металл и если медаль одевали на праздники, натерев ее пастой ГОИ, износ все одно будет. Предлагаю называть эту медаль в оригинальном сборе.

Для себя я заключение сделал,а если кому то моё мнение не по душе,так я не позиционирую себя "истиной в последней инстанции".Я собираю эти предметы,не первый год,а заходящим сюда просто узнать стоимость,предлагаю заморочится хотя бы на десяток лет,поискать материал,литературу,опыт в общем накопить,а не заходить сюда просто за готовыми решениями.С ув.Валерий

 

 

Что Вы все как то искажаете? Стоимость здесь не обсуждается. Покажите "СВОЮ" медаль, (не картинку из интернета) в правильном сборе, да и кончен разговор. Давно ведь собираете, значит есть...

[FonDeik71]

 

 

 

 

 

 

А про какой износ можно говорить? Медаль то практически не ношена. В бою, за который получена эта награда, кавалер получил тяжелое ранение и вероятно больше не принимал участия в боевых действиях. Одна награда в УК.

Износ вот такой. Он есть на ушке медали. А есть ли соответствующие следы износа на ушке колодки и промзвене - и есть суть одного из неясных моментов.

И про "Медаль то практически не ношена"... Медаль ношена, и очень даже практически, иначе не было бы износа уха и потерь эмали в буквах. Правда?

Не стоит принимать мое мнение в штыки. Я не назвал обсуждаемую медаль не подлинной, или не в правильном сборе. Я акцентировал внимание на том, что она не выглядит по этим фото в 100%-родном сборе, и некоторые ее нюансы требуют объяснений и исследований.

Где это Вы увидели потери эмали в буквах??? Все в цельности и сохранности. Серебро мягкий металл и если медаль одевали на праздники, натерев ее пастой ГОИ, износ все одно будет. Предлагаю называть эту медаль в оригинальном сборе.

Для себя я заключение сделал,а если кому то моё мнение не по душе,так я не позиционирую себя "истиной в последней инстанции".Я собираю эти предметы,не первый год,а заходящим сюда просто узнать стоимость,предлагаю заморочится хотя бы на десяток лет,поискать материал,литературу,опыт в общем накопить,а не заходить сюда просто за готовыми решениями.С ув.Валерий

Что Вы все как то искажаете? Стоимость здесь не обсуждается. Покажите "СВОЮ" медаль, (не картинку из интернета) в правильном сборе, да и кончен разговор. Давно ведь собираете, значит есть...

Ничего я не искажаю.Свой взгляд на предмет я высказал,кто согласен,кто нет,личное дело каждого.Мы можем до умопомрачения "бомбардировать" мнения друг друга фотографиями,но,это будут только фотографии,и эта дискуссия будет продолжаться до бесконечности.У каждого человека приходящего на этот форум есть свой опыт,свои взгляды,своя уверенность в опеделённых взглядах и знаниях.Либо полное отсутствие таковых.В определении состояния,подлинности,сбора по фотографиям всегда остаётся доля недостоверности и иногда немалая))).Бывает,и ох как бывает,что заведомо "левый" предмет признаётся подлинным и наоборот)).Что касается бывшей Вашей медали,я уже писал,что имею на хранении медаль из той же тысячи,с тем же почерком,но без колодки.Считаю бессмысленным дальнейшее "переливание из пустого в порожнее")) С ув.Валерий

[Славянка]

 

 

 

 

 

А про какой износ можно говорить? Медаль то практически не ношена. В бою, за который получена эта награда, кавалер получил тяжелое ранение и вероятно больше не принимал участия в боевых действиях. Одна награда в УК.

Износ вот такой. Он есть на ушке медали. А есть ли соответствующие следы износа на ушке колодки и промзвене - и есть суть одного из неясных моментов.

И про "Медаль то практически не ношена"... Медаль ношена, и очень даже практически, иначе не было бы износа уха и потерь эмали в буквах. Правда?

Не стоит принимать мое мнение в штыки. Я не назвал обсуждаемую медаль не подлинной, или не в правильном сборе. Я акцентировал внимание на том, что она не выглядит по этим фото в 100%-родном сборе, и некоторые ее нюансы требуют объяснений и исследований.

Где это Вы увидели потери эмали в буквах??? Все в цельности и сохранности. Серебро мягкий металл и если медаль одевали на праздники, натерев ее пастой ГОИ, износ все одно будет. Предлагаю называть эту медаль в оригинальном сборе.

Для себя я заключение сделал,а если кому то моё мнение не по душе,так я не позиционирую себя "истиной в последней инстанции".Я собираю эти предметы,не первый год,а заходящим сюда просто узнать стоимость,предлагаю заморочится хотя бы на десяток лет,поискать материал,литературу,опыт в общем накопить,а не заходить сюда просто за готовыми решениями.С ув.Валерий

Что Вы все как то искажаете? Стоимость здесь не обсуждается. Покажите "СВОЮ" медаль, (не картинку из интернета) в правильном сборе, да и кончен разговор. Давно ведь собираете, значит есть...

Ничего я не искажаю.Свой взгляд на предмет я высказал,кто согласен,кто нет,личное дело каждого.Мы можем до умопомрачения "бомбардировать" мнения друг друга фотографиями,но,это будут только фотографии,и эта дискуссия будет продолжаться до бесконечности.У каждого человека приходящего на этот форум есть свой опыт,свои взгляды,своя уверенность в опеделённых взглядах и знаниях.Либо полное отсутствие таковых.В определении состояния,подлинности,сбора по фотографиям всегда остаётся доля недостоверности и иногда немалая))).Бывает,и ох как бывает,что заведомо "левый" предмет признаётся подлинным и наоборот)).Что касается бывшей Вашей медали,я уже писал,что имею на хранении медаль из той же тысячи,с тем же почерком,но без колодки.Считаю бессмысленным дальнейшее "переливание из пустого в порожнее")) С ув.Валерий

 

 

Уважаемый Валерий, про искажение это я адресовал не Вам, а Passerby. Понятно, что он присматривался к этой медали, но зачем говорить про потери эмали, про износ, восьмерки. Эмаль там вся в люксе! Паста ГОИ кое где осталась. Он же заявил, что давно собирает, вот я и попросил его показать "СВОЮ" в родном сборе, а не картинку из интернета. И на этом бы все закончилось. 

[FonDeik71]

 

 

 

 

 

 

 

А про какой износ можно говорить? Медаль то практически не ношена. В бою, за который получена эта награда, кавалер получил тяжелое ранение и вероятно больше не принимал участия в боевых действиях. Одна награда в УК.

Износ вот такой. Он есть на ушке медали. А есть ли соответствующие следы износа на ушке колодки и промзвене - и есть суть одного из неясных моментов.

И про "Медаль то практически не ношена"... Медаль ношена, и очень даже практически, иначе не было бы износа уха и потерь эмали в буквах. Правда?

Не стоит принимать мое мнение в штыки. Я не назвал обсуждаемую медаль не подлинной, или не в правильном сборе. Я акцентировал внимание на том, что она не выглядит по этим фото в 100%-родном сборе, и некоторые ее нюансы требуют объяснений и исследований.

Где это Вы увидели потери эмали в буквах??? Все в цельности и сохранности. Серебро мягкий металл и если медаль одевали на праздники, натерев ее пастой ГОИ, износ все одно будет. Предлагаю называть эту медаль в оригинальном сборе.

Для себя я заключение сделал,а если кому то моё мнение не по душе,так я не позиционирую себя "истиной в последней инстанции".Я собираю эти предметы,не первый год,а заходящим сюда просто узнать стоимость,предлагаю заморочится хотя бы на десяток лет,поискать материал,литературу,опыт в общем накопить,а не заходить сюда просто за готовыми решениями.С ув.Валерий

Что Вы все как то искажаете? Стоимость здесь не обсуждается. Покажите "СВОЮ" медаль, (не картинку из интернета) в правильном сборе, да и кончен разговор. Давно ведь собираете, значит есть...

Ничего я не искажаю.Свой взгляд на предмет я высказал,кто согласен,кто нет,личное дело каждого.Мы можем до умопомрачения "бомбардировать" мнения друг друга фотографиями,но,это будут только фотографии,и эта дискуссия будет продолжаться до бесконечности.У каждого человека приходящего на этот форум есть свой опыт,свои взгляды,своя уверенность в опеделённых взглядах и знаниях.Либо полное отсутствие таковых.В определении состояния,подлинности,сбора по фотографиям всегда остаётся доля недостоверности и иногда немалая))).Бывает,и ох как бывает,что заведомо "левый" предмет признаётся подлинным и наоборот)).Что касается бывшей Вашей медали,я уже писал,что имею на хранении медаль из той же тысячи,с тем же почерком,но без колодки.Считаю бессмысленным дальнейшее "переливание из пустого в порожнее")) С ув.Валерий

Уважаемый Валерий, про искажение это я адресовал не Вам, а Passerby. Понятно, что он присматривался к этой медали, но зачем говорить про потери эмали, про износ, восьмерки. Эмаль там вся в люксе! Паста ГОИ кое где осталась. Он же заявил, что давно собирает, вот я и попросил его показать "СВОЮ" в родном сборе, а не картинку из интернета. И на этом бы все закончилось.

Вот именно об этом я и говорил,что определение подлинности,сохранности,сбора и т.д. по фото сродни гаданию на толчёных ящерицах и пауках))).Можно согласиться с выводами коллеги,а можно и нет,можно упереться и "гнуть свою линию" исходя из личных представлений и опыта,а можно плюнуть и со всем быть согласным.))Можно плыть по течению и всё время спрашивать чужого мнения,а можно приобрести знания и иметь своё.)))С ув.Валерий

[Passerby]

Уважаемый Валерий, про искажение это я адресовал не Вам, а Passerby. Понятно, что он присматривался к этой медали, но зачем говорить про потери эмали, про износ, восьмерки. Эмаль там вся в люксе! Паста ГОИ кое где осталась. Он же заявил, что давно собирает, вот я и попросил его показать "СВОЮ" в родном сборе, а не картинку из интернета. И на этом бы все закончилось. 

 

:lol: И в мыслях не было "присматриваться" (даже не знаю, где она продавалась, и продавалась ли вообще), - я не приобретаю предметы в сомнительном сборе или по фото, на которых не видно важных особенностей и деталей. "Эмаль в люксе" - ну, так и показали бы ее ближе и в хорошем разрешении, "и на этом бы все закончилось", так же, как и при демонстрации указанных мною прочих особенностей.

Кстати, а что Вам дал бы "показ моей" в родном сборе? Ну, есть такие, и не одна, - в лучшем состоянии и в сборе не вызывающем никаких сомнений... Но что произойдет, если я их покажу? Вы что же, признАете обоснованность моих сомнений по обсуждаемому предмету, или восхититесь, и на этом все закончится? Смысл показа в чем? Это из серии "а ты хоть раз в руках-то ее держал"? 

 

Можно плыть по течению и всё время спрашивать чужого мнения,а можно приобрести знания и иметь своё.)))

Это верно. Только уровень знаний может быть разным. )))

[Славянка]

 

Уважаемый Валерий, про искажение это я адресовал не Вам, а Passerby. Понятно, что он присматривался к этой медали, но зачем говорить про потери эмали, про износ, восьмерки. Эмаль там вся в люксе! Паста ГОИ кое где осталась. Он же заявил, что давно собирает, вот я и попросил его показать "СВОЮ" в родном сборе, а не картинку из интернета. И на этом бы все закончилось. 

 

:lol: И в мыслях не было "присматриваться" (даже не знаю, где она продавалась, и продавалась ли вообще), - я не приобретаю предметы в сомнительном сборе или по фото, на которых не видно важных особенностей и деталей. "Эмаль в люксе" - ну, так и показали бы ее ближе и в хорошем разрешении, "и на этом бы все закончилось", так же, как и при демонстрации указанных мною прочих особенностей.

Кстати, а что Вам дал бы "показ моей" в родном сборе? Ну, есть такие, и не одна, - в лучшем состоянии и в сборе не вызывающем никаких сомнений... Но что произойдет, если я их покажу? Вы что же, признАете обоснованность моих сомнений по обсуждаемому предмету, или восхититесь, и на этом все закончится? Смысл показа в чем? Это из серии "а ты хоть раз в руках-то ее держал"? 

 

Можно плыть по течению и всё время спрашивать чужого мнения,а можно приобрести знания и иметь своё.)))

Это верно. Только уровень знаний может быть разным. )))

 

 

Секреты какие то. Покажите, чтобы было с чем сравнить. Для общего развития...

[FonDeik71]

Можно выставить какие угодно фото,в "родном сборе",НО, обязательно найдётся один или несколько человек,которые не совсем согласятся с данным утверждением о "родимости" сбора))Комуто не понравится вид прижимной,кто то засомневается в износе промзвена или уха колодки,кто нибудь выскажет сомнения в "родной,Мондворовской пайке" промзвена и так далее)))

[Славянка]

Можно выставить какие угодно фото,в "родном сборе",НО, обязательно найдётся один или несколько человек,которые не совсем согласятся с данным утверждением о "родимости" сбора))Комуто не понравится вид прижимной,кто то засомневается в износе промзвена или уха колодки,кто нибудь выскажет сомнения в "родной,Мондворовской пайке" промзвена и так далее)))

 

Не, ну он же говорит, что у него "в лучшем состоянии и родном сборе, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИМ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ". Вот и показал бы, а мы бы сравнили и поучились...

[FonDeik71]

 

 

Можно выставить какие угодно фото,в "родном сборе",НО, обязательно найдётся один или несколько человек,которые не совсем согласятся с данным утверждением о "родимости" сбора))Комуто не понравится вид прижимной,кто то засомневается в износе промзвена или уха колодки,кто нибудь выскажет сомнения в "родной,Мондворовской пайке" промзвена и так далее)))

Не, ну он же говорит, что у него "в лучшем состоянии и родном сборе, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИМ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ". Вот и показал бы, а мы бы сравнили и поучились...

Я живу в небольшом городе,и возможности постоянно куда нибудь выезжать на "охоту" у меня нет,да и "особенности"нашего законодательства не располагают к свободному общению на эти темы)).У меня несколько иной принцип подбора.За "идеалами"и "родными сборами" не гоняюсь,ибо нумизматический подход к БОЕВЫМ наградам не правилен в корне.Я собираю МЕДАЛИ,а уж в каком виде и "сборе" они дожили до наших дней,вопрос для меня не главный.Помнится были времена,когда всем хотелось наград РИА ,крестов,медалей непременно с "родными колодками ,проушинами,лентами", теперь же в основном их "подметают" практически в любом виде и состоянии,лишь бы настоящие)))С ув.Валерий

[Славянка]

 

 

Можно выставить какие угодно фото,в "родном сборе",НО, обязательно найдётся один или несколько человек,которые не совсем согласятся с данным утверждением о "родимости" сбора))Комуто не понравится вид прижимной,кто то засомневается в износе промзвена или уха колодки,кто нибудь выскажет сомнения в "родной,Мондворовской пайке" промзвена и так далее)))

Не, ну он же говорит, что у него "в лучшем состоянии и родном сборе, НЕ ВЫЗЫВАЮЩИМ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ". Вот и показал бы, а мы бы сравнили и поучились...

Я живу в небольшом городе,и возможности постоянно куда нибудь выезжать на "охоту" у меня нет,да и "особенности"нашего законодательства не располагают к свободному общению на эти темы)).У меня несколько иной принцип подбора.За "идеалами"и "родными сборами" не гоняюсь,ибо нумизматический подход к БОЕВЫМ наградам не правилен в корне.Я собираю МЕДАЛИ,а уж в каком виде и "сборе" они дожили до наших дней,вопрос для меня не главный.Помнится были времена,когда всем хотелось наград РИА ,крестов,медалей непременно с "родными колодками ,проушинами,лентами", теперь же в основном их "подметают" практически в любом виде и состоянии,лишь бы настоящие)))С ув.Валерий

 

 

Я Вас понимаю, но все же у каждого свой подход к составлению коллекций.