БКЗ «2» 1681 на подлинность номера

[samson1996]

Уважаемые знатоки,

Это кустарно нанесённый номер?

Заранее спасибо за ответы.

[FonDeik71]

Фото конечно,жжжесть)) Хуже нет у Вас?)) Но даже несмотря на такие малоинформативные снимки рискну сказать,что знак скорее подлинный,чем нет.

[H_FSI]

Фото конечно очень темные и маленькие если возможно по больше сделайте.. Но мне знак скорее  нравится и клеймо тоже.

Вообще конечно несколько раз по номеру не проходились штихелем .А тут прям явно .

[ANIN]

Сравните с оригиналом ГСС Глинского С.Н.

[Ricard Liamzin]

Номер не нравится..

[Константинофф]

Ещё для сравнения. Фото с сайта Алексея Павликова.

[Константинофф]

Фото бы посветлее. Пока номер ноавится.

[advokat_Konstantin]

красивый отличный бкзе с двойкой, красота, повезло тому кто взял за 1500 долларов!!!!!!!!!!!!, знак винт без вмешательств и еще и на контрразведчика! 

[Константинофф]

По скану - был самопально переделан на подвес, потом снова в винт.

[advokat_Konstantin]

мой сосед

[Павел Владимирович]

Приветствую Содружество! отличные ордена 1684 и 1681! неужели не на однополчан? может контрразведка вымысел?

1684 - Большаков Василий Ник. награждение декабрь 1941 год (наградной невероятный конечно за первые дни войны)

Изменено 4 января, 2022 пользователем Павел Владимирович

[FonDeik71]

То,что номера очень близкие ни о чём не говорит,один мог быть выдан в 41м, а другой из темы в 43м)))

[Павел Владимирович]

То,что номера очень близкие ни о чём не говорит,один мог быть выдан в 41м, а другой из темы в 43м)))

 

вполне возможно, ответ дают списки о вручении (протоколы выдачи), нужно еще соседей смотреть, на сайте где такая информация находится - платный вход, капитализм однако 

Изменено 4 января, 2022 пользователем Павел Владимирович

[FonDeik71]

Вот времена,чтобы "пробить" большевистский орден нужно "брать в руки" буржуйский "инструмент")))