Крым

[Железный]

QUOTE (Stive @ Jan 27 2007, 01:56 AM)

У Орта было два Крыма, с обычными и боковыми усами. А у Вебера просто дан щит более раннего исполнения и более позднего, что видно по штампу.

Понял.

Еще вопросы: "А кому-нибудь попадался щит в копанине, который у Вебера на 44 странице? Покажите, если "да"".

Стив, а бонусное изображение можно побольше вставить, а-то некоторые плохо видно мне.

[Stive]

Бонусное изображение по-больше уже называеться ХАЛЯВОЙ

[Железный]

А кто не любит Халяву?

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Stive @ Jan 25 2007, 11:56 PM)

Вот фотка щита с похожими отверстиями. Щит копанный, Доймер.

 

Сомневаюсь что бы на Доймере сохранилось так покрытие в земле. Цвет патины то же не соответствует, больше похоже на искуственно состаренное фуфло из латуни или бронзы, так вещь из цинка и тем более из земли не может выглядеть.

[Роман Сливин]

QUOTE (Stive @ Jan 28 2007, 01:27 AM)

Бонусное изображение по-больше уже называеться ХАЛЯВОЙ

Халява - это молоко надоеное в субботу и раздаваемое безплатно.

[arhi]

Прошу извинить за занудство. БеСплатно.

[Роман Сливин]

QUOTE (arhi @ Jan 28 2007, 11:16 PM)

Прошу извинить за занудство. БеСплатно.

Я специально пишу везде беЗплатно.

[arhi]

Теперь понял.

[Железный]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jan 29 2007, 12:07 AM)

QUOTE (Stive @ Jan 25 2007, 11:56 PM) Вот фотка щита с похожими отверстиями. Щит копанный, Доймер.   Сомневаюсь что бы на Доймере сохранилось так покрытие в земле. Цвет патины то же не соответствует, больше похоже на искуственно состаренное фуфло из латуни или бронзы, так вещь из цинка и тем более из земли не может выглядеть. Если был в глине, то возможен и такой сохран, тряпочку только сменили и покислотили чем-нибудь.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Железный @ Jan 28 2007, 11:41 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Jan 29 2007, 12:07 AM) QUOTE (Stive @ Jan 25 2007, 11:56 PM) Вот фотка щита с похожими отверстиями. Щит копанный, Доймер.   Сомневаюсь что бы на Доймере сохранилось так покрытие в земле. Цвет патины то же не соответствует, больше похоже на искуственно состаренное фуфло из латуни или бронзы, так вещь из цинка и тем более из земли не может выглядеть. Если был в глине, то возможен и такой сохран, тряпочку только сменили и покислотили чем-нибудь.   Цвет патины -левый, не характерный для бронзированного покрытия. Патина на щите состарена искуственно. У Доймера очень слабое покрытие и никакой кислоты не выдержало бы, так что версия что его покислотили отпадает И где видно на щите хоть немного цинка под утраченым покрытием? Скорее это фуфло и причём литое из латуни или бронзы.

[Stive]

Это напоминает легкую шизофрению, я точно знаю кто, когда и где поднял лежак с щитом, а тут прходит Виктор и на пальцах, пытаеться доказать, что это не так. Забавно. Или ты поднимал и лично видел копанные Крымы Доймера? Показал бы фотки, или ссылочку какую дал.

Для ясности, внесу маленькое уточнение, Крымы Доймера изготовлялись из немагнитного сплава цветного металла с небольшим добавлением цинка, отличного от тех же Нарвиков, где присутствие в сплаве цинка было ориентировочно 50Х50. Так что о каком цинке здесь можно рассуждать? Кстати с щитом ничего не делали, только отмыли в воде. Почему он в таком виде, наверное зависит от конкретного химического состава почвы и её влажности. Вот еще копанный Доймер, из других почв и другого сохрана, но какие то коричнево-бурые пятна все равно проступают.

Изменено 28 января, 2007 пользователем Stive

[Железный]

QUOTE (Stive @ Jan 29 2007, 02:01 AM)

Это напоминает легкую шизофрению, я точно знаю кто, когда и где поднял лежак с щитом, а тут прходит Виктор и на пальцах, пытаеться доказать, что это не так. Забавно. Или ты поднимал и лично видел копанные Крымы Доймера? Показал бы фотки, или ссылочку какую дал. Для ясности, внесу маленькое уточнение, Крымы Доймера изготовлялись из немагнитного сплава цветного металла с небольшим добавлением цинка, отличного от тех же Нарвиков, где присутствие в сплаве цинка было ориентировочно 50Х50. Так что о каком цинке здесь можно рассуждать? Кстати с щитом ничего не делали, только отмыли в воде. Почему он в таком виде, наверное зависит от конкретного химического состава почвы и её влажности. Вот еще копанный Доймер, но явно из других почв поэтому другого сохрана.

Но были же еще полностью цинковые, да?

[Stive]

Железный, к сожалению полностью цинковыми не был ни один из щитов вообще. Были сплавы цветных металлов с различным процентном содержанием цинка и не более того.

[Железный]

QUOTE (Stive @ Jan 29 2007, 02:08 AM)

Железный, к сожалению полностью цинковыми не был ни один из щитов вообще. Были сплавы цветных металлов с различным процентном содержанием цинка и не более того.

А этот тогда чего такой бледный?

[Stive]

Он без золотистого покрытия, а только тонированный лаком.

[Железный]

И с этим совсем запутался, то кригс, то просто цинк, то теперь уже выходит и не было?

[Роман Сливин]

QUOTE (Stive @ Jan 29 2007, 01:08 AM)

Железный, к сожалению полностью цинковыми не был ни один из щитов вообще. Были сплавы цветных металлов с различным процентном содержанием цинка и не более того.

Стив извини меня, но фраза "сплавы цветных металлов с различным процентном содержанием цинка" мне совсем не понятна ... какие цветные металлы? И почему именно все уперается в % содержание цинка?

[Железный]

QUOTE (Stive @ Jan 29 2007, 02:21 AM)

Он без золотистого покрытия, а только тонированный лаком.

А, понял, это и к нижнему относится.

[Роман Сливин]

QUOTE (Железный @ Jan 29 2007, 01:22 AM)

И с этим совсем запутался, то кригс, то просто цинк, то теперь уже выходит и не было?

Именно этот тип щитов появился в массе после ликвидации фирмы.

[LEXX]

Пока не забыл, находил всего один цинковый щит (тогда еще не до производителей было), так сохран для такого достаточно тонкого металла был на удивление хороший. По краям слегка осыпался, но бронзирование было сохранено почти на 100%.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Stive @ Jan 29 2007, 01:01 AM)

Это напоминает легкую шизофрению, я точно знаю кто, когда и где поднял лежак с щитом, а тут прходит Виктор и на пальцах, пытаеться доказать, что это не так. Забавно. Или ты поднимал и лично видел копанные Крымы Доймера? Показал бы фотки, или ссылочку какую дал.

 

Шиза косит -согласен, в наших рядах это не редкость, и каждый думает что его диагноз миновал

 

Ты лично видел, что этот щит подняли с лежака? Сказать можно всё что угодно

Второй щит, фото которого ты выставил, выглядит корректно, ничего плохого сказать нельзя.

По первому щиту на твоём фото я всё уже сказал, повторюсь ещё : такого цвета патина может быть только на новоделе ( покажи ещё пример копанного щита с такой патиной),и на 100% покрытие не может сохраниться на щите. Между крыльев 2 отверстия явно пробитых после того как нанесли покрытие и если бы щит был оригинальный и из земли, то сплав из которого сделан щит пожрало бы в земле в первую очередь в том месте где нет покрытия , т.е в местах пробитых отверстий.

Даю крупное фото твоего оригинального щита с лежака, посмотри на морду и клюв орла, помоему ничего общего с Доймером нет.