Перейти к содержанию

Походная армейская форма на "реалистах".


Рекомендуемые сообщения

Коллеги, подскажите, пожалуйста, чем объясняется ношение армейской походной формы учащимися реальных училищ?

 

В коллекции есть групповой снимок  в данной форме с оружием Одесского реального училища святого Павла и учащийся Одесского 2-го общественного реального училища. Наплечные знаки с соответствующими шифровками данных учебных заведений.

 

Снимки не подписаны.

post-49527-0-34757300-1657817933_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант - т.н. "потешные"...

Безусловно суть такая, только с уклоном на так скажем "текущий момент" , то есть более (в смысле формы) приближенная к реалиям военного времени. Что либо иное тут трудно предположить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня вот внезапно в памяти всплыло слово "дружина".

Теперь бы понять - какими годами фото можно датировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня вот внезапно в памяти всплыло слово "дружина".

Теперь бы понять - какими годами фото можно датировать?

Михаил ,на мой взгляд 1915-1916 годы 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня вот внезапно в памяти всплыло слово "дружина".

Теперь бы понять - какими годами фото можно датировать?

Михаил ,на мой взгляд 1915-1916 годы 

Спасибо, Борис!

Для дружин рановато. НВП - более ко времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

В период ПМВ ношение "армейской" ФО встречалось среди учащейся молодёжи(п.8):

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=200298

 

Вероятно,строилась за свой счёт,либо за счёт попечителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

В период ПМВ ношение "армейской" ФО встречалось среди учащейся молодёжи(п.8):

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=200298

 

Вероятно,строилась за свой счёт,либо за счёт попечителей.

 

А винтовки у них за чей счёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вероятно,строилась за свой счёт,либо за счёт попечителей.

 

А винтовки у них за чей счёт?

 

А сделайте запрос в Одесский Государственный архив.

Тем более,что учебное заведение(в данном случае) известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

.

Сергей, дайте отдельно выкадровку с погонами офицера . Можно попытаться установить часть. 

 

Пожалуйста.

post-49527-0-84463700-1657965127_thumb.jpg

post-49527-0-99631900-1657965147_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

В период ПМВ ношение "армейской" ФО встречалось среди учащейся молодёжи(п.8):

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=200298

 

Вероятно,строилась за свой счёт,либо за счёт попечителей.

С "реалистами", это не тот случай, т.к. более чем очевидно однообразие всех предметов походной формы, а так же сравнительно большой её выпуск. Гимнастическая летняя рубаха с накладными карманами, по крайней мере для двух реальных училищ в своём покрое практически одинакова. Наплечные знаки тоже имеют особое (военное) исполнение.

 

Встречающиеся фото учащихся/студентов в "армейских" кителях с обычными контр-погонами к данной теме не имеют отношения.

Одесса, 1917 год.

post-49527-0-74552000-1657966565_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы задали вопрос,я попытался ответить.

Для окончательного(и единственно объективно-верного) вердикта нужны архивные данные.

И по ФО и по оружию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что на погонах вышепоказанного офицера вензель Александра III.

post-49527-0-75623900-1657969212_thumb.jpg

Изменено пользователем RSA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, я не спец. Просто обратил внимание. Почему у всех учеников гимнастерки на женскую (левую) сторону? А у офицера нормально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что на погонах вышепоказанного офицера вензель Александра III.

 

Думаю, это вензель Константина Константиновича, офицер из Одесского кадетского корпуса.

Версия о военно-спортивном комитете видится весьма вероятной, тем более, что таковой в Одессе существовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не думаю, что на погонах вышепоказанного офицера вензель Александра III.

 

Думаю, это вензель Константина Константиновича, офицер из Одесского кадетского корпуса.

Версия о военно-спортивном комитете видится весьма вероятной, тем более, что таковой в Одессе существовал.

 

Очень похоже на то.

post-49527-0-62093500-1657978486_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, я не спец. Просто обратил внимание. Почему у всех учеников гимнастерки на женскую (левую) сторону? А у офицера нормально.

 

Так тоже шили, часто встречается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не думаю, что на погонах вышепоказанного офицера вензель Александра III.

 

Сергей,  Николай совершенно верно определил полк. ,там именно и есть вензель Александра Третьего и нет ничего другого. В том что это именно тот вензель я убежден. Вензель вот такой ,как на выкадровке .На Вашем фото хорошо видна Римская три внизу вензеля.Помимо всего прочего у офицера явно стрелковые погоны .

IM.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известная практика , когда офицеры какой либо части ,расквартированной в населенном пункте ,преподавали гимнастику и военный строй в Мужских гимназиях или Реальных училищах . Например офицер 185 Башкадыкларского полка ,,впоследствии кавалер ОСГ Георгий Мириманов ,преподавал гимнастику в Саратовском Коммерческом Училище , в 1912 и в 1913 годах . Предполагаю ,что и в данном случае имеем дело с таковым. К сожалению я не смог посмотреть в каком либо Одесском Адрес-Календаре того периода, а в Памятных книжках Херсонской Губернии указан лишь директор и адрес  училища    по Лютеранской 2 в Одессе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Не думаю, что на погонах вышепоказанного офицера вензель Александра III.

 

Сергей,  Николай совершенно верно определил полк. ,там именно и есть вензель Александра Третьего и нет ничего другого. В том что это именно тот вензель я убежден. Вензель вот такой ,как на выкадровке .На Вашем фото хорошо видна Римская три внизу вензеля.Помимо всего прочего у офицера явно стрелковые погоны .

 

Борис, я не настаиваю, что это вензель Константина Константиновича, но Александра III, по моему, не угадывается вовсе. Сравните детально элементы литер, включая штамбы (и их прерывание) находящиеся параллельно просвету и канту погона и саму вершину литеры.

Было бы интересно увидеть оригинальный вензель Константина Константиновича, т.к. предмет безусловно редкий.

post-49527-0-56078300-1657987824_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Не думаю, что на погонах вышепоказанного офицера вензель Александра III.

 

Сергей,  Николай совершенно верно определил полк. ,там именно и есть вензель Александра Третьего и нет ничего другого. В том что это именно тот вензель я убежден. Вензель вот такой ,как на выкадровке .На Вашем фото хорошо видна Римская три внизу вензеля.Помимо всего прочего у офицера явно стрелковые погоны .

 

Борис, я не настаиваю, что это вензель Константина Константиновича, но Александра III, по моему, не угадывается вовсе. Сравните детально элементы литер, включая штамбы (и их прерывание) находящиеся параллельно просвету и канту погона и саму вершину литеры.

Было бы интересно увидеть оригинальный вензель Константина Константиновича, т.к. предмет безусловно редкий.

 

А вот эта выкадровка ,намного лучше. По первым двум , однозначно на А III похоже было и не оставляло иного варианта. На данной же выкадровке , такой однозначности не наблюдается, а вот характерная для сдвоенного вензеля КК , выемка по середине вырисовывается четко.Так что надо признать , что данная выкадровка поколебала мою уверенность в однозначности вензеля А III на погонах у офицера.   В любом случае ,это не меняет картину в целом. Вполне себе реальный вариант ,что офицер-воспитатель ,или штатный преподаватель ОКК , занимался свойственным ему делом и в РУ,это даже более вероятно ,чем в случае с полковым офицером ,полк которого на момент съемки был на позициях. Что касается самого вензеля, то мне таковой встречался  только на фото кадет в сети. Накладной из металла не попадал ни разу, как впрочем и погоны с ним не встречал. Вензель довольно редкий , конечно же. Если на погонах все же этот вензель , то тогда моя датировка фото правильная 1915-1916 годы , а по факту не ранее осени 1915 года ,ибо шефство ЕИВВК Константина Константиновича,было даровано в конце августа 1915 года. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут можно поискать офицера,Хоть и СпС на январь 1917 года , но по факту отображено положение на вторую половину/конец 1916 года, так что шанс есть.https://gwar.mil.ru/documents/view/?id=88011588&backurl=document_name%5C%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83::person%5C%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9::group%5Copisdoc:chasti:lk:m

 На мой взгляд, учитывая некоторые наградные детали , это могут быть ,или капитан Лукин,или капитан Северьянов.(страница 8 в СПС)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...