Kyryll Sergeewych Опубликовано 3 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 Добрый вечер. По подлинности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 3 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 Всегда пишите номер в названии темы!!! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 3 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 А номер левый, старый затерт, остатки видны, их частично оставили в новом левом номере. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Батон Опубликовано 3 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 Очень хочется верить, но каких то цифр тут нехвотает. Я за две первые! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kyryll Sergeewych Опубликовано 3 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 Спасибо за ответ. То что старый затертый я понимаю, на перевыдачах и дубликатах бывает по зачищенному. Просто смысл его затирать на знаке без монетного двора. То есть копия с нуля, но как по мне не похожа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 3 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 Спасибо за ответ. То что старый затертый я понимаю, на перевыдачах и дубликатах бывает по зачищенному. Просто смысл его затирать на знаке без монетного двора. То есть копия с нуля, но как по мне не похожаНикакая это не копия с нуля, смысл искать у фуфлоделов бестолку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TERMISTL Опубликовано 3 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 Первая партия ЛМД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 3 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 Я бы пробил. Может УК что нибудь покажет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
H_FSI Опубликовано 3 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 (изменено) Я не вижу следов пере резки номера. Изменено 3 октября, 2022 пользователем H_FSI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 3 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2022 Не вижу следов перерезки номера, где "зачистка" старого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kyryll Sergeewych Опубликовано 4 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 4 октября, 2022 фото номера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kyryll Sergeewych Опубликовано 8 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2022 данные пробивки 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 8 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2022 Указано, что орден утрачен. Напрашивается вывод, что кавалер самостоятельно подобрал себе орден и нанес номер. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 8 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2022 "Самостоятельно подобрал" где-то знак не только без клейма, но ещё и без номера))) Ну а чего, раз уж менять "подвесной" знак, так на что то интересное))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 8 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2022 Учетка 1968 года. В ней указано, что орден утерян. То есть до 1968 года у кавалера ордена не было. Вы считаете, что это после 1968 года ему такой орден выдали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 8 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2022 Забодай меня комар, но зачистки я не вижу, ну это ладно)) Насчет того, могли или нет, выдать такой знак после 1968года, вопрос открытый,хотя вроде и не могли))Значит, либо кавалер себе "выдал" минуя бумажную волокиту, либо тот, кто завладел Орденской, но так же этот "Кто-то", должен был знать, что знак утрачен))) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витольд Опубликовано 13 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2022 Есть основания считать, что в номере зачищены спереди две единицы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 13 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2022 У Вас наверняка есть на хранении знак из этого диапазона с подобным "смещением"номера влево или вправо)))Я почему-то не уверен, что следы напильника имеют отношение к удалению первых цифр номера)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
H_FSI Опубликовано 13 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2022 (изменено) У Вас наверняка есть на хранении знак из этого диапазона с подобным "смещением"номера влево или вправо)))Я почему-то не уверен, что следы напильника имеют отношение к удалению первых цифр номера))Вот единственное что нашел очень похожее на предположения Витольда..... Сравните коллеги.Только за что не ручаюсь, так это за соответствие реверса, аверсу. Фон разный фото из сети.Смещение в номере судить вам, есть или нет.... Знак и без удаления первых единиц интересный, так что смысла в их удалении не вижу никакого. Изменено 13 октября, 2022 пользователем H_FSI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витольд Опубликовано 14 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2022 Удаляйте спереди единицы...И будет Вам РАРИК !((( 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 14 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2022 Мне совершенно не нравятся люди, которые ради денежки уничтожают знаки, пусть даже и самые рядовые, не говоря уже о более интересных и редких. Таки Вам Витольд теперь уже не светит "заиметь" таких прекрасных "раритетов", " помедленнее, я записываю! ")))? Ну а по знаку в теме, как теперь определиться, я встречал знаки с такой опиловкой заусенцев. "Сомнения в пользу сомнений"?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витольд Опубликовано 14 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2022 Болванка ордена штатная. Почерк гравера серийный. Остальное от лукавого ! 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 15 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2022 Внимательно посмотрев на фотографии ордена в районе номера и почитав все версии коллег,выскажу свою точку зрения на данный предмет.Считаю, что были затёрты две цифры в начале номера. А все штрихи-насечки нанесённые на реверсе были сделаныс целью отвлечения внимания от изменённого номера "119539"Зачем изменили, это уже второй вопрос, но то что номер изначально был другой в этом уверен. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 15 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2022 Возможно, но есть одно замечание. Если проведена "маскировка" удаления первых двух единиц с помощью опиловки, в таком случае эти самые "две единицы" были вырезаны значительно ниже остальных цифр номера?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 15 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2022 Предлагаю посмотреть на участки опиловки.На мой взгляд они имеют другой угол запила и расположены на расстоянии соответствующее интервалам между цифр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 15 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2022 Значит первая "единица" имела наклон влево, а вторая вправо, и выглядело это как латинская V относительно друг друга?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 15 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2022 Для наглядности вырезал из "Канавы" №119347, и развернул.К краю выбрали побольше и нанесли запилы, а вверху глубоко взять не смогли вот и остались верхушки от единиц.Никому не навязываю свою точку зрения, просто пишу что вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 15 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2022 Значит первая "единица" имела наклон влево, а вторая вправо, и выглядело это как латинская V относительно друг друга?)))На мой взгляд они параллельны, ну или почти, вторая цифра имеет немного меньший наклон, но это уже детали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 15 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2022 На верхнем луче штрала, где нет номера, опиловка посерьезней, а там где нужно было замаскировать "удаление" лишних цифр, "постеснялись"?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 16 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2022 На верхнем луче штрала, где нет номера, опиловка посерьезней, а там где нужно было замаскировать "удаление" лишних цифр, "постеснялись"?)))Это как на войне, отвлекли внимание на одном участке, а основное направление аккуратно закамуфлировали, ну как аккуратно, на сколько смогли.Пробежался по всем номерным диапазонам ОВ2, я понимаю, что этот пример может быть и не полностью помогает раскрыть ЭТУ тему, но тем не менее.Если орден сделан без вмешательств то и реверс у него без следов работы напильника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 16 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2022 В данном случае "полёт" фантазии безграничен, можем ещё пару страниц пофантазировать)))Например--знак из отбраковки, потому и клейма нет и следы "доводки до ума" присутствуют. В общем, прав т. Витольд, болванка штатная, почерк резчика так же, остальное от лукавого))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kyryll Sergeewych Опубликовано 16 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2022 Добрый день. Спасибо за мнение. Выставлен на обсуждении на нескольких площадках, так как предмет неоднозначный и ИМХо интересный.Следов зачистки номера не вижу. Выставил макросъёмку Самое экзотичное предположение было такое:"Затерт "Монетный двор". Похоже, что он был "штихельный".И вместе с ним затерт номер, верхняя его половина.Низ старого номера в какой-то степени остался, по нему дорезали кустарно верх по ОК." То есть зачем затирать штихельный мондвор я в целом не понял, тем более не оставив следов. И в целом, знак брал из коллекции, человек утверждал , что таким его покупал у населения, брал просто за цену такой разновидности, без учета особенностей номера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти