Отвага №13450

[РадаР]

20 тысяч? Может быть,но оооочень далеко не факт)) Недавно тут проходила медаль с N 2тыс. вручения 1944года)))

Ого. Редкое исключение, как по мне. Но я в теме только у подножия Эвереста)

[РадаР]

Скорее всего мой вопрос и туповат, но номер же должен быть вписан в подобный документ?

[РадаР]

20 тысяч? Может быть,но оооочень далеко не факт)) Недавно тут проходила медаль с N 2тыс. вручения 1944года)))

[РадаР]

Если выбор одну из двух, взял бы лучше меньший номер, за финскую вероятней всего она. А больший номер скорее всего начало ВОВ.

Если доки от медали, то да, за финляндскую.

[РадаР]

Все-таки я склоняюсь к тому, что реверс бликанул при съемке.

 

С Уважением!

Вы оказались правы.

[navigator17]

 

Все-таки я склоняюсь к тому, что реверс бликанул при съемке.

 

С Уважением!

Вы оказались правы.

 

Качественный снимок это очень важно.

По этому фото, номер "чистый" без вмешательств.

[РадаР]

 

 

 

Все-таки я склоняюсь к тому, что реверс бликанул при съемке.

 

С Уважением!

Вы оказались правы.

Качественный снимок это очень важно.

По этому фото, номер "чистый" без вмешательств.

Когда выложили фото с номерами, сравнил их и уверовал в подлинность. Но оставалась загадкой пятно, которое Вы, как версию предположили зачисткой.

 

Но снимок лучшего качества разрешил вопрос. Поддерживаю Вас -- фото очень важно.

 

Благодарю за участие.