Отвага №13450

[РадаР]

Всем доброго дня. Уважаемые знатоки подскажите, правильный ли почерк.

"3" видел такую здесь на форуме. А "4" Что то не нашел.

[druna33]

Всё в норме.

[РадаР]

Благодарю сердешно

[DANILA 2609]

По моему мнению почерк подлинный.

[navigator17]

Медаль подлинная, почерк не нравится. (фото1,2)

И в районе номера, цвет металла видится другим, похоже что была зачистка.

Есть похожая ЧЕТВЕРКА, но она встречается в раннем диапазоне номеров (фото 3),

и на мой взгляд похожа но не она.

[Константинофф]

Медаль подлинная, почерк не нравится. (фото1,2)

И в районе номера, цвет металла видится другим, похоже что была зачистка.

Есть похожая ЧЕТВЕРКА, но она встречается в раннем диапазоне номеров (фото 3),

и на мой взгляд похожа но не она.

Разный почерк был на 12ххх 13ххх

[legin]

медаль подлинная,верх новодел

[FonDeik71]

Медаль и почерк подлинней не бывает))) Изменено 13 апреля, 2023 пользователем FonDeik71

[РадаР]

Благодарю Вас за ответы. Очень порадовало участие в обсуждение – старейшин форума, уважаемых "Мастодонтов" фалеристики.

Моё признание.

[Sssh7]

Номер правильный.Вот,для сравнения,предыдущий..

[Тюбетейкин]

13 тыс:

[navigator17]

Уважаю мнение всех высказавшихся экспертов, но остаюсь при своём.

Номер не заводской.

На обсуждаемой медали все цифры другие, выполнены с большим усилием чем на оригинальном номере 13449.

Выполнены без характерного наклона, "0"  слишком заострён, "4" не имеет характерной дуги короткой вертикальной линии.

 

[FonDeik71]

Уже не раз обсуждались почерка резчиков, не один год и не только здесь))) Возьмите ручку и хотя бы 20 раз напишите номер из 5 цифр, потом сравните написанное Вами, примите ещё во внимание, что серебро, хоть и мягкий, но всё таки металл)))

[Rudolf Ritter]

Добрый вечер!

 

Почерк мастера идентичный - спора нет. Но, вот место "эвентуальной зачистки" - отсутствует характерная для всей остальной поверхности реверса "шагрень". Вполне возможно, что это просто блик... 

Хотелось бы осмотреть реверс скажем так, в "косых лучах", на предмет однородности поверхности.

 

С Уважением!

[РадаР]

Номер правильный.Вот,для сравнения,предыдущий..

Елки-палки. Спасибо за фото. Сначала рассматривал *4*. И только потом обратил внимание, что номер на медали с выложенного Вами фото лишь на одну единицу отличается от номера обсуждаемой медали.

Возможно награжденные знали друг друга.

[Константинофф]

 

Номер правильный.Вот,для сравнения,предыдущий..

Возможно награжденные знали друг друга.

Вообще не факт.

[РадаР]

медаль подлинная,верх новодел

Спасибо. Про колодку написали что отдадут оригинальную, но она убитая.

[РадаР]

 

Медаль подлинная, почерк не нравится. (фото1,2)

И в районе номера, цвет металла видится другим, похоже что была зачистка.

Есть похожая ЧЕТВЕРКА, но она встречается в раннем диапазоне номеров (фото 3),

и на мой взгляд похожа но не она.

Разный почерк был на 12ххх 13ххх

Заметил что не только почерк разный, но и написание. В знаке номер под кружочком на 13 с чем то тысяч пишется одна черточка, а не две.

Спасибо Вам.

[РадаР]

 

 

Номер правильный.Вот,для сравнения,предыдущий..

Возможно награжденные знали друг друга.

Вообще не факт.

Константин Юрьевич, это лишь мои романтические предположения)

 

А так конечно -- вручают в одной роте, за одно и тоже дело, а номера наград не по порядку идут. Но близко.

[РадаР]

Медаль подлинная, почерк не нравится. (фото1,2)

И в районе номера, цвет металла видится другим, похоже что была зачистка.

Есть похожая ЧЕТВЕРКА, но она встречается в раннем диапазоне номеров (фото 3),

и на мой взгляд похожа но не она.

Может это не следы зачистки, а следы так сказать бытовая. Колодка от нее вся в окислах

[РадаР]

Добрый вечер!

 

Почерк мастера идентичный - спора нет. Но, вот место "эвентуальной зачистки" - отсутствует характерная для всей остальной поверхности реверса "шагрень". Вполне возможно, что это просто блик...

Хотелось бы осмотреть реверс скажем так, в "косых лучах", на предмет однородности поверхности.

 

С Уважением!

Фото такое есть, но мало чем поможет

[Rudolf Ritter]

Все-таки я склоняюсь к тому, что реверс бликанул при съемке.

 

С Уважением!

[druna33]

Вопрос, зачем зачищать номер? К чему подгонять?

Аверс медали соответствует диапазону номера.

Такой аверс медали был на отвагах приблизительно до номера 17000.

[FonDeik71]

Безвопросная медаль, "ранний" вариант. Жаль только эмаль утрачена)))

[РадаР]

Безвопросная медаль, "ранний" вариант. Жаль только эмаль утрачена)))

Валерий в том то вся загогулина.

"Ранняя" с хорошим танчиком но без эмали. Чуть с большим номером с шикарной эмалью, но танчик "поучаствовал"

Хоть обе бери.

Вы как бы поступили?

[РадаР]

Вопрос, зачем зачищать номер? К чему подгонять?

Аверс медали соответствует диапазону номера.

Такой аверс медали был на отвагах приблизительно до номера 17000.

Спасибо. Считаю тоже, что медаль подлинная.

[FonDeik71]

 

Безвопросная медаль, "ранний" вариант. Жаль только эмаль утрачена)))

Валерий в том то вся загогулина.

"Ранняя" с хорошим танчиком но без эмали. Чуть с большим номером с шикарной эмалью, но танчик "поучаствовал"

Хоть обе бери.

Вы как бы поступили?

Я медали "За Отвагу" собираю взял бы обе))) В конце концов, эмаль, ежели найти хорошего эмальера, можно и положить, вопрос, нужно ли это?)))

[FonDeik71]

 

Безвопросная медаль, "ранний" вариант. Жаль только эмаль утрачена)))

Валерий в том то вся загогулина.

"Ранняя" с хорошим танчиком но без эмали. Чуть с большим номером с шикарной эмалью, но танчик "поучаствовал"

Хоть обе бери.

Вы как бы поступили?

Так вторая то, позднего штампа, так что, решение за Вами)))

[druna33]

Если выбор одну из двух, взял бы лучше меньший номер, за финскую вероятней всего она. А больший номер скорее всего начало ВОВ.

[FonDeik71]

20 тысяч? Может быть,но оооочень далеко не факт)) Недавно тут проходила медаль с N 2тыс. вручения 1944года)))

[РадаР]

 

 

 

Безвопросная медаль, "ранний" вариант. Жаль только эмаль утрачена)))

Валерий в том то вся загогулина.

"Ранняя" с хорошим танчиком но без эмали. Чуть с большим номером с шикарной эмалью, но танчик "поучаствовал"

Хоть обе бери.

Вы как бы поступили?

Так вторая то, позднего штампа, так что, решение за Вами)))

Потому у Вас и спросил про медали.

Зная, что это Ваша тема))

Время пока есть определиться.

[РадаР]

Если выбор одну из двух, взял бы лучше меньший номер, за финскую вероятней всего она. А больший номер скорее всего начало ВОВ.

Я пока склоняюсь к тому или раннюю, или две))