Знак ордена "Красная Звезда" N 574 439, тонкий.

[FonDeik71]

Здравствуйте коллеги! Поступила на хранение вот такая "Звезда", очень тонкие лучи, как по мне, причём толщина всех лучей разная, винт впаян в очень большое отверстие, как будто под " пятку", хотя  с реверса "ямка" в проекции СиМа. По-видимому пошла в тираж отбракованная заготовка. 

[H_FSI]

51 минуту назад, FonDeik71 сказал:

Здравствуйте коллеги! Поступила на хранение вот такая "Звезда", очень тонкие лучи, как по мне, причём толщина всех лучей разная, винт впаян в очень большое отверстие, как будто под " пятку", хотя  с реверса "ямка" в проекции СиМа. По-видимому пошла в тираж отбракованная заготовка.

Взвесьте пожалуйста орден. По норме должен быть чуть меньше 27г. Почерк правильный, возможно второй раз пошла в оборот.

[FonDeik71]

Я взвешивал, только не сказал25 грамм вес. 

[FonDeik71]

С этой "Звездой" вообще интересно вышло. 7 лет назад пришла на хранение "Отвага" 440 тысяч. Прошли эти 7 лет, с месяц назад звонит друг и говорит, "есть мол набор документов без знаков, интересно мне или нет?" Ну говорю, неси. Приносит. Открываю орденскую там "Отвага" та что у меня на 440 тыс. Забрал естественно бумаги. Проходит ещё месяц, пару дней назад, абсолютно посторонний человек предложил эту "Звезду", понравилась мне тем что "тонкая", ну и думаю, что очень "знакомый" номер, взял я её на хранение, гляжу дома в орденскую, так и есть на того же кавалера, чудеса. 

[FonDeik71]

[FonDeik71]

Поговорил с человеком принесшим "Звезду", чудеса продолжаются", говорит, что вроде лежит у его друга вторая " Отвага" этого кавалера. Раскидали видать лет 7-8 назад всё в разные стороны, даст Бог, соберу

[FonDeik71]

При большем увеличении хорошо видны следы какой то зачистки в виде полос, расходящихся от винта к самому краю каждого из лучей, но при этом и клеймо и номер, и это хорошо видно, находятся поверх этой зачистки. 

[FonDeik71]

А у четвёрок одна "перекладина"на двоих. 

[Pensioner2010]

Стандартный орден для этого номерного диапазона. Пошла ли его заготовка в тираж, как ранее отбракованная, как выше говорилось, уже не определить.

Толщина самого знака, его лучей - лишь, так сказать, последствия использования листа серебра разной толщины и качества.

Следы шабрения - зачистки неровностей с помощью шабера - есть последствия мондворовской доработки. Об этом уже не раз говорилось.

Абсолютного веса для чистоты эксперимента мы также не получим - как учитывать вес эмалей? Хотя, конечно, ориентиры это нам даёт. 

Цитата

А у четвёрок одна "перекладина"на двоих. 

Наверное, всё же нет. Надо бы фото получше именно номера. 

[FonDeik71]

"Перекладина" одна, видно хорошо, но важно ли это? Знак наверняка из "отбраковки".Да и это не важно, главное, что он нашёлся

[Pensioner2010]

Цитата

"Перекладина" одна, видно хорошо, но важно ли это? 

Конечно, не важно! Если , действительно, там одна перекладина ( увы, не могу этого разглядеть, чтобы подтвердить на 100%), то это лишь свидетельствует о лихости и мастерстве гравёра.

Цитата

Знак наверняка из "отбраковки".Да и это не важно, главное, что он нашёлся 

И он такой не один в этом номерном диапазоне. Думаю, через недели три смогу выставить фото подобного.

[FonDeik71]

Конечно не один, и даже думаю, что не одна тысяча, что бы не говорили о "миллиардах расстрелянных бракоделов" Спокойненько бракованные знаки признавались пригодными к вручению кавалерам. То же можно сказать и о царских знаках, о ГК и ГМ точно, какого только брака на них не встречается. Ну ладно, Бог с ним с браком. Где вторая " Отвага" я уже знаю, а вот "За Боевые Заслуги" появятся ли, интересно