ДеньД Опубликовано 8 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2023 Интересно ваше мнение по подлинности. Была ли первая цифра? Вроде зачистки не видно, но номер смещен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Weter Опубликовано 8 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2023 Все в норме первой цифры не было. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 8 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2023 Думаю тут всё в порядке, номера смещенные попадаются нередко. Ухо и промзвено вроде в норме, да и аверс знака как надо 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДеньД Опубликовано 8 декабря, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2023 Этот орден уже обсуждали на соседнем форуме. Конечный вердикт: все в порядке. В качестве примера почерка этой сотни был представлен орден с номером 5304. Правда обсуждение ордена с номером 5304 есть и на этом форуме и там очень авторитетные люди высказались за то, что номер был другим: затерта первая единица (правда в чем была нужда из правильной двойки затирать одну цифру - не понятно). Вот и хочется попробовать разобраться. Любые мнения приветствуются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sssh7 Опубликовано 9 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2023 Оригинальная 2-я степень.Вот,для сравнения предыдущий номер: 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДеньД Опубликовано 9 декабря, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2023 Спасибо, именно про этот орден, выставленный в качестве примера, я и говорил. На саммлере есть его обсуждение, посмотрите, не поленитесь, в поисковике эту тему можно найти по номеру. Там есть несколько мнений, что номер был пятизначный. С уваженикм к Вам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
David Jones Опубликовано 9 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2023 22 часа назад, ДеньД сказал: Этот орден уже обсуждали на соседнем форуме. Конечный вердикт: все в порядке. В качестве примера почерка этой сотни был представлен орден с номером 5304. Правда обсуждение ордена с номером 5304 есть и на этом форуме и там очень авторитетные люди высказались за то, что номер был другим: затерта первая единица (правда в чем была нужда из правильной двойки затирать одну цифру - не понятно). Вот и хочется попробовать разобраться. Любые мнения приветствуются. Хорошо когда появляются новые фото орденов и есть с чем сравнить. В теме по ордену с номером 5304, я высказал предположение, что "похоже на то, что номер был 15304, единицу затерли". (Кстати спасибо, что определили меня в "очень авторитетные люди", кем я себя не считаю). На тот момент сравнивал почерк с известными, близкими мне номерами 5295 и 5300. На коллаже видно, что эти номера нанесены более тонким штихелем по сравнению с номером 5304 и сами цифры номеров немного крупнее. А вот в 15-ой тысяче номеров, толщина штихеля и размер цифр похожи как раз таки на номер 5304, в связи с чем, я и высказал своё предположение о затертой первой цифре. Предположу, что, скорее всего резчик дорезал партию орденов до номера 5300 и затем перешел на более толстый штихель. Так, что, сейчас сравнивая два рядом стоящих номера, думаю, что с номером, 5304 всё в порядке. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДеньД Опубликовано 9 декабря, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2023 Спасибо, всем за участие в обсуждении знака, многое для меня прояснилось. Да, орден славы наверное наиболее "многогранный" орден с точки зрения разновидностей и особенностей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти