Ушаков 2 степени №47

[DENSIL]

Добрый день, уважаемые форумчане!

На американской площадке появился в продаже такой орден на контр-адмирала Новикова Т.А.

Якобы именно данный орден фигурирует в справочнике Пола МакДэниела "Полное руководство по советским орденам и медалям".

По этим фото можно что-то понять по оригинальности или какие будут мнения?

С уважением!

[Константинофф]

Это не первая степень. 

[DENSIL]

извиняюсь за опечатку - Константинофф, вы правы - это 2 степень.

Но суть вопроса таже)

[FonDeik71]

Хотите взять "на хранение"?

[DENSIL]

с удовольствием взял бы - сомневаюсь, что хотя бы 10% от сегодняшних фалеристов имеют такую вещь в коллекции

[FonDeik71]

52 минуты назад, DENSIL сказал:

с удовольствием взял бы - сомневаюсь, что хотя бы 10% от сегодняшних фалеристов имеют такую вещь в коллекции

Ну, скажем так, знак не частый☺ Но доводилось видеть сразу несколько орденов в одном месте. На 40 летие Победы в Севастополе

[Mahadeva]

3 часа назад, DENSIL сказал:

Якобы именно данный орден фигурирует в справочнике Пола МакДэниела "Полное руководство по советским орденам и медалям".

 

А есть скан этой страницы сравнить? Они пишут 98я страница.

[DENSIL]

У меня нет.

[sting]

Вот она

[Mahadeva]

В 28.12.2023 в 11:20, DENSIL сказал:

с удовольствием взял бы - сомневаюсь, что хотя бы 10% от сегодняшних фалеристов имеют такую вещь в коллекции

Можно поздравить или не срослось? 70к ушел, дешевле эстимейта.

[DENSIL]

В 20.01.2024 в 21:00, Mahadeva сказал:

Можно поздравить или не срослось? 70к ушел, дешевле эстимейта.

Можно поздравить того, кто выкинул столько денег за копию)))

[Pow wow]

так всё-таки у Макдениела копия изображена ? ... на 98 странице 

[gundammmmm]

В 22.01.2024 в 12:53, DENSIL сказал:

Можно поздравить того, кто выкинул столько денег за копию)))

Теперь вы думаете, что это реплика? Вы это обсуждали?

[Mahadeva]

Добрый день,

Кто-нибудь подскажет по знаку, таки фуфел в книге или нет? В образовательных целях.

[jevhunter]

Сравнивайте.Реверса не будет.

[Константинофф]

35 минут назад, jevhunter сказал:

Сравнивайте.Реверса не будет.

Реверсов много. 

[Mahadeva]

Я прозрел! Никогда особо не понимал как так сравнивают, ведь разные углы, освещение, затёртости и прочее. Даже два заведомо подлинных предмета кажутся сильно разными.

А тут нашёл  

 

[ExPert_falera]

Не обязательно предметы должны быть один в один! Подобная оценка никоим образом не подтверждает 100% оригинальности предмета!

Коллеги! Не забывайте времена и условия, в которых наши предки изготовляли подобные предметы! Состояние матрицы, сплав металов, да и человеческий фактор также влиял на изготовление предметов! Многие в те времена были либо расстреляны, либо сосланы в ссылку за вредительство! Компьютерной графики и 3D принтеров тогда не было;-)

Поэтому, однозначно утверджать, что все предметы  должны быть тютелька в тютельку это ошибочно!

Да, необходимо учитывать все факторы: размеры, вес, сплав металов, но и тут все равно предметы будут разниться один от другого)))