Орден Красного Знамени номер 4506.

[URBAN]

Приветствую всех. Вот такой вот орден. Прошу помочь с определением подлинности. К сожалению фот только такие…

[Клим Ворошилов]

Подлинный.

[Kupidon]

Норма. 

[FonDeik71]

Интересная "точка" на реверсе под мягким знаком. 

[URBAN]

5 минут назад, FonDeik71 сказал:

Интересная "точка" на реверсе под мягким знаком. 

И выше ещё одна получается под словом «стран», точнее под буквой «н». И что в них интересного? 

[Клим Ворошилов]

Только что, URBAN сказал:

И выше ещё одна получается под словом «стран», точнее под буквой «н». И что в них интересного? 

После "стран" - запятая.

[URBAN]

Только что, Клим Ворошилов сказал:

После "стран" - запятая.

А, точно.

[URBAN]

Для такого ордена состояние, я думаю неплохое, или?
Что скажите?

[Клим Ворошилов]

18 минут назад, URBAN сказал:

Для такого ордена состояние, я думаю неплохое, или?
Что скажите?

Очень даже. Гайка тонкая подходящая. Пробивка интересна, она может объяснить состояние знака.

Точку, справедливо отмеченную FonDeik71, я бы пообсуждал... По фото это похоже на удар чем-то. Возможно, было что-то фиксирующее знак в определенном положении. Как версия...

[URBAN]

30 минут назад, Клим Ворошилов сказал:

Очень даже. Гайка тонкая подходящая. Пробивка интересна, она может объяснить состояние знака.

Точку, справедливо отмеченную FonDeik71, я бы пообсуждал... По фото это похоже на удар чем-то. Возможно, было что-то фиксирующее знак в определенном положении. Как версия...

Края ровные, аккуратные… Непохоже, что эта точка появилась случайно…

[URBAN]

35 минут назад, Клим Ворошилов сказал:

Очень даже. Гайка тонкая подходящая. Пробивка интересна, она может объяснить состояние знака.

Точку, справедливо отмеченную FonDeik71, я бы пообсуждал... По фото это похоже на удар чем-то. Возможно, было что-то фиксирующее знак в определенном положении. Как версия...

Посмотрите, а здесь этой точки нет…

[Клим Ворошилов]

Ее там быть не должно. Она привнесена на знак. С какой целью.... Можно предполагать.

Метка не сложная, может быть для чего угодно.

[FonDeik71]

На бытовое повреждение это не похоже, не думаю так же, что это какая то "метка".Судя по виду и сравнивая с остальными контризображениями, эта "точка" должна была находиться на штампе. Возможно есть и другие знаки с такой "точкой"?

[FonDeik71]

[Клим Ворошилов]

Мне ни разу не встречалось...

Спасибо, FonDeik71.

[FonDeik71]

 Коллега Константинофф приводил это изображение в качестве примера в одной из тем ниже. Наверняка есть ещё. Но эти же "точки", я вроде видал и на некоторых копиях. 

[E. Pakkenen]

2 часа назад, Клим Ворошилов сказал:

.... Гайка тонкая подходящая...

Закрутка "левая"...  самопальная...

Изменено 20 января пользователем E. Pakkenen

[H_FSI]

Вот здесь нет точки. Здесь не такие пуансоны. Здесь не такой винт.

[Клим Ворошилов]

25 минут назад, FonDeik71 сказал:

 Коллега Константинофф приводил это изображение в качестве примера в одной из тем ниже. Наверняка есть ещё. Но эти же "точки", я вроде видал и на некоторых копиях. 

№ 4530 видится оригиналом... Был на подвесе. Без аверса, предположение.

Там все же край выпуклый то ли, как будто наносили отдельно, не может это быть техклеймом? Все таки делать на штампе выпуклый элмент кругом в сечении странно.

 

[FonDeik71]

Думаю, что всё таки точка эта, была на штампе. Есть здесь на форуме ещё один знак с такой же "точкой", но она в другом месте, но тоже на знамени. 

[FonDeik71]

[Клим Ворошилов]

Конечно, аналогия странная. Помню, что в Европе все эти герцоги Сфорца, Медичи и т.п. метили античные монеты в своих мюнцкабинетах своими клеймами. Может быть, все это часть коллекции какой-то?

 

[FonDeik71]

Нееееет,

[Клим Ворошилов]

3295 - рсширяет рамки диапазона. Последнее, что выставлялось, точка только в одном случае.

4676 признан оригиналом коллегой legin. Надо звать Николая Николаевича.

[Клим Ворошилов]

Все таки на знаках с точкой у древка она расположена по-разному. И в отличие от других знаков препинания, не имеет выпуклого изображения на аверсе. Склоняюсь к техклейму. 

[URBAN]

Я склоняюсь к тому , что это след от штампа. Хотя …

[URBAN]

Там, выше было, что гайка фуфло.., Что скажет частной народ???

[Клим Ворошилов]

24 минуты назад, URBAN сказал:

Там, выше было, что гайка фуфло.., Что скажет частной народ???

С первого взгляда не отторгает. Должна быть широкая тонкая гайка как тут:

Или выше на фото с №4045

[hunter1]

7 часов назад, URBAN сказал:

Там, выше было, что гайка фуфло.., Что скажет частной народ???

Нужно фото реверса и вида сбоку.

[URBAN]

По фото, извините. Что есть, то есть…