contora1944 Опубликовано 4 апреля Поделиться Опубликовано 4 апреля Добрый день, подскажите по подлинности ордена пожалуйста. С уважением! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
contora1944 Опубликовано 4 апреля Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля Вес 16,2 грамма Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 4 апреля Поделиться Опубликовано 4 апреля (изменено) Мне нравится. Копанина по местам боёв судя по всему. Редкий знак, а вот вес. Ну, минус эмаль. Маловат вес, хотя наверное и не критично, какой-то ж допуск был. Изменено 4 апреля пользователем FonDeik71 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
contora1944 Опубликовано 4 апреля Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля Спасибо. Будут ещё мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клим Ворошилов Опубликовано 4 апреля Поделиться Опубликовано 4 апреля 4 минуты назад, FonDeik71 сказал: Мне нравится. Копанина по местам боёв судя по всему. Редкий знак, а вот вес. Ну, минус эмаль. Маловат вес, хотя наверное и не критично, какой-то ж допуск был. Минус еще верхушка факела. 3 грамма в совокупности с эмалью может быть, наверное. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 4 апреля Поделиться Опубликовано 4 апреля А, ещё ж минус факел 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 4 апреля Поделиться Опубликовано 4 апреля (изменено) Эмаль лёгкая, как бы странно это не казалось. Изменено 4 апреля пользователем FonDeik71 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tank1967 Опубликовано 4 апреля Поделиться Опубликовано 4 апреля Очень редкий знак. Всего около 200 экземпляров , а известных на пальцах пересчитать . А мутор есть ? Где был поднят , если известно ? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
contora1944 Опубликовано 4 апреля Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля За что мог быть выдан? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tank1967 Опубликовано 4 апреля Поделиться Опубликовано 4 апреля Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 4 апреля Поделиться Опубликовано 4 апреля Что то молчат все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alligator1518 Опубликовано 4 апреля Поделиться Опубликовано 4 апреля Кавалер расстрелян в сентябре 1937-го ... как же он сохранился ? С уважением,Александр. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tank1967 Опубликовано 5 апреля Поделиться Опубликовано 5 апреля По фото не сложно догадаться , как он сохранился , видно же , что знак из земли поднят . Радует , то что поднят он без бойца , а это уже большой плюс в сравнении с тем сколько копари недобросовестные оставили в земле безымянными героев срывая награды с костей . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igoroblomov Опубликовано 5 апреля Поделиться Опубликовано 5 апреля Номер 130 рядом. Сравните. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 5 апреля Поделиться Опубликовано 5 апреля 113-фуфло 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 5 апреля Поделиться Опубликовано 5 апреля 52 минуты назад, igoroblomov сказал: Номер рядом. Сравните. Отличия конечно есть, некоторая не чёткость контррельефа, букв надписи, вес опять же и ещё по мелочи. Но, учатся гады. Конечно, такие предметы обсуждать по фото "скользкое дело",и уж тем более ,покупать, в здравом уме никто не решится 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
contora1944 Опубликовано 5 апреля Автор Поделиться Опубликовано 5 апреля Ребята, всем спасибо, вы меня спасли) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клим Ворошилов Опубликовано 5 апреля Поделиться Опубликовано 5 апреля Не стал писать мнения, т.к. с одной стороны все вроде в норме, но напрягало интуитивно что-то.... Кажется, я понимаю, в чем дело. На Мондворе выставлен в пример №31. Номер ордена в теме составлен из те же цифр... Все таки чутье не подвело... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tank1967 Опубликовано 5 апреля Поделиться Опубликовано 5 апреля 2 часа назад, Клим Ворошилов сказал: Не стал писать мнения, т.к. с одной стороны все вроде в норме, но напрягало интуитивно что-то.... Кажется, я понимаю, в чем дело. На Мондворе выставлен в пример №31. Номер ордена в теме составлен из те же цифр... Все таки чутье не подвело... А смысл их сравнивать ? Если 31 и 130 составлен из тех же цифр , а почерк кардинально разный . А тройка 31-го больше похожа на тройку 113-го, чем 130-го. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клим Ворошилов Опубликовано 5 апреля Поделиться Опубликовано 5 апреля (изменено) 2 часа назад, Tank1967 сказал: А смысл их сравнивать ? Если 31 и 130 составлен из тех же цифр , а почерк кардинально разный . А тройка 31-го больше похожа на тройку 113-го, чем 130-го. В том и дело, что почерки разные на 31 и 130. Это очевидно. Но на 113 воспоизводили почерк, видимо, с ордена с Мондвора. Единицы с подчеркиванием и тройка с характерной верхушкой.. Те же 2 цифры в новом сочетании. Не так много изображений знаков этого типа, логично копировать с известного изображения. Изменено 5 апреля пользователем Клим Ворошилов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VSG Опубликовано 6 апреля Поделиться Опубликовано 6 апреля Не он... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти