Орден Красного Знамени №113 СССР

[contora1944]

Добрый день, подскажите по подлинности ордена пожалуйста.

С уважением!

[contora1944]

Вес 16,2 грамма

[FonDeik71]

Мне нравится. Копанина по местам боёв судя по всему. Редкий знак, а вот вес. Ну, минус эмаль. Маловат вес, хотя наверное и не критично, какой-то ж допуск был. 

Изменено 4 апреля пользователем FonDeik71

[contora1944]

Спасибо.

Будут ещё мнения?

[Клим Ворошилов]

4 минуты назад, FonDeik71 сказал:

Мне нравится. Копанина по местам боёв судя по всему. Редкий знак, а вот вес. Ну, минус эмаль. Маловат вес, хотя наверное и не критично, какой-то ж допуск был. 

Минус еще верхушка факела. 3 грамма в совокупности с эмалью может быть, наверное.

[FonDeik71]

А, ещё ж минус факел

[FonDeik71]

Эмаль лёгкая, как бы странно это  не казалось.

Изменено 4 апреля пользователем FonDeik71

[Tank1967]

Очень редкий знак. Всего около 200 экземпляров , а известных на пальцах пересчитать . 

А мутор есть ? Где был поднят , если известно ? 

[contora1944]

За что мог быть выдан?

[Tank1967]

[FonDeik71]

Что то молчат все. 

[alligator1518]

Кавалер расстрелян в сентябре 1937-го ... как же он сохранился ?

 

С уважением,Александр.

[Tank1967]

По фото не сложно догадаться , как он сохранился , видно же , что знак из земли поднят . Радует , то что поднят он без бойца , а это уже большой плюс в сравнении с тем сколько копари недобросовестные оставили в земле безымянными героев срывая награды с костей . 

 

[igoroblomov]

Номер 130 рядом. Сравните.

[legin]

113-фуфло

[FonDeik71]

52 минуты назад, igoroblomov сказал:

Номер рядом. Сравните.

Отличия конечно есть, некоторая не чёткость контррельефа, букв надписи, вес опять же и ещё по мелочи. Но, учатся гады. Конечно, такие предметы обсуждать по фото "скользкое дело",и уж тем более ,покупать, в здравом уме никто не решится

[contora1944]

Ребята, всем спасибо, вы меня спасли)

[Клим Ворошилов]

Не стал писать мнения, т.к. с одной стороны все вроде в норме, но напрягало интуитивно что-то.... 

Кажется, я понимаю, в чем дело. На Мондворе выставлен в пример №31. Номер ордена в теме составлен из те же цифр...

Все таки чутье не подвело...

[Tank1967]

2 часа назад, Клим Ворошилов сказал:

Не стал писать мнения, т.к. с одной стороны все вроде в норме, но напрягало интуитивно что-то.... 

Кажется, я понимаю, в чем дело. На Мондворе выставлен в пример №31. Номер ордена в теме составлен из те же цифр...

Все таки чутье не подвело...

А смысл их сравнивать ? Если 31 и 130 составлен из тех же цифр , а почерк кардинально разный . А тройка 31-го больше похожа на тройку 113-го, чем 130-го. 

[Клим Ворошилов]

2 часа назад, Tank1967 сказал:

А смысл их сравнивать ? Если 31 и 130 составлен из тех же цифр , а почерк кардинально разный . А тройка 31-го больше похожа на тройку 113-го, чем 130-го. 

В том и дело, что почерки разные на 31 и 130. Это очевидно. Но на 113 воспоизводили почерк, видимо, с ордена с Мондвора. Единицы с подчеркиванием и тройка с характерной верхушкой.. Те же 2 цифры в новом сочетании. Не так много изображений знаков этого типа, логично копировать с известного изображения.

Изменено 5 апреля пользователем Клим Ворошилов

[VSG]

Не он...