Arexmi Опубликовано 7 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Подвернулись вот такие эполеты. (пока не мои ). Шифровка в виде литеры "М" ? Интересует что за полк? Буду признателен за любую информацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arexmi Опубликовано 7 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arexmi Опубликовано 7 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 7 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 (изменено) 1. эполет не поручика, а подполковника; 2. вензель Вл. князя Михаила Николаевича; 3. из армейских артиллерийских подразделений такой вензель могли носить только чины Кавказской бригады, но спец. знак должен быть - пушки с гранатой; 4. вензель и спец. знак смотрятся довольно пластмассовыми; 5. пуговица - не артиллерийская; 6. короче - кто-то испортил нормальный армейский полковничей эполет, руки ему надо бы оборвать. Изменено 7 мая, 2007 пользователем семиряк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 7 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 согласен в выводах с ув. семиряком... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джин Опубликовано 7 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Семиряк,а сами полеты,кроме обвеса,нормальные,не из реквизита киностудии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 7 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 На первый взгляд эполеты вроде нормальные, во всяком случае их металлические части. Сукно поля вызывает сомнения. Нормальные, кстати, и короны, и звезды. Вот все вместе собирать явно не стоило. На всякий случай обратку можно посмотреть? И фактуру сукна покрупнее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arexmi Опубликовано 8 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Получается, если убрать "пушки", то будет "нормальный полковничий эполет"? Продавец говорит, что "пушки" металические(латунь?)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 8 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 QUOTE (Arexmi @ May 8 2007, 08:48 AM) Получается, если убрать "пушки", то будет "нормальный полковничий эполет"? Продавец говорит, что "пушки" металические(латунь?)... Пушки надо заменить на пушки с гранатой а пуговицы на артиллерийские. Хотя лично мне вензель тоже не внушает ни какого доверия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arexmi Опубликовано 8 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 QUOTE (семиряк @ May 8 2007, 10:02 AM) Пушки надо заменить на пушки с гранатой а пуговицы на артиллерийские. Хотя лично мне вензель тоже не внушает ни какого доверия. Понятно. Когда придут, посмотрю вживую, что можно сделать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Дубровин Опубликовано 8 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 QUOTE (Arexmi @ May 8 2007, 08:48 AM) Продавец говорит, что "пушки" металические(латунь?)... Ну вообще-то говоря, фуфельную символику тоже не из пластмассы делают. Это вещи такого разряда что надо бы в руках подержать. По фоткам, думаю, всё равно не будет 100% гарантии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 8 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Зато есть 100% гарантия того, что эполет побывал в руках "восстановителей", а это само по себе не радует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad143 Опубликовано 8 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Если присмотреться, в верней части буквы "М" две дырочки, похоже там был другой вензель до "реставрации", поэтому думаю что именно этот вензель не отсюда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dealer Опубликовано 8 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Позвольте, а как же 9 Сиб. Стр. Арт. бригада? Про неё забыли ? По Звегинцову имела вензель В.К. Михаила Николаевича и спецзнак №2 (пушки). И, как артиллерия, алый цвет сукна на погонах и эполетах. Мне тоже не нравятся дырочки на поле эполета(если это они) и не нравится патина (почти тухлость ) на короне рядом с другими металлическими частями отличного состояния. Но, если бы эполет перебирался, то уж дырочек на поле точно не было бы. Согласен, что окончательные выводы можно сделать только взяв эполеты в руки. Да, вот ещё, сам вензель М какой-то странной формы, тонкий и эта "петля" справа вверху, которой быть не должно... 2 Семиряк: Помилосердствуйте! Пуговицы - это всего лишь комплектация, пусть и приятный, но пустячок! Бог знает, где эти эполеты болтались столько времени, а пуговицы со шнурками могли потеряться когда угодно. А найти две одинаковых погонных арт. пуговицы сейчас очень трудно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dealer Опубликовано 8 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2007 Нет, вензель совсем не тонкий, но петля всё равно странная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arexmi Опубликовано 9 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2007 Вообщем, отказался я от них.. ушли они, кстате, за(примерно) 200 долларей. Думаю за 400 можно было бы выхватить. Но мороки потом с ними? Продавец их атрибутировал как "Юго-Вост. Азия?" Большое спасибо всем за участие в обсуждении Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arexmi Опубликовано 9 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2007 QUOTE (Dealer @ May 9 2007, 02:51 AM) Позвольте, а как же 9 Сиб. Стр. Арт. бригада? Про неё забыли ? 2Dealer Если 9 Сиб. Стр. Арт. бригада принимала участие в русско-японской, то вероятность "реставрации" уменьшается, бо предлагали их из Японии. От туда, в основном, только сибирские стрелки и попадаются.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 9 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2007 QUOTE (Arexmi @ May 9 2007, 05:00 AM) Вообщем, отказался я от них.. И правильно сделали. По мне так лучше никакой вещи не иметь, чем иметь сомнительную. А эполеты были явно сборные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad143 Опубликовано 9 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2007 А мне кажется неправильно сделали - за 200 долларов сейчас погоны убогие не купите, а эполеты и подавно. Можно было бы снять всю сомнительную фурнитуру и искать нормальную. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arexmi Опубликовано 10 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 QUOTE (Parovoz @ May 9 2007, 03:55 PM) А эполеты были явно сборные. Никак не могу отвязаться от мысли, что на армейские эполеты отного из полков В.К. Михаила Николаевича поставили "пушки". Хотя, возможно ошибаюсь.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arexmi Опубликовано 10 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 QUOTE (Vlad143 @ May 9 2007, 05:12 PM) Можно было бы снять всю сомнительную фурнитуру и искать нормальную. Вот только где её искать? Был ещё вариант взять их на разборку, на запчасти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Дубровин Опубликовано 10 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 QUOTE (Arexmi @ May 10 2007, 05:03 AM) Никак не могу отвязаться от мысли, что на армейские эполеты отного из полков В.К. Михаила Николаевича поставили "пушки". Хотя, возможно ошибаюсь.. Ошибаетесь. Пехотного полка с шефством В.Кн. Михаила Николаевича не было. Вот список шефов пехотных полков на "М" к 1914 году: 1. 49-й Пехотный Брестский Е.И.В.В.Кн. Михаила Михайловича полк 2. 93-й Пехотный Иркутский Е.И.В.В.Кн. Михаила Александровича полк 3. 129-й Пехотный Бессарабский Е.И.В.В.Кн. Михаила Александровича полк 4. 137-й Пехотный Нежинский Е.И.В.В.Кн. Марии Павловны полк Все они не носили вензелей - то есть у них были номерные шифровки. Но при этом, интересно - все эти четыре полка - первые полки в своих дивизиях (это я к тому что 1-й и 2-й полк имели красное сукно на эполетах, а 3-й и 4-й - синее). P.S. Господа, должен предупредить по поводу ценовых дискуссий - было недвусмысленное пожелание администрации форума чтобы вопросы "купи-продай" и "почём" велись участниками только в соответствующих специальных разделах форума, либо через личные сообщения, либо на других ресурсах, чтобы дискуссии в интересных темах не сквозили подтекстом рыночной экономики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 10 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 QUOTE (Михаил Дубровин @ May 10 2007, 11:29 AM) P.S. Господа, должен предупредить по поводу ценовых дискуссий - было недвусмысленное пожелание администрации форума чтобы вопросы "купи-продай" и "почём" велись участниками только в соответствующих специальных разделах форума, либо через личные сообщения, либо на других ресурсах, чтобы дискуссии в интересных темах не сквозили подтекстом рыночной экономики. Было бы не плохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arexmi Опубликовано 10 мая, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 QUOTE (Михаил Дубровин @ May 10 2007, 11:29 AM) Ошибаетесь. Пехотного полка с шефством В.Кн. Михаила Николаевича не было... P.S. Господа, должен предупредить по поводу ценовых дискуссий - было недвусмысленное пожелание администрации форума чтобы вопросы "купи-продай" и "почём" велись участниками только в соответствующих специальных разделах форума, либо через личные сообщения, либо на других ресурсах, чтобы дискуссии в интересных темах не сквозили подтекстом рыночной экономики. 1. Спасибо за информацию. 2. Кас. ценовых дискуссий - всё ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Дубровин Опубликовано 10 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 Каюсь, сам бываю грешен, но постепенно прихожу к тому чтобы обсуждать и решать такие вопросы только в личке. Поэтому не говорю как претензию, а именно информирую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Дубровин Опубликовано 10 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2007 QUOTE (Dealer @ May 9 2007, 02:51 AM) Пуговицы - это всего лишь комплектация, пусть и приятный, но пустячок! Бог знает, где эти эполеты болтались столько времени, а пуговицы со шнурками могли потеряться когда угодно. А найти две одинаковых погонных арт. пуговицы сейчас очень трудно. Вот Вы и наступили на мою больную мозоль... Некрасиво модератору устраивать оф-топик, но может кто нить мне поможет: ссылка ссылка Да, ещё - возвращаясь к основной теме... Найти "нормальную фурнитуру" - из области сказок и фантазий. В хаосе отечественной милитарии почти любая находка имеет характеристику СЛУЧАЙНОЙ. Вот у меня пара кавалерийских эполет лежит, с которых варвары сняли вензели Александра III. Красивые эполеты... Но найти ДВА ОДИНАКОВЫХ родных вензеля - думаю что нереально, хотя "А3" - по идее должен встречаться не реже чем "Н2". А фуфельные вензеля ставить - ну не по душе мне... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dealer Опубликовано 11 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2007 Армейских полков с вензелем В.К. Михаила Ник. насколько я знаю не было. Подтверждаю. Всё просто. Михаил Ник. был фельцейхместером и все его шефства связаны с артиллерией за исключением, пожалуй, Тифлисского Кад. корпуса. 9 Сиб. Стр. Арт. Бригада получила вензеля на эполеты в 1912 году. При чем тут Русско-Японская война?! Мало ли, как они попали в Японию! А, может быть, эти злосчастные две дырочки - след от накладной цифры "9"? А если принять во внимание цену ухода этих эполет , то я лично начинаю всё больше верить, что это абсолютно нормальные подлинные эполеты. Ни один "жулик-фуфлыжник" получив в руки пару эполет в прекрасном состоянии, пусть и без накладок не отдаст их за такие.... плюс работа... Уговор про цены не нарушаю, но здесь цена подтверждает , что продавец не "в теме" , а таких среди качественных " фуфлыжников" не бывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad143 Опубликовано 11 мая, 2007 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2007 QUOTE (Dealer @ May 11 2007, 11:19 AM) А если принять во внимание цену ухода этих эполет , то я лично начинаю всё больше верить, что это абсолютно нормальные подлинные эполеты. Ни один "жулик-фуфлыжник" получив в руки пару эполет в прекрасном состоянии, пусть и без накладок не отдаст их за такие.... плюс работа... Уговор про цены не нарушаю, но здесь цена подтверждает , что продавец не "в теме" , а таких среди качественных " фуфлыжников" не бывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гутник Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 А 10-я артиллерийская бригада , которая имела шефом Михаила Николаевича, носила его вензеля ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 QUOTE (Гутник @ Jan 30 2011, 01:38 AM) А 10-я артиллерийская бригада , которая имела шефом Михаила Николаевича, носила его вензеля ? Честно вам сказать, в первый раз слышу о таком шефстве. Из армейской (не гренадерской) артиллерии шефство Вел.Кн. Михаила Николаевича и соответствующие вензеля с 1912 г. имела 9 Сибирская стрелковая арт. бригада. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 (изменено) QUOTE (Parovoz @ Jan 30 2011, 09:36 PM) QUOTE (Гутник @ Jan 30 2011, 01:38 AM) А 10-я артиллерийская бригада , которая имела шефом Михаила Николаевича, носила его вензеля ? Честно вам сказать, в первый раз слышу о таком шефстве. Из армейской (не гренадерской) артиллерии шефство Вел.Кн. Михаила Николаевича и соответствующие вензеля с 1912 г. имела 9 Сибирская стрелковая арт. бригада. 10 бригада вензелей не получала (по крайней мере про это нигде не упоминается). наверно потому что в её название имя М.Н. не было включено (это как у 80-го Кабардинского - шефство Императора есть, а вензелей нету) Изменено 30 января, 2011 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sempler Опубликовано 31 января, 2011 Поделиться Опубликовано 31 января, 2011 10-я артиллерийская бригада вензелей на погонах не имела, но офицерам бригады 08.10.1855 года, после назначения шефа, были присвоены на воротники и обшлага двойные петлицы, как в шефских частях. Приказ по ВВ № 199. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти