Интерес.Пех.

[alexandre]

Ребята СПАСИБО! Очень интересная имфа.Если есть у кого возможность сбросить мне вличку сканер этих двух страниц я буду очень признателен.С уваж. Александр.

[Терехов Эдуард]

стр 104.

[alexandre]

Спасибо!

[Dolan]

QUOTE (ivan66 @ Jul 4 2007, 09:56 PM)

Именно,прочитав 161 стр,задал наводяшие вопросы,ответ меня не удовлетворил.Эл.перевод стр.161 г-на Виттмана.

Нет,таким прерводом пользоваться нельзя.Разница истинного дамаска и псевдо- :утрировано в двух словах.

Истинный дамаск - узор образуется слоями металла с различной структурой.Этот "узор" создаётся в процессе плавки,сварки и т.д. заготовки и присутствует по всей глубине клинка. Часто этот узор настолько тонок,что после изготовления клинка он даже не виден. Чтобы проявить его применяют кислоту,протравливая ВСЮ поверхность клинка.Слои металла с разной структурой по-разному реагируют с кислотой и поэтому узор становится виден.

Псевдодамаск - на поверхность клинка из однородного металла наносится маска с требуемым узором.Травятся только участки,линии, образующие собственно узор.

Это очень упрощённо.Там есть всякие нюансы в определении истинного дамаска,его разновидности и т.д.

А вообще то лучше всего подержать в руках хотя бы раз и то и другое.Сразу почувствуете разницу и запомнится навсегда.

Теперь,по просьбам трудящихся, немного подробнее о несоответствии деталей производителю. Уже писал,что крестовина и голова - от Alcoso. Luneschloss с такой гарнитурой замечен не был.Для него характерны крестовины generic А или В. Соответственно головки или А или С.(все буквенные обозначения по Виттману). Видел кортик с полной гарнитурой раннего WKC. А вот с Alcoso - извините,нет...

Скорее всего был взят нормальный алкосовский кортик (а может со сломанным клинком), к которому приторочили новодельный "дамасский" клин.Ну и "именные" надписи нанесли.Цель всех этих операций,надеюсь понятна.

[alexandre]

DOLAN спасибо!Очень доходчиво!С уваж.Алекс.

[Терехов Эдуард]

Может кому интересно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%...%D0%BB%D0%BB%29

 

Есть у кого нормальный дамасский предмет 3го Рейха ?

[ALEX1-72]

Полностью разделяю мысли Dolanа об этом предмете.

[alexandre]

Вот случайно увидел на БЛОКГАУЗЕ.Выставил для сравнения.По моему узор похож.С уваж.Александр.

[Александр Фуголев]

Такое травление под псевдодамаск имело место.

Вот оригинальный подарочный СС кортик.

Взят лично от владельца.

[Александр Фуголев]

[Александр Фуголев]

Кортик именной и на этого человека есть все доки и альбом фото.

[Александр Фуголев]

[Александр Фуголев]

Подвес вертикальный

[Александр Фуголев]

[Терехов Эдуард]

Уважаемый Александр!

Если можно конечно,покажите как выглядит хвостовик с обоих сторон и желательно с переходом от лезвия на него.Хочется посмотреть на границу травления.

Может поделитесь частью истории зтого предмета,Вы ведь явно интересовались.

Заранее спасибо!

П.С.Лучше конечно в отдельную тему,с фоткой владельца,с историей.

[Dolan]

QUOTE (alexandre @ Jul 13 2007, 10:07 PM)

Вот случайно увидел на БЛОКГАУЗЕ.Выставил для сравнения.По моему узор похож.С уваж.Александр.

Похож,конечно.Зачем что-то изобретать,когда можно взять готовый рисунок.

Его и у Виттманна можно найти,если полистать внимательно.

По фото с блокгауза : справа кусочек клинка моряка. Отрешимся на время от качества исполнения клейма.Обратите внимание на прокладку-буфер белого цвета.Это неоспоримый признак послевоенного производства.

[Александр Фуголев]

QUOTE (ivan66 @ Jul 14 2007, 05:41 AM)

Уважаемый Александр! Если можно конечно,покажите как выглядит хвостовик с обоих сторон и желательно с переходом от лезвия на него.Хочется посмотреть на границу травления. Может поделитесь частью истории зтого предмета,Вы ведь явно интересовались. Заранее спасибо! П.С.Лучше конечно в отдельную тему,с фоткой владельца,с историей.

Кортик не мой, я ездил за ним.

Хозяин кортика не только не даст его разбирать, даже в ножны засовывать нельзя.

Я его поставил как образец оригинального кортика для сравнения.