Нарвик

[alrs]

Уважаемые господа! помогите определить подлинность знаков.Заодно не могли бы вы подсказать приблизительную стоимость щитов в таком состоянии?

[alrs]

еще

[alrs]

второй

[alrs]

еще

[Железный]

А лучше сканов не будет?

Верхний похож на Доймера. В России 50 на 50, кто-то признает, кто-то нет.

Нижний - на неизвестного похож.

 

[alrs]

да... похоже фуфло...

постараюсь получить от продавца сканы получше

[Kinder S.]

Первый тебе не нужен, а второй бери незадумываясь.

[Tango-2]

Первый как раз очень похож на родной. Может быть также с вырубленными промежутками между головой и крыльями. Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Tango-2

[Tango-2]

Второй - фуфел на первый тяжелый вариант.

ИМХО

[alrs]

QUOTE (Kinder S. @ Nov 15 2007, 08:32 PM)

Первый тебе не нужен, а второй бери незадумываясь.

почему?

[Железный]

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 09:36 PM)

Второй - фуфел на первый тяжелый вариант. ИМХО

Tango-2 - первый тяжелый - это какой?

 

 

alrs - второй - похоже такой щит.

 

Фил, твой скан поставил

[Kinder S.]

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 08:36 PM)

Второй - фуфел на первый тяжелый вариант. ИМХО

Скажи ка ,Танго-2 , а этот тоже фуфел( тот же тип что и 2й) ?

 

Володя, смело ставь любые мои картинки ,тока эта-немного другой щит, хотя и похож.

[Михаил]

QUOTE (Kinder S. @ Nov 15 2007, 10:01 PM)

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 08:36 PM) Второй - фуфел на первый тяжелый вариант. ИМХО Скажи ка ,Танго-2 , а этот тоже фуфел( тот же тип что и 2й) ?   Володя, смело ставь любые мои картинки ,тока эта-немного другой щит, хотя и похож. Я бы взял бы по цене фуфла

[Железный]

QUOTE (Kinder S. @ Nov 15 2007, 11:01 PM)

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 08:36 PM) Второй - фуфел на первый тяжелый вариант. ИМХО Скажи ка ,Танго-2 , а этот тоже фуфел( тот же тип что и 2й) ?   Володя, смело ставь любые мои картинки ,тока эта-немного другой щит, хотя и похож. В смысле другой? Битая N и А - неизвестный.

[Kinder S.]

QUOTE (Железный @ Nov 15 2007, 10:08 PM)

QUOTE (Kinder S. @ Nov 15 2007, 11:01 PM) QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 08:36 PM) Второй - фуфел на первый тяжелый вариант. ИМХО Скажи ка ,Танго-2 , а этот тоже фуфел( тот же тип что и 2й) ?   Володя, смело ставь любые мои картинки ,тока эта-немного другой щит, хотя и похож. В смысле другой? Битая N и А - неизвестный.   Смотри по концам крыльев по отношению к планке.

[Kinder S.]

QUOTE (Михаил @ Nov 15 2007, 10:05 PM)

QUOTE (Kinder S. @ Nov 15 2007, 10:01 PM) QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 08:36 PM) Второй - фуфел на первый тяжелый вариант. ИМХО Скажи ка ,Танго-2 , а этот тоже фуфел( тот же тип что и 2й) ?   Володя, смело ставь любые мои картинки ,тока эта-немного другой щит, хотя и похож. Я бы взял бы по цене фуфла Михаил, продам всё ,что угодно , только о чём речь?   АААААААА!!!!!! допёр!!!!

Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Kinder S.

[Железный]

QUOTE (Kinder S. @ Nov 15 2007, 11:13 PM)

QUOTE (Железный @ Nov 15 2007, 10:08 PM) QUOTE (Kinder S. @ Nov 15 2007, 11:01 PM) QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 08:36 PM) Второй - фуфел на первый тяжелый вариант. ИМХО Скажи ка ,Танго-2 , а этот тоже фуфел( тот же тип что и 2й) ?   Володя, смело ставь любые мои картинки ,тока эта-немного другой щит, хотя и похож. В смысле другой? Битая N и А - неизвестный.   Смотри по концам крыльев по отношению к планке. На это я обратил внимание... А разве было 2 типа битой N? Я крылья выше только встречал.

[Tango-2]

QUOTE (Kinder S. @ Nov 15 2007, 10:01 PM)

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 08:36 PM) Второй - фуфел на первый тяжелый вариант. ИМХО Скажи ка ,Танго-2 , а этот тоже фуфел( тот же тип что и 2й) ?   Несомненно. ИМХО

[Tango-2]

Венок на этом типе Нарвика.

Имперский военный музей. Лондон

[Kinder S.]

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 10:59 PM)

Венок на этом типе Нарвика. Имперский военный музей. Лондон

На каком типе Нарвика? Где полное фото щита? Где различия ?

[Михаил]

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 10:59 PM)

Венок на этом типе Нарвика. Имперский военный музей. Лондон

А в музеях вполне могут лежать реплики!

[Tango-2]

Это второй щиток в теме, первый тип Нарвика в желтом металле с серебрением. Ну а если различий не видно - тогда что ж :-))

[Tango-2]

QUOTE (Михаил @ Nov 15 2007, 11:14 PM)

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 10:59 PM) Венок на этом типе Нарвика. Имперский военный музей. Лондон А в музеях вполне могут лежать реплики! Ну значит тогда оригиналов у Вас не будет никогда, потому что как они выглядят Вы никогда не узнаете Тогда нужно сравнивать с коллекцией Васи Пупкина (три года напряженного сбора на рынках Европы)

Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Tango-2

[Железный]

QUOTE (Tango-2 @ Nov 16 2007, 12:18 AM)

QUOTE (Михаил @ Nov 15 2007, 11:14 PM) QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 10:59 PM) Венок на этом типе Нарвика. Имперский военный музей. Лондон А в музеях вполне могут лежать реплики! Ну значит тогда оригиналов у Вас не будет никогда, потому что как они выглядят Вы никогда не узнаете Тогда нужно сравнивать с коллекцией Васи Пупкина (три года напряженного сбора на рынках Европы) Уважаемый Tango-2, покажите целый щит. И аргументы. Язык показывать, говорить что все фуфло - это не довод.

[Tango-2]

Фото не мои, хозяин захочет - покажет. Различия даже в этом фрагменте налицо. Этот щит можно видеть у Клитмана, Форман приводит этот тип из коллекции Клитмана в своём каталоге, ну и со временем думаю сами разберетесь

[Kinder S.]

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 11:16 PM)

Это второй щиток в теме, первый тип Нарвика в желтом металле с серебрением. Ну а если различий не видно - тогда что ж :-))

Tango, если не в напряг, картиночку всего лондонского Нарвика показать, пожалуйста. И если не сложно, пометить конкретно о каких тут различиях идёт речь. Без всего этого получается просто безпредметный базар, как с тем несчастным Васей Пупкиным .

[Tango-2]

Нет уж, увольте Различия и водяные знаки ищите сами. Если найдете для сравнения хотя бы два несомненных щитка. Все известные щиты этого типа АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ. Это ИМХО.

[Tango-2]

Кстати, там как и в наших музеях почти ничего не выставляется Фото из фондов музея для личных целей.

[Kinder S.]

QUOTE (Tango-2 @ Nov 15 2007, 11:35 PM)

Нет уж, увольте Различия и водяные знаки ищите сами. Если найдете для сравнения хотя бы два несомненных щитка. Все известные щиты этого типа АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ. Это ИМХО.

Вакуум. Как и предпологалось.

[Железный]

QUOTE (Tango-2 @ Nov 16 2007, 12:35 AM)

Нет уж, увольте Различия и водяные знаки ищите сами. Если найдете для сравнения хотя бы два несомненных щитка. Все известные щиты этого типа АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ. Это ИМХО.

Владимир, это Вы?

 

Я думаю про этот тип говорите, его свастику поставили?

У первого водяные знаки - продольные полосы по металлу?

[Tango-2]

Это щиток этого типа из книги Ульянова. Чтобы не мучаться догадками Вы можете сами связаться с Лондоном и после нескольких месяцев переписки может быть получите качественное фото предмета. Это обойдется в пару сотен фунтов.

[Kinder S.]

Володя,

Незнаю кто такой Ульянов, нам тут, на Западе, эта фамилия ни очем не говорит , но пару сотен фунтов можно лучше потратить на нормальный Нарвик и если повезёт , из первых рук.

Изменено 15 ноября, 2007 пользователем Kinder S.