Прошу помощи в консультации по перстню

[ZiG]

Прошу помощи в консультации по перстню

Оригинал или новодел . Понятно , что не должен стоят штамп RZM который просматриваеться на шинке , но в остальном уж больно правдоподобно выглядит

1) патина есть , притом с обратной стороны перстня как раз там , где оно менее всего соприкасаеться с пальцем

2)шинка лопнута , в одном месте полностью , а в другом есть трещина

3) надписи на шинке похожи на штамп больше чем на литье

[ZiG]

еще ...

[ZiG]

и последняя

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (ZiG @ Jun 8 2005, 07:33 PM)

Прошу помощи в консультации по перстню Оригинал или новодел . Понятно , что не должен стоят штамп RZM который просматриваеться на шинке , но в остальном уж больно правдоподобно выглядит 1) патина есть , притом с обратной стороны перстня как раз там , где оно менее всего соприкасаеться с пальцем 2)шинка лопнута , в одном месте полностью , а в другом есть трещина 3) надписи на шинке похожи на штамп больше чем на литье

Предположу что трещина слева появилась от удара штампом "RZM" современного умельца по вероятно оригинальному перстню .

Патина не является доказательством, так как вряд ли кто то может сходу определить искусственную патину от "быстрой" химической.

А насчет штампа ... тут Kross со своим знаменитым микроскопом нужен

 

 

[ZiG]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Jun 8 2005, 08:06 PM)

QUOTE (ZiG @ Jun 8 2005, 07:33 PM) Прошу помощи в консультации по перстню Оригинал или новодел . Понятно , что не должен стоят штамп RZM  который просматриваеться на шинке , но в остальном уж больно правдоподобно выглядит 1) патина есть , притом с обратной стороны перстня как раз там , где оно менее всего соприкасаеться с пальцем 2)шинка лопнута , в одном месте полностью , а в другом есть трещина 3) надписи на шинке похожи на штамп больше чем на литье Предположу что трещина слева появилась от удара штампом "RZM" современного умельца по вероятно оригинальному перстню . Патина не является доказательством, так как вряд ли кто то может сходу определить искусственную патину от "быстрой" химической. А насчет штампа ... тут Kross со своим знаменитым микроскопом нужен Кто такой Cross и как его найти На шинке две трещины , одна возможно в следствии разрыва кольца набухшим пальцем трупака (но не факт)

[STROLCH]

Вопрос 1:

а такие кольца в каталогах/рекламах периода встречаются?

Вопрос 2:

при чем здесь RZM?

 

- где-то это кольцо или точно такое же уже обсуждали.....

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (ZiG @ Jun 8 2005, 08:11 PM)

Кто такой Cross и как его найти На шинке две трещины , одна возможно в следствии разрыва кольца набухшим пальцем трупака (но не факт)

Krossa можно найти на этом форуме в разделе Германия

Никаких разрывов вследствии РАЗБУХШИХ ТРУПНЫХ ПАЛЬЦЕВ не было и не будет никогда Кто докажет обратное - получит звание доктора наук и нобелевскую премию

Трещины от криворукого удара штампом в прошлом (предположительно) году

STROLCH, а ссылочку посмотреть ?

 

Посмотрев внимательно фото, начал склоняться к мысли что это все таки литье с характерными наплывами и раковинками-от пузывей воздуха

[ZiG]

О каких каталогах идет речь , первый раз слышу 8)

Есть действительно возможность , что RZM шлепнули намного позже

Кароче , нужны специалисты , т.к. кольцо нужно действительно как то проверить (так как у меня от него 50 на 50 ощущение)

Предпологать я и сам могу , но все это как то не убедительно .

P.S. Cross по какому вопросу может помочь : оригинальность кольца или по патине

Изменено 8 июня, 2005 пользователем ZiG

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (ZiG @ Jun 8 2005, 09:32 PM)

Предпологать я и сам могу , но все это как то не убедительно .

А тут только предположения и могут быть, за экспертизой это к Ниману

Сам то в руках посмотреть можешь литье или нет ?

[STROLCH]

QUOTE (ZiG @ Jun 8 2005, 09:32 PM)

О каких каталогах идет речь , первый раз слышу 8) Есть действительно возможность , что RZM шлепнули намного позже

Сущестуют каталоги ювелиров и солдатских лавок.....

Вспомнил: видел такое кольцо без RZM и было оно фуфловое

[Сергей Фецкович]

Перстень хороший. Но что б разорвать его набухшим пальцем??? одна трещина следствие производства и подтверждение оригинальности. Вторая могла возникнуть по любой причине, взял пулемет нести, надавил на перстень, вот и все.

[ZiG]

Как всегда : сколько людей стока и мнений , а спецов так и нет

[Kross]

QUOTE (ZiG @ Jun 8 2005, 09:32 PM)

P.S. Cross по какому вопросу может помочь : оригинальность кольца или по патине

К сожалению могу помочь только микроскопом...

[Captain Willard]

Копия это, кольцо похожее было, с него и сделано.

[ZiG]

QUOTE (Kross @ Jun 9 2005, 12:25 PM)

QUOTE (ZiG @ Jun 8 2005, 09:32 PM) P.S. Cross по какому вопросу может помочь : оригинальность кольца или по патине К сожалению могу помочь только микроскопом... А чем именно можешь помочь ?   Эх , вообщем надо возвращать его продавцу ..... лажа

Изменено 9 июня, 2005 пользователем ZiG

[Kross]

Предоставить микроскоп....

[LEXX]

Трещина по спайке - появляеться в 99% случаев, часто через несколько дней после нахождения раритета.

Один из признаков оригинальности, если саму трещинку глянуть под микроскопом.

[Norge]

кольцо литая копия,а клейма доштампованы потом(признаки:литьевой шов внутри кольца)

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Насколько можно судить по этим фотографиям это копия.1 литье2 рзм 3следов ношения нет только следы механического старения.Но это сугубо мое мнение.

[Richards]

Kolco absolutno ne pravilnoje. Pervij exemplar bil shtampovan, a eto litjo... eto zhutkaja kopija, nezachischennaja posli litja.

Pro RZM i vse ostalnije kosjaki govoritj i nenado.