Морозов Опубликовано 13 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2008 В таком состоянии... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морозов Опубликовано 13 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2008 И реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 13 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2008 QUOTE (Морозов @ Apr 13 2008, 05:13 PM) В таком состоянии... Тут дело не в состоянии, а в естестве... Вот подлинная, со следами позолоты... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Ми Опубликовано 14 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 Для сравнения могу предложить свой экземпляр.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lacha Опубликовано 14 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 а аверс? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морозов Опубликовано 14 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 Спасибо за обсуждение! Экземпляры, выставленные для сравнения, конечно впечатляют! Что же тогда у меня, литье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Ми Опубликовано 14 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 QUOTE (lacha @ Apr 14 2008, 12:26 PM) а аверс? Аверс пожалуйста.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 14 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 QUOTE (Морозов @ Apr 14 2008, 06:33 PM) Спасибо за обсуждение! Экземпляры, выставленные для сравнения, конечно впечатляют! Что же тогда у меня, литье? Тут даже дело не в том, как сделана эта медаль, сейчас фуфлогоны чеканят уже наверно больше чем льют. А в том, что у подлинной медали совершенно непоторимое исполнение ушка и его сопряжения с полем, плюс другие хоть и не такие явные, но очень характерные для этой малотиражной медали моменты. Две медали из этой темы, плюс ещё пара с сайта, совершенно идентичные по всем супер мелким признакам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 14 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2008 QUOTE (Андрей Ми @ Apr 14 2008, 08:21 AM) Для сравнения могу предложить свой экземпляр.... Идеальная сохранность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pti37 Опубликовано 15 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2008 QUOTE (AGn @ Apr 14 2008, 09:02 PM) QUOTE (Андрей Ми @ Apr 14 2008, 08:21 AM) Для сравнения могу предложить свой экземпляр.... Идеальная сохранность. Уважаемый Андрей Ми, это тот счастливый случай, когда можно удачно провести мастер - класс и заглянуть за очевидное, если дать всего 6 фото уха Вашей медальки. А именно. Боковой вид на ухо, градусов под 35, со стороны аверса с двух сторон. Такие- же виды со стороны реверса, а так - же под этими углами - виды на ухо сверху. Многие фалеристы Вам были - бы обязаны за эту демонстрацию, включая уважаемого Морозова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морозов Опубликовано 15 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2008 QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Apr 14 2008, 08:20 PM) Тут даже дело не в том, как сделана эта медаль, сейчас фуфлогоны чеканят уже наверно больше чем льют. А в том, что у подлинной медали совершенно непоторимое исполнение ушка и его сопряжения с полем, плюс другие хоть и не такие явные, но очень характерные для этой малотиражной медали моменты. Две медали из этой темы, плюс ещё пара с сайта, совершенно идентичные по всем супер мелким признакам. Примерно такое же ушко на памятной медали за Полтаву. Может это общий признак всех безбортовых медалей госчекана? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 15 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 15 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Ми Опубликовано 16 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2008 Отличный мастер-класс Александр Николаевич, спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морозов Опубликовано 16 апреля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2008 Александр Николаевич, спасибо за науку! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Р-К Опубликовано 27 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2008 Извините за реанимацию темы, но не могли бы высказать мнение по поводу еще одного экземпляра. Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Р-К Опубликовано 27 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2008 Реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Р-К Опубликовано 27 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2008 Ухо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 28 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 QUOTE (Р-К @ May 27 2008, 10:30 PM) Извините за реанимацию темы, но не могли бы высказать мнение по поводу еще одного экземпляра. Заранее спасибо. Думаю, что из это серии состаренных копий, с неудачно воспроизведенным ухом... http://sammler.ru/index.php?showtopic=20349&st=40 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 28 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2008 №2 И тд... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Р-К Опубликовано 29 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Неужели все так плохо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти