Защита фотографий.

[SHPARIVNYK.UA]

Вот в теме вопрос возник http://sammler.ru/index.php?showtopic=3841...=0entry412668

Может стоит ввести на сайте свой водяной знак и материалы размещенные в темах маркировать? (естественно с согласия владельца фото)

[Валю-Хан]

можно, но по большому счету это не выход. при желании и минимальных навыках клеймо легко убрать в фотошопе практически бесследно...

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Валю-Хан @ Apr 17 2008, 01:32 PM)

Можно, но по большому счету это не выход. При желании и минимальных навыках клеймо легко убрать в фотошопе практически бесследно...

Интересно, если Вам не составит большого труда фрагмент выставленный мной, левую часть подретушируйте, хочется взглянуть на результат.

[Валю-Хан]

ОК. вечером поупражняюсь

[Роман Сливин]

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 01:25 PM)

Вот в теме вопрос возник http://sammler.ru/index.php?showtopic=3841...533;entry412668 Может стоит ввести на сайте свой водяной знак и материалы размещенные в темах маркировать? (естественно с согласия владельца фото)

Либо все, либо никак. По другому не получится, а это конфликт интересов.

 

 

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 17 2008, 01:45 PM)

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 01:25 PM) Вот в теме вопрос возник http://sammler.ru/index.php?showtopic=3841...533;entry412668 Может стоит ввести на сайте свой водяной знак и материалы размещенные в темах маркировать? (естественно с согласия владельца фото) Либо все, либо никак. По другому не получится, а это конфликт интересов. Может тогда опрос создать? Пусть форумчане выскажутся и проголосуют.

[Михаил Беленький]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 17 2008, 12:45 PM)

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 01:25 PM) Вот в теме вопрос возник http://sammler.ru/index.php?showtopic=3841...533;entry412668 Может стоит ввести на сайте свой водяной знак и материалы размещенные в темах маркировать? (естественно с согласия владельца фото) Либо все, либо никак. По другому не получится, а это конфликт интересов. Не надо опроса. Водяной знак НАДО сделать, и делается это волевым решением.

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Михаил Беленький @ Apr 17 2008, 02:30 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 17 2008, 12:45 PM) QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 01:25 PM) Вот в теме вопрос возник http://sammler.ru/index.php?showtopic=3841...533;entry412668 Может стоит ввести на сайте свой водяной знак и материалы размещенные в темах маркировать? (естественно с согласия владельца фото) Либо все, либо никак. По другому не получится, а это конфликт интересов. Не надо опроса. Водяной знак НАДО сделать, и делается это волевым решением. Слово за Романом.

[Роман Сливин]

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 02:53 PM)

QUOTE (Михаил Беленький @ Apr 17 2008, 02:30 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 17 2008, 12:45 PM) QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 01:25 PM) Вот в теме вопрос возник http://sammler.ru/index.php?showtopic=3841...533;entry412668 Может стоит ввести на сайте свой водяной знак и материалы размещенные в темах маркировать? (естественно с согласия владельца фото) Либо все, либо никак. По другому не получится, а это конфликт интересов. Не надо опроса. Водяной знак НАДО сделать, и делается это волевым решением. Слово за Романом. Сказать, то легко, а вот программу написать, да еще ее в тело форума вонзить ... от сбоя и отката назад тут не застрахуешься.

[Сокол]

На форуме ХО это было бедствием. После ряда замечаний - угомонились. Правда, я все тематические форумы не просматриваю, может еще балуют. Как вариант: в правила форума внести такой пункт. За неисполнение - замечание, повтор - бан.

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Сокол @ Apr 17 2008, 04:00 PM)

На форуме ХО это было бедствием. После ряда замечаний - угомонились. Правда, я все тематические форумы не просматриваю, может еще балуют. Как вариант: в правила форума внести такой пункт. За неисполнение - замечание, повтор - бан.

Репресиями ничего не добьемся, надо объяснять почему выгодно владельцам защищать свои фотографии.

[Анатолий13]

Мои базы защищать не надо!

Пусть качают на здоровье!

[КВН]

Я согласен на такую операцию...

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Анатолий13 @ Apr 17 2008, 05:50 PM)

Мои базы защищать не надо! Пусть качают на здоровье!

Да пусть качают, но ссылку на ресурс ставят.

[Валю-Хан]

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 01:36 PM)

QUOTE (Валю-Хан @ Apr 17 2008, 01:32 PM) Можно, но по большому счету это не выход. При желании и минимальных навыках клеймо легко убрать в фотошопе практически бесследно... Интересно, если Вам не составит большого труда фрагмент выставленный мной, левую часть подретушируйте, хочется взглянуть на результат. примерно так, можно и лучше...

Изменено 17 апреля, 2008 пользователем Валю-Хан

[Анатолий13]

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 06:20 PM)

QUOTE (Анатолий13 @ Apr 17 2008, 05:50 PM) Мои базы защищать не надо! Пусть качают на здоровье!  Да пусть качают, но ссылку на ресурс ставят. А что делать если не поставят ссылку???

[снайпер]

Мне кажется - не имеет смысла. Кто захочет свести метку, сделает это, и без особого труда. К тому же, она портит изображение. А ставить ее сбоку не имеет смысла - можно отрезать.

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Анатолий13 @ Apr 17 2008, 06:40 PM)

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 06:20 PM) QUOTE (Анатолий13 @ Apr 17 2008, 05:50 PM) Мои базы защищать не надо! Пусть качают на здоровье!  Да пусть качают, но ссылку на ресурс ставят. А что делать если не поставят ссылку??? Самое противное, что сделать ничего нельзя.

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Валю-Хан @ Apr 17 2008, 06:25 PM)

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 01:36 PM) QUOTE (Валю-Хан @ Apr 17 2008, 01:32 PM) Можно, но по большому счету это не выход. При желании и минимальных навыках клеймо легко убрать в фотошопе практически бесследно... Интересно, если Вам не составит большого труда фрагмент выставленный мной, левую часть подретушируйте, хочется взглянуть на результат. примерно так, можно и лучше... Браво! Остается надеятся, что фотошопом, так виртуозно владеют не все.

[Анатолий13]

Мои сканы из БД даже используют при написании книг без ссылки на первоисточник. И что? Да ничего!

Кому-то прямо или косвенно помогли картинки заведомо подлинных предметов

не купить фуфло или разобраться в теме , и... я рад.

 

[Сокол]

Мне кажется у вас тупик. Поэтому повторяю предложение: внести изменения в Правила форума.

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Анатолий13 @ Apr 17 2008, 07:35 PM)

Мои сканы из БД даже используют при написании книг без ссылки на первоисточник. И что? Да ничего! Кому-то прямо или косвенно помогли картинки заведомо подлинных предметов не купить фуфло или разобраться в теме , и... я рад.

Анатолий, а как вы отнесетесь к тому, что Ваши фотографии, будут использовать на аукционах, как лоты для продажи?

 

[ilja559]

Присоединяюсь к Анатолию.Не хотел бы чтобы изображения моих предметов на форуме пачкались разными знаками.Тема эта поднималась много раз на иностранных форумах.Большинство владеет фотошопом.Зная тему "слои и уровни" все убирается легко.Поэтому тратить время на бессмыслицу нет времени.

У меня на сайте много фотографий с еБея.На кого мне давать ссылку?

На ники продавца или покупателя?

Если уж не хочешь показывать предметы своей коллекции-не выставляй их вообще в сети.Ссылку на источник конечно давать надо.

А по поводу использования изображений для продажи несуществующих лотов-это уже банальное мошенничество.

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (ilja559 @ Apr 17 2008, 08:44 PM)

А по поводу использования изображений для продажи несуществующих лотов-это уже банальное мошенничество.

Да, и это начинает происходить: http://sammler.ru/index.php?showtopic=38370

[Валю-Хан]

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 07:21 PM)

QUOTE (Валю-Хан @ Apr 17 2008, 06:25 PM) QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Apr 17 2008, 01:36 PM) QUOTE (Валю-Хан @ Apr 17 2008, 01:32 PM) Можно, но по большому счету это не выход. При желании и минимальных навыках клеймо легко убрать в фотошопе практически бесследно... Интересно, если Вам не составит большого труда фрагмент выставленный мной, левую часть подретушируйте, хочется взглянуть на результат. примерно так, можно и лучше... Браво! Остается надеятся, что фотошопом, так виртуозно владеют не все. как уже выше отмечалось, на самом деле это легко, причем настолько, что одолеть главное зло, т.е. использование в коммерческих целях, введение клейм не поможет, осложнит чуть задачу, но не более... массовых заимствований для перевыставления на других ресурсах возможно станет поменьше

[Художник]

нет... нет господа... Пожалуйста ненадо это делать У меня ещё колекцыя к стенке непребита... С чего я тогда буду с дирать идеи для своего НЕ комерческого искуство...? Я конечно хотел с хозяином этих фото с визатся... Но потерял его в толстой книге САММЛЕРА... Но, за то красота какая...

[Художник]

Забыл... во...

[вл-вл]

QUOTE (Анатолий13 @ Apr 17 2008, 08:35 PM)

Мои сканы из БД даже используют при написании книг без ссылки на первоисточник. И что? Да ничего! Кому-то прямо или косвенно помогли картинки заведомо подлинных предметов не купить фуфло или разобраться в теме , и... я рад.

Согласен!

А знак можно свести, ссылку не поставить...

Все на совести цитирующего.

[Haarband]

Полагаю, что надо чётко осознать, что любое выложенное в сети фото начинает жить своей собственной жизнью, не зависимо от наших желаний.

 

Маркировка фото, это как противоугонные устройства на авто - жизнь угонщиков осложняют, но стопроцентной гарантии владельцу нет...

[Альберт]

Но осложняют ведь! Одно фото ладно, но сколько он потратит сил чтобы свести знаки с 20 (50) фотографий? И потом налицо будет умысел. Так скажет, а, сохранил откуда-то, но забыл. А так не отвертишься, что сидел и подтирал. Хотя, наверное, знаки ставить все же не стоит.

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (Альберт @ Apr 21 2008, 11:34 AM)

Но осложняют ведь! Одно фото ладно, но сколько он потратит сил чтобы свести знаки с 20 (50) фотографий? И потом налицо будет умысел. Так скажет, а, сохранил откуда-то, но забыл. А так не отвертишься, что сидел и подтирал. Хотя, наверное, знаки ставить все же не стоит.

Простите, Альберт в Вашем посте изложены два противоположных мнения.

Уточните, Вы за маркировку или против?

[SHPARIVNYK.UA]

!?