Игорь Калистратов Опубликовано 4 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2005 Коллеги, подскажите, пожалуйста, вес медали «За Хивинский поход». Интересует, конечно, вес только 100% подлинной медали. Заранее благодарен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 4 июля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2005 Вот, сижу и размышляю (как ослик Иа) о «странностях бытия»: У тех, у кого есть медаль, не весов, у кого есть весы – нет медали. У кого есть и то, и другое, у тех нет времени, или желания ответить. Печально все это … Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 5 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2005 ... там же все хорошо кончилось и горшочек из под меда подарили, и розовый шарик. Так и здесь все будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doctor Опубликовано 5 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2005 На мой взгляд медаль производит впечатление подлинной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 6 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 ... заскочил в банк, потом к ювелиру, получается 13,62 гр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 6 июля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Jul 6 2005, 09:46 AM) ... заскочил в банк, потом к ювелиру, получается 13,62 гр. Йес-с!!! Спасибо, Сергей! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 6 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 ... я уже сам её пол года в руках не держал, соскучился. Обратил внимание, что лицевая поверхность не совсем обычная у этой медали. Она имеет сферическую поверхность за счет того, что у гурта поле притопленно. Нарисовал кое - как, без соблюдения масштаба, смотри просто принцип "конструкции". Горизонтальное поле гурта - падение вогнутым полукругом - вертикальное падение - и начинается плавный выпуклый подъем поля к центру медали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 9 июля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2005 На медали, скан которой я здесь разместил, поле абсолютно ровное … Вес 13.8 гр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 27 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2005 Игорь, моя медаль весит 13,5 грамма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Калистратов Опубликовано 27 июля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 27 июля, 2005 QUOTE (Иваныч @ Jul 27 2005, 08:41 PM) Игорь, моя медаль весит 13,5 грамма. Спасибо! Однако, что бы это значило – разница в десятых долях грамма – технологический допуск, износ, или … Медаль, которая на скане, по-моему вообще не ношеная! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 28 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2005 Судя по скану медаль подлинная. Колебания в весе у медалей царского чекана всречаются часто. Обьясняется тем, что казна отпускала определённое количество серебра на определённое количество медалей. Технологические потери серебра тоже были заложены. Станков с ЧПУ не было. Поэтому прокат листа серебра для вырубки металла давал толщину с некоторым допуском. Обработка облоя после чеканки и опиловка уха происходили вручную, кто-то напильником водил сильнее, кто-то -слабее. Я раньше взвешивал все царские медали, проходившие через меня и пришёл к выводу, что жёсткого эталонного веса нет ни на одну медаль. Однако на большинство медалей разность в весе составляет от 0,1 до 0,3. Здесь я не беру варианты так называемых толстых и тонких заготовок, как например в медали " За усердие" Александра II. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 28 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2005 Иваныч, а поле у медали плоское или чуток притопленное у гурта? *** Кстати о граммах - "Перевешал всех китайцев" госников в округе и получается три 12,45; 12,75; 12,80 , а одна 14,55 при толщине гурта 2,5 мм. когда у остальных он 2,3 мм. Вот и думаю, что это может значить? *** на картинке толстячек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 28 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2005 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти