Членский знак HJ

[thebig]

2.

[thebig]

3.

[lacha]

Цвет однако..

[lacha]

реверс

[Odyssey]

фуфло это

[balthasar]

QUOTE (lacha @ Sep 19 2013, 10:45 AM)

Цвет однако..

Фантазия на тему морских ГЮ

[adm]

M/162 Konrad Seiboth. Gablonz.

[adm]

Еще.

[Александр Гончар]

Коллеги подскажите по знаку Отто Хофмана, продавец утверждает что оригинал!

[balthasar]

Коллеги подскажите по знаку Отто Хофмана, продавец утверждает что оригинал!

Подделка 100%.

[Александр Гончар]

 

Коллеги подскажите по знаку Отто Хофмана, продавец утверждает что оригинал!

Подделка 100%.

 

Спасибо большое! Чувствовал что то не так!

[vitbas]

Ув. колеги ваше мнение по этому знаку, продавец утверждает, что это для студентов.

[vitbas]

а это вообще оригинал?

[Алексей Шаламов]

  Продавец скажет что угодно, лишь бы втулить это кому-нибудь. Он уже наверно сам в своё враньё верит.

[balthasar]

а это вообще оригинал?

Это фантазия. Не было значков других цветов. 

[vitbas]

Спасибо.

[vitbas]

Подскажите пожалуйста еще по одному знаку, оригинал или нет.

[SRN]

Это копия. К ГЮ отношения не имеет. Это союз студентов.

[alexfm28]

Добрый день камрады!

Есть такой:

[sod]

Добрый день камрады!

Есть такой:

Это фуфло.....

С уважением.

[alexfm28]

 

Добрый день камрады!

Есть такой:

Это фуфло.....

С уважением.

 

По каким признакам определили что фуфло?

[sod]

 

 

Добрый день камрады!

Есть такой:

Это фуфло.....

С уважением.

 

По каким признакам определили что фуфло?

 

Добрый день,давленое клеймо,просвет между шагренью и краями и т.д.....

С уважением.

[alexfm28]

 

 

 

Добрый день камрады!

Есть такой:

Это фуфло.....

С уважением.

 

По каким признакам определили что фуфло?

 

Добрый день,давленое клеймо,просвет между шагренью и краями и т.д.....

С уважением.

 

Спасибо !

[balthasar]

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

[Роман Сливин]

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

У тебя тоже запатентованная булавка.

Но на знаке есть клеймо.

Он типа золотой?

[alexfm28]

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

Просто у Вас присутствует клеймо RZM, а на моем знаке отсутствует. Единственная надежда на то что он выпущен в период 1933-ноябрь 1934 г., когда ввели это клеймо (RZM). Вот, кстати создал профильную тему-посмотрите пожалуйста: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=174788&hl=

[balthasar]

 

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

У тебя тоже запатентованная булавка.

Но на знаке есть клеймо.

Он типа золотой?

 

Ну да, булавка запатентованная. Такая встречается на значках. Вот ещё один сейчас на руках.

Не золотой, просто облез до бунтметалла.

[alexfm28]

 

 

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

У тебя тоже запатентованная булавка.

Но на знаке есть клеймо.

Он типа золотой?

 

Ну да, булавка запатентованная. Такая встречается на значках. Вот ещё один сейчас на руках.

Не золотой, просто облез до бунтметалла.

 

То есть все таки оригинал? Как говорится-мнения разделились...

[alexfm28]

 

 

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

У тебя тоже запатентованная булавка.

Но на знаке есть клеймо.

Он типа золотой?

 

Ну да, булавка запатентованная. Такая встречается на значках. Вот ещё один сейчас на руках.

Не золотой, просто облез до бунтметалла.

 

Значит с клеймом GES. GESCH. без RZM имеет место быть? А примерные года изготовления не подскажете?

[balthasar]

Клеймо RZM начали использовать в конце 1933 г.

[alexfm28]

То есть 1932-1933 гг.?

[alexfm28]

Клеймо RZM начали использовать в конце 1933 г.

То есть где-то между 1932-1933 гг.?