Перейти к содержанию

Длинная М


Рекомендуемые сообщения

Ну вот кажется и развязка истории с длинной М

 

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=329101

 

(скептикам просьба не безпокоитьсяwacko.gif )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно согласен- беспокоиться надо отимистам имещим такой щит cool.gif

В чем прикол и ответ я не понял....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже что ли прикопать Орта и губастого на даче под кустом, потом на форум выложить. И пусть хоть кто-нибудь скажет ,что губастый фуфло производимое в Пакистане.

 

Фил, ты считаешь это доказательством? Пока нет 100% данных существования такого щита.

 

А, я скептик - молчу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти щиты - из той кучи , найденой в гараже на распродажах толи в штатах , толи в канаде и купленной за копейки которая была уже "обсуждена" ранее на форумах.

Доказывать - бесполезно , это не аргумент , как и копанный Холм с "Длинной М" из Бреслау , и другие варианты.

post-384-1230112009_thumb.jpg

Изменено пользователем Pitomnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственно - никто не смог показать 100% фуфлового знака , с ТАКОЙ "наведённой" коррозией на тонкой стальной штамповке. wink.gif

post-384-1230112208_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, вот про корозию ты зря biggrin.gif это не есть проблем и ты сам прекрасно знаеш. drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего, хорошая тема для авардса smile.gif А то там , в последнее время, что то ничего стремного не признавали.

А как скептика меня еще порадовала ржавчина на Нарвике и совсем целая бумага на Демяне. catjava.gif

Изменено пользователем Stive
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Dec 24 2008, 07:38 PM)
Блин, вот про корозию ты зря biggrin.gif это не есть проблем и ты сам прекрасно знаеш. drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif

Эд ! покажи такую корозию , заведомо искуственно наведённую на тонколистовую сталь ! wink.gif Но не просто ржу , не просто раковины вытравленные кислотой , а именно отложившиеся продукты окисления , которые не снимаются пальцем и щёткой ! wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 24 2008, 09:21 PM)
QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Dec 24 2008, 07:38 PM)
Блин, вот про корозию ты зря biggrin.gif это не есть проблем и ты сам прекрасно знаеш. drinks_cheers.gif  drinks_cheers.gif

Эд ! покажи такую корозию , заведомо искуственно наведённую на тонколистовую сталь ! wink.gif Но не просто ржу , не просто раковины вытравленные кислотой , а именно отложившиеся продукты окисления , которые не снимаются пальцем и щёткой ! wink.gif

Куриный помет с мелом wink.gif пропорщии и третий компонент нескажу и будет с отложением,раслоением и сквозные дырки ,зависит от толщины и влажности нанесенного слоя .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот рецепт я знаю , не тот эфект , слабый ! Снимается легко , расслоение - да , сквозная коррозия - да .

А не держится - так как , в просцессе (долгогвременном ) откладывается водный камень , и он "цементирует" железную окалину , и графитку ..... Вот в чём вся сложность - исткуственно , практически невозможно.

Да ! Ещё один фактор - почему все (основная масса) "Длинных М" - имеют однотипный вид ржавчины , "по кругу " ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 24 2008, 09:45 PM)
Ещё один фактор - почему все (основная масса) "Длинных М" - имеют однотипный вид ржавчины , "по кругу " ?

Потому, что фуфлили их в одной конторе по одному методу wink.gif

Кстати Рома, ты почему то совершенно упускаешь из внимания, что "Длинная М" известен очень-очень давно. Явно его не вчера выпустили и не позавчера. А если это подделка конца 40-х начала 50-х? А? Так у него своя естественная корозия такая и будет, как ты описываешь, и дерьма куринного никакого не надо.

Изменено пользователем Stive
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ! Этого ответа я и ждал !!!!

Отсюда вопрос - наивные албанцы , придумавшие "длинную М" - точнее слизавшие её с "Холма 57 года" (по версии Стива) , так как у этих лохов не было под рукой классического "Холма!" ввиду безумной редкости , даже в те годы , так вот они ограничились парой десятков "Холмов" - топорно , без фантазии облили кислотой , и давай кормить ими всех !!!! Зачем заморачиваться , старить по разному , затаскивать .... И так сойдёт ....

P.S. Ну не смешите меня про подделку "Холма" на 40-50 гг. ну да ...сделали в 50 году , закопали - .....внуки в 80 -90 откопапали .....

Ну не серьёзно , да и зачем так сильно стараться в 50 годы ?! И зачем было придумывать "Длинную М" - когда образцов классики было много под рукой !

Сделав такой шикарный штамп на "ДлиннуюМ" - ничего сложного не было с изготовлением такого же штампа "Классики" . Наверно спорить не будешь , что вопрос "водяных знаков" и тонкостей типа - "этот производил , а этот не производил " не стоял в те времена.

Изменено пользователем Pitomnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу предложить длинную М. Кому надо? Два косаря евро всего лишь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 24 2008, 11:24 PM)
Володя ! Вывали на WA - заберут !

Давно б вывалил, если б имел возможность к ним отправлять smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Dec 24 2008, 10:09 PM)
Вот ! Этого ответа я и ждал !!!!
Отсюда вопрос - наивные албанцы , придумавшие "длинную М" - точнее слизавшие её с "Холма 57 года" (по версии Стива) , так как у этих лохов не было под рукой классического "Холма!" ввиду безумной редкости , даже в те годы , так вот они ограничились парой десятков "Холмов" - топорно , без фантазии облили кислотой , и давай кормить ими всех !!!! Зачем заморачиваться , старить по разному , затаскивать .... И так сойдёт ....
P.S. Ну не смешите меня про подделку "Холма" на 40-50 гг. ну да ...сделали в 50 году , закопали - .....внуки в 80 -90 откопапали .....
Ну не серьёзно , да и зачем так сильно стараться в 50 годы ?! И зачем было придумывать "Длинную М" - когда образцов классики было много под рукой !
Сделав такой шикарный штамп на "ДлиннуюМ" - ничего сложного не было с изготовлением такого же штампа  "Классики" . Наверно спорить не будешь , что вопрос "водяных знаков" и тонкостей типа - "этот производил , а этот не производил " не стоял в те времена.

Роман, а ты никогда не задумывался почему например, столько кривых фуфельных Крымов ходит? Что то я от тебя не слышал таких рассуждений по другим щитам. Уж Крым то гораздо проще под рукой иметь. Никаких проблем))

И выпускают их тже давно. А то как то у тебя логика очень избирательная.

А лили кислотой, не лили, это все рассуждения. Фактов то, как не было так и нет...

 

Изменено пользователем Stive
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крым ....ну да , просто нет у меня НИ ОДНОГО КРЫМА !

И уж больно их много ! Разновидностей ! Поэтому остановился на "Холме " (каламбур) , и мне не интересны "Крымские" подделки , Веберы , и т д ....

А логика у меня избирательная - потому , что пытаюсь максимально вникнуть в предмет , а не распыляюсь на ВСЕ щиты . Не в укор сказано - просто мне интересно добить эту тему , а там - может и "Крымы с Кубанями" покапаю !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разновидностей много?Так и тираж больше значительно.

По поводу выращивания ржавчины,по-мимо помёта есть несколько фокусов с химией,что ржавчина будет ого-го!Не стереть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Железный @ Dec 24 2008, 11:23 AM)


Фил, ты считаешь это доказательством? Пока нет 100% данных существования такого щита.

А по каким щитам у тебя есть 100 проц. доказательства не считая Крыма Доймера и мурманских Нарвиков ?

Поделись. Только по конкретней и по каждому признаному тобой виду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Stive @ Dec 24 2008, 07:57 PM)

А как скептика меня еще порадовала ржавчина на Нарвике и совсем целая бумага на Демяне. catjava.gif

Юра ,присмотрись, на Нарвике нет никакой ржавчины и по моим понятиям он 100 проц. оригинал 2-го типа, в купале или томпаке, кому как нравится. Насчёт бумаги на Демянске, с чего ей быть не целой то? Предметы то не копаные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Железный @ Dec 24 2008, 11:23 AM)
Тоже что ли прикопать Орта и губастого на даче под кустом,

предметы не копанные. Более тoго, щиты это только часть лота. Но по всей видимости и остальные предметы, которые так же будут выложены, фуфло. Или нет, они скорее всего подкинутые оригиналы, изначально задуманные как инструменты для легитимизации Холма. Вот мы этих незатейливых буржуев и раскололи! Какой нах Авордс-помойка icon_daumenhoch.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (zug @ Dec 24 2008, 11:54 PM)
Разновидностей много?Так и тираж больше значительно.
По поводу выращивания ржавчины,по-мимо помёта есть несколько фокусов с химией,что ржавчина будет ого-го!Не стереть.

Я слышал такие варианты давно - но одно "но" !

Никто ни разу не показал результат "чудо-химии".....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Kinder S. @ Dec 25 2008, 02:00 AM)
QUOTE (Железный @ Dec 24 2008, 11:23 AM)


Фил, ты считаешь это доказательством? Пока нет 100% данных существования такого щита.

А по каким щитам у тебя есть 100 проц. доказательства не считая Крыма Доймера и мурманских Нарвиков ?

Поделись. Только по конкретней и по каждому признаному тобой виду.

Скорее всего JFS.

post-384-1230193936_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего JFS так же.

post-384-1230193990_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото не мое.

Скорее всего KW.

post-384-1230195531_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Орт или неизвестный, скорее всего Орт.

post-384-1230196546_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фил, достаточно?

Если нет - могу две Кубани поставить на следующей неделе.

 

То, что ты показываешь - это не доказательство. Если бы ты сам нашел - я бы тебе поверил. А-то кто-то где-то когда-то нашел - поставили и все - оригинал.

 

Вполне возможно, что ошибаемся и это 100% оригинал. НО ошибаются даже эксперты с образование в минкультуре и Эрмитаже.

 

По тем данным, что есть - для меня не доказательство. Найдется хотя бы фотка с этим щитом. Тогда и можно сказать - да, оригинал, ошибались. А пока...

 

Кстати, я предложил длиную М. Но что-то купить ее никто не хочет. Или дорого за раритет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...