atis Опубликовано 25 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 (изменено) Достался заюзанный кинжал СС с таким клеймом, хотелось бы узнать степень редкости данного производителя. Изменено 25 августа, 2005 пользователем atis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I-lya Опубликовано 25 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Кинжалы этого производителя конечно более редки, чем, например, Эйкхорн, Клаас или Хердер (пардон за фривольную трансклипцию)... Но их все же было гораздо больше, чем у многих других производителей. В частности Виттман приравнивает этого производителя по раритетности к RZM 121/34 SS, RZM 120/34 SS, Паку и ряду других..... Вообще ранних кинжалов было немного. Так что можно считать достойной вещью, если бы не состояние. А так это больше на сувенир все же тянет..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 26 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 За комментарий спасибо,но вопрос только по производителю. А что касается степени сохранности предмета,то лично мне интересны предметы несущие печать времени,а не новодельные вещи с запада, вызывающие споры и сомнения.Думается я имею сторонников своей точки зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mak Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Насчет новоделов полностью с Вами согласен, но вот насчет предметов такой сохранности..... Это, конечно, не для коллекции, с такими утерями он годится только для школьного музея боевой славы. В таком состоянии невозможно определить, как предмет выглядел в действительности, а зачем тогда этот металлолом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 26 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Ну, чтоже тогда будем избавляться.Всем спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legion7 Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 В мою сторону избовляйтесь пожалуйсто, .Я люблю металлолом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 27 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 27 августа, 2005 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
atis Опубликовано 18 сентября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2005 QUOTE (mak @ Aug 26 2005, 08:35 AM)Насчет новоделов полностью с Вами согласен, но вот насчет предметов такой сохранности..... Это, конечно, не для коллекции, с такими утерями он годится только для школьного музея боевой славы. В таком состоянии невозможно определить, как предмет выглядел в действительности, а зачем тогда этот металлолом? Для школьного музея я думаю жирновато будет .А внешний вид вполне понятен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legion7 Опубликовано 18 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2005 Еще не избавились,тогда пишу в личку . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти