Константин Опубликовано 19 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 А плохое фуфло - это Ваша доля, к большому моему сожалению. особенно с дарственными надписями на реверсах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Власов Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Константин, а есть ли на знаках, представленных Вами какие либо номера или иные символы, принадлежности к тому или иному человеку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 На первом выставленном мной скане - номер 1 внизу стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Власов Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Честно говоря, ничего невидно, отблеск какой- то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Вот рядом со вспышкой справа и видна "1". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Вот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Власов Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 А на втором скане, номеров вовсе не видно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Вполне возможно, что номер стоял на гайке. Знаки эти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО редкие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Власов Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 А не могли ли Вы показать фото винта? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Власов Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 (изменено) По правде сказать, одно только аккуратное исполнение знака, мне кажется, не может быть определением не подлиности оного. Изменено 22 февраля, 2009 пользователем Сергей Власов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Ну да, считайте эти знаки подлинными, только сравните еще надписи по-арабски по символам (на фуфловых знаках явно не араб их наносил), а еще расскажите, как накладные детали в 20-ые годы 20 века на клей сажали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Власов Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 QUOTE (Константин @ Feb 22 2009, 07:16 PM) Ну да, считайте эти знаки подлинными, только сравните еще надписи по-арабски по символам (на фуфловых знаках явно не араб их наносил), а еще расскажите, как накладные детали в 20-ые годы 20 века на клей сажали... Не понял насчёт клея и арабов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Подлинные составные знаки крепятся на штифтах (прекрасно видно на двух мной представленных знаках), арабская вязь (это про арабов) - надпись на арабском языке на знаках балтасара отличается от надписи на знаках из книги. Сравнивайте. Ну и фамилия на реверсе - это вообще что-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Власов Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 А что, кроме штифтов и клея, больше способов закрепить накладку нет? Ну например припой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 На припое не встречал подлинных знаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Сравните. Еще несколько сканов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Еще один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Далее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Сканы более позднего (и по исполнению более трудного знака). Все сканы взяты с сайта Награда.инфо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Власов Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Ну даже у Ваших двух последних знаков, есть различия в написании, следоватьльно один из них не правильный? Резали разные мастера, скорее всего не парились, отсюда небольшие огрехи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Различий у двух знаков в написании нет. А у первых фуфловых знаков - есть. Как бы вы отнеслись к подлинности знака Красного Знамени, если бы вместо "ПРОЛЕТАРИИ" было написано "ПРАЛЕТАРЕИ"??? Вот и тут - то же самое. Только по-арабски. Знаки, естественно, делались не одним человеком, но то, что представлено на первых сканах - просто пародия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карп Гудман Опубликовано 23 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2009 Дорогой Константин, на знаках не арабские надписи, а арабскими буквами и различия, в написании, у представленных Вами знаков - есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карп Гудман Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 Различия букв в Ваших знаках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 Это не различия, это - разные почерки. Вы сравнивайте с первым знаком, выставленном в теме. Там вообще белиберда написана на знаке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 24 февраля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 Кстати, обсуждаемые знаки довольно мелкие. Высота Военного ордена 42.7 мм. На фото же он больше БКЗ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Иванов Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 QUOTE (Константин @ Feb 24 2009, 07:40 PM) Это не различия, это - разные почерки. Вы сравнивайте с первым знаком, выставленном в теме. Там вообще белиберда написана на знаке. Константин, если Вы так сильны в арабистике, то понимаете значение надписи. А если понимаете значение надписи , то поведайте нам темным об этом. В моем понимании изменение ПОЧЕРКА (как утверждаете ВЫ) влечет изменение значения перевода.На знаках стоят различные СИМВОЛЫ - и смысл следовательно - РАЗЛИЧНЫЙ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 Не знаю такого слова по-русски ПОДЧЕРК (есть русское слово ПОЧЕРК), какой смысл тогда про арабский говорить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Иванов Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 QUOTE (balthasar @ Feb 24 2009, 07:58 PM) Кстати, обсуждаемые знаки довольно мелкие. Высота Военного ордена 42.7 мм. На фото же он больше БКЗ. Как мне помнится в 20-х годах никаких стандартов еще не было - размер,форма были произвольны - работа ведь кустарная,ручная, каждая вещь ИНДИВИДУАЛЬНА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 Это Вам так кажется.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Феликс Иванов Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 QUOTE (Константин @ Feb 24 2009, 08:16 PM) Не знаю такого слова по-русски ПОДЧЕРК (есть русское слово ПОЧЕРК), какой смысл тогда про арабский говорить? Ну не диктант же это - строгая Вы наша учительница, как насчет надписи на знаке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти