ГК 1 ст. ЖМ №37864

[Кевин]

Прошу помочь в подлинности

[Кевин]

еще фото

[Кевин]

еще

[V_Mik]

по таким фото отрицательное мнение

[Кевин]

еще фото

[Кевин]

еще

[Кевин]

еще

[Кевин]

еще

[Кевин]

еще

[Кевин]

еще

[Кевин]

еще

Изменено 4 марта, 2009 пользователем Кевин

[Кевин]

Высказывайтесь пожалуйста, а то просмотров куча, а мнений....

[Кевин]

QUOTE (V_Mik @ Mar 4 2009, 11:17 PM)

по таким фото отрицательное мнение

Мне тоже кое что не нравится в этом кресте, поэтому хотелось бы побольше мнений. Он был приобретен несколько лет назад в магазине "Орденов и медалей".

Изменено 8 марта, 2009 пользователем Кевин

[l.v.a]

QUOTE (Кевин @ Mar 4 2009, 12:10 AM)

еще

На торцах креста,это только мое мнение,явные следы наплывов от литья,то есть отсутствуют характерные следы вырубки,явно видные на настоящих крестах.Металл был жм ,но технология должна была конечно сохраняться.

Хотелось бы почитать мнение модеров по этому кресту,т.к.могу ошибаться.

[Alex]

[Avens2007]

QUOTE (l.v.a @ Mar 9 2009, 07:06 PM)

QUOTE (Кевин @ Mar 4 2009, 12:10 AM) еще На торцах креста,это только мое мнение,явные следы наплывов от литья,то есть отсутствуют характерные следы вырубки,явно видные на настоящих крестах.Металл был жм ,но технология должна была конечно сохраняться. Хотелось бы почитать мнение модеров по этому кресту,т.к.могу ошибаться. Думаю комментариев, тех специалистов, чье мнение вы хотели бы услышать, нет, так как и так все видно и уже сказано V_Mik, Alex. Мое мнение - что литье причем не самое лучшее