Производители и тиражи кинжалов СА

[Роман Сливин]

Можно ли составить список на основе коллективного разума?

Знаю, что в справочниках данные есть, но может стоит их перенести на форум для общего блага?

 

Если большинство решит, что список нужен, то прошу сразу тех коллег что захотят поучаствовать в его сотавлении, отписаться в теме.

[Терехов Эдуард]

Список про-лей ранних кинжалов СА,переходных,поздних-написать на форуме можно,а вот привязку по Гау и тираж ,мне кажеться не стоит.Фишер есть у всех кто интересуеться темой,у кого нет его,тот может спросить .Для этого есть отдельная тема-

http://sammler.ru/index.php?showtopic=15177

П.С.Но это только мое мнение.

Другое дело ,если мы сами будем делать что-то подобное как на ГД

http://daggers.infopop.cc/eve/forums/a/tpc...73/m/8740056454

[Роман Сливин]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Oct 18 2009, 02:57 PM)

Список про-лей ранних кинжалов СА,переходных,поздних-написать на форуме можно,а вот привязку по Гау и тираж ,мне кажеться не стоит.Фишер есть у всех кто интересуеться темой,у кого нет его,тот может спросить .Для этого есть отдельная тема- http://sammler.ru/index.php?showtopic=15177 П.С.Но это только мое мнение. Другое дело ,если мы сами будем делать что-то подобное как на ГД http://daggers.infopop.cc/eve/forums/a/tpc...73/m/8740056454

Ты не прав Эдуард!

Фишер есть не у всех.

Есть люди которые только начинают интересоваться темой и им в первую очередь нужна помощь.

Мы же на форуме не для того чтобы умничать с книжкой на коленках и отвечать на вопросы.

Форум для общения и помощи тем кому надо.

 

Насчет Фишера. Я по нему определил пару неизвестных производителей наград Германии.

[Андрей]

конечно Фишер есть не у всех (хотя скоро будет у всех благодаря стараниям некоторых товарищей ), но для этих людей и создана специальная тема где можно спросить. Всегда ответят.

Людей в основном интересуют списки редкости..... а гау и количетсво произведенных ножей не очень. Причем списки постоянно меняются, хотя у многих с форума они есть, разместить их в открытом доступе мы не можем дабы уважать чужой труд. Собственный составить тоже не можем. недостаточно материала. думаю ничего кардинально нового и удобного мы сделать не сможем.

[ALEX1-72]

Проголосовал за, может, что дельное и получиться.

[Оле]

Проголосовал - за. Был бы Фишер переведен.....цены б ему не было.....

[Терехов Эдуард]

Проголосовал-нет .

 

Я против вот такого списка-

 

Aesculap AG.-13.000(Sw) SA Rohm 5.726(Wm)

Backhaus,F.W.-10.000(Bo,He)

Bahrl,Julius jr.-1.000(Wf)

Barthelmess,Frits.-7.000(Fr)

и т.д.

[ALEX1-72]

Эд разреши с тобой не согласиться, даже такой список будет полезен. Тебе, мне и многим кто давно в теме он не нужен, как коды рзм, гау и т.д. но для начинающих это кладезь знаний. На мой взгляд пусть начинающий сам поищет в списке, чем ему дают готовый ответ, пару раз поищет, смотри что то дополнительное запомнит.

[Трофим]

Проголосовал ЗА. Это все таки помощь начинающим.

[сергун]

Проголосовал-ЗА!

[Терехов Эдуард]

Смотрите,что-бы не получилось как с Романом Бутиным,когда ему пришлось денег отдать за свое "творчество".

http://daggers.infopop.cc/eve/forums/a/tpc.../7120061495/p/3

[booteen]

дело в том, что список такой есть... я его делал для себя на основе Фишера и списка МакСАРР, я сделал его более удобным для быстрого определения редкости кинжала по клейму и соответствию его составных частей.

выставлял его на ВВ2... бесплатно, естественно...

но авторские права, то да сё... заплатил штраф Майку (автору МакСАРРА) - вобщем то все правильно, и штраф то смешной, но только обидно...

стукачество, оно всегда не приятно...

 

так что всем на будущее - составляйте списки сами и никому не показывайте (по крайней мере в открытых форумах) - только хорошим друзьям... а то ведь не дремлют они, стукачи

[Deniss]

Проголосовал за.

[Ivan616]

Если не нарушаются ничьи авторские права, то почему бы и нет, думаю что много кому поможет. Проголосовал За.

[Андрей]

как вы(мы) планируете составить и опубликовать на форуме не нарушая ничьих авторских прав?

[ALEX1-72]

вот это вопрос, смотря как подойти, а мы не нарушаем не чьих авторских прав, когда отвечаем на эти вопросы, знания то взяты у того же Фишера и из списков. Мы же не даем ссылку на источник, посмотрите Фишера стр. такая, или список такой то, строчка такая сверху.

[Андрей]

ALEX1-72 Одно дело ответить на вопрос используя литературу, а другое выставить ее содержание на всеобщее обозрение.

 

Чтобы список был полезным он должен иметь следующий вид

"производитель" - гау - редкость по фишеру - редкость по Mcsarr

при таком раскладе ничего "своего" ни в одном из этих пунктов мы придумать не сможем. Только взять и передрать скомпоновав по новому.

правильно сказал Роман. Составляйте списки сами для себя, и не показывайте в открытых форумах.

 

я против.

[ALEX1-72]

Нет, значит нет, список конечно нужная вещь, но наносить вред форуму не стоит.

[KOMMANDANT]

Как жаль ,что бескорыстное желание поделиться с коллегами незакрытой информацией - уступает западному мнению на этот счет.

[Conduit]

Это надо же было таким дерьмом облить соотечественников на интернациональном форуме

Не понимаю подобной мотивации

[Терехов Эдуард]

Господа,все кто голосует .Ничего не измениться,список не будет опубликован на форуме.

Пишите в личку,буду список сам высылать.За собой оставлю право выбора и не буду объяснять почему не поделился информацией с кем-то.Пож-та без обид.