Любителям х...ых сканов посвящается...

[Ales]

Зашел на форум и ужаснулся,

все ставят мелкие картинки и просят вердикт.

Предлагаю потренироватся(один знак настоящий).

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем Ales

[Ales]

2.

[Ales]

3.

[Ales]

4.

[Ales]

5.

[Ales]

6.

[Ales]

7.

[Ales]

8.

[Ales]

9.

[Ales]

10.

[Ales]

11.

[Ales]

12.

[Ales]

13.

[ander 2008]

Хорошая 11.

[zenon]

Нравится Хмель под № 11

[Ales]

Друзья,тема создана с целью доказать,

что определение подлинности по таким низкокачественным сканам мягко говоря не стопроцентно,

а не с целью выявления профессионализма не стесняйтесь высказыватся.

С Уважением ко всем участникам форума.

[Walter]

Да-а Дали задуматься. Спасибо.

[sergej58]

Блин... Неужели все копии? Мне только герой не понравился...

[zenon]

Ales, по плохим сканам, действительно, 100% не всегда можно отличить фуфло от оригинала, но очевидное фуфло можно. Есть много " водяных знаков" отличия,но назову только единичные, чтоб не учить фуфлогонов.

1. Нахимов- волны

2. Невский- кольчуга

3.ГСТ- соединение уха со звездой

4.Кр.Знамя- венок вокруг СиМ

5. Хмель 3- голимое литье.

6. Тр. Слава 2- золочение под СиМ

7. Все!!!

8.Хмель3-шрифт

9. Золочение под СиМ

10.Кузя-барельеф весь в порах -литье, бортики от звезды

12.Кр.Знамя-фактура металла

13.Кузя-бортики от звезды вправо и влево у белой эмали

 

 

 

[Ales]

Реверс 11.

[zenon]

А винт из какого металла? По скану видится латунным. Или обман зрения? Если латунный, то фуфло. А если честно, то скан плохой, по такому сразу не определить подлинность, но реверс не нравится.

[ВИКТОР 7]

 

Хмельницкий фуфловый по этим сканам вполне можно определить.

[Ales]

То что хмельницкий копия понятно,а какой знак настоящий?

При первом же правильном ответе дам аргументированый ответ.

 

[ВИКТОР 7]

 

Для определения подлинности по херовым сканам надо хотя бы минимум , аверс и реверс.

[Igor1976]

Дам шанс ТС 1 степени.

[zenon]

На 1-й Славе на выпуклых частях шестерни совсем отсутствует чернение, а на надписи и СиМ позолота присутствует, хотя они более выпуклые чем шестерня- такого не бывает- фуфло.

[Ales]

Ставлю настоящий знак с хорошим разрешением:

БКЗ крайний номер диапазона, перелив эмали на мондворе.

Надеюсь, что эта тема будет полезной для участников форума.

Хороший сканер HP который даже не требует настроек стоит 2000 р.

Кризис пройдет и настоящих знаков не прибавится,

а «фуфлецо» улучшится в

качестве ,но стоить будет так же 300 рублей за штуку.

[Ales]

№4

[Ales]

Аверс №4

[ander 2008]

Если бы была видна оборотка боевика,то он был бы признан подленным и по плохим сканам.

[karsa]

+1

[Ales]

Реверсы поставить не мог потому что знаки не мои и возможно некоторые из них "украшают" коллекции.

Еще раз благодарю всех кто непостеснялся поучавствовать в экперименте.