Знаки МО РФ на колодке

[sev25drakon]

Знаки отличия и памятные знаки МО РФ утвержденные приказами Министра обороны РФ.

 

Замечания и дополнения только приветствуются, чтобы разобраться.

Изменено 8 декабря, 2019 пользователем sev25drakon

[infekt]

Знаки отличия и памятные знаки МО РФ утвержденные приказами Министра обороны РФ.

 

Замечания и дополнения только приветствуются, чтобы разобраться.

Юбилейка ЗВО точно на квадроколодке?

 

[sev25drakon]

 

Знаки отличия и памятные знаки МО РФ утвержденные приказами Министра обороны РФ.

 

Замечания и дополнения только приветствуются, чтобы разобраться.

Юбилейка ЗВО точно на квадроколодке?

 

 

Антон, знаки отличия и памятные знаки, как бы все идут на квадроколодках. Я самого приказа не видел, поэтому как там прописано не знаю, на сайте МО в отчете она нарисована была на квадроколодке.

 

Именно эту картинку, тоже брал с сайта МО, есть документ, как и по медалям "Порядок размещения".

 

http://heraldy.mil.ru/files/Znaki_otlichiya.pdf

 

В реальной жизни, видел только на пятиугольной. Вопрос кто делал заказ этих медалей, и мне кажется просто проигнорировали приказ, и заказали на пятиугольных,так удобней ее носить в общем ряду. Но вопрос остается открытый, может у кого есть достоверная информация, почему так.

[infekt]

 

 

Знаки отличия и памятные знаки МО РФ утвержденные приказами Министра обороны РФ.

 

Замечания и дополнения только приветствуются, чтобы разобраться.

Юбилейка ЗВО точно на квадроколодке?

 

 

Антон, знаки отличия и памятные знаки, как бы все идут на квадроколодках. Я самого приказа не видел, поэтому как там прописано не знаю, на сайте МО в отчете она нарисована была на квадроколодке.

 

Именно эту картинку, тоже брал с сайта МО, есть документ, как и по медалям "Порядок размещения".

 

http://heraldy.mil.ru/files/Znaki_otlichiya.pdf

 

В реальной жизни, видел только на пятиугольной. Вопрос кто делал заказ этих медалей, и мне кажется просто проигнорировали приказ, и заказали на пятиугольных,так удобней ее носить в общем ряду. Но вопрос остается открытый, может у кого есть достоверная информация, почему так.

 

Воооот.... А у нас одного наградили приказом командующего именно на пятиугольной

 

[DensArts]

Знаки отличия и памятные знаки МО РФ утвержденные приказами Министра обороны РФ.

 

Замечания и дополнения только приветствуются, чтобы разобраться.

Ещё несколько знаков на колодке:

 

Лауреат премии МО РФ в области культуры и искусства

- учр. Приказом № 705 от 21.11.2015

 

За разминирование

- учр. Приказом № 378 от 18.10.1997

- упр. Приказом № 90 от 26.02.2002

 

За боевое траление

- учр. Приказом № 147 от 15.04.1999

- упр. - ???

 

За активный поиск

- учр. Приказом № 164 от 07.04.1991

- упр. Приказом № 505 от 04.12.2007

[sev25drakon]

 

Знаки отличия и памятные знаки МО РФ утвержденные приказами Министра обороны РФ.

 

Замечания и дополнения только приветствуются, чтобы разобраться.

Ещё несколько знаков на колодке:

 

Лауреат премии МО РФ в области культуры и искусства

- учр. Приказом № 705 от 21.11.2015

 

За разминирование

- учр. Приказом № 378 от 18.10.1997

- упр. Приказом № 90 от 26.02.2002

 

За боевое траление

- учр. Приказом № 147 от 15.04.1999

- упр. - ???

 

За активный поиск

- учр. Приказом № 164 от 07.04.1991

- упр. Приказом № 505 от 04.12.2007

 

У меня вопрос. Эти знаки как прописаны в приказах? Просто "Знак" или "Знак отличия"/ "Памятный знак"?

[DensArts]

У меня вопрос. Эти знаки как прописаны в приказах? Просто "Знак" или "Знак отличия"/ "Памятный знак"?

знак "Лауреат премии Министерства обороны Российской Федерации в области культуры и искусства"

 

нагрудный знак "За разминирование"

 

нагрудный знак "За боевое траление"

 

нагрудный знак "За активный поиск"

[sev25drakon]

Ну так они сюда не подходят тогда. Мы же их разделяем не так как они выглядят внешне, на колодке, или на винте (заколке), а как они классифицируются в наградной системе Вооруженных сил.

 

Я точно не знаю, может у кого-то есть информация и он поделится как они классифицируется, согласно руководящих документов, если такие имеются. Не знаю правильно это или нет, но я их разделяю, как они прописаны в приказе, не зависимо от их внешнего вида.

Примерно так.

1. Медали.

2. Знаки отличия.

3. Памятные знаки.

4. Знаки. Здесь уже может быть разделение на несколько подпунктов, квалификационные знаки и т.д.

 

Так вот они, скорее просто знаки, а в этой теме знаки 2-3.

[sev25drakon]

У нас здесь разделение немного по другому.

 

Знаки отличия и памятные знаки в виде медалей в одной теме.

 

Знаки отличия "За заслуги" и "За отличие" в отдельной теме.

 

Знаки отличия и памятные знаки которые назвали "другие" не в виде медалей отдельно.

 

Знаки отличия "Отличник" в отдельной теме.

 

Эти знаки, которые Вы перечислили, надо в другую тему, просто знаки наверное.

[DensArts]

Вопрос классификации - проблема, которая всегда вызывает споры.

Ваше право придерживаться своих соображений в видении темы.

 

Я поясню своё видение, основанное не только на внешнем виде, но и на статусе и на исторической преемственности знаков:

 

1) знак "Лауреат премии Министерства обороны Российской Федерации в области культуры и искусства" внешне практически идентичен знаку лауреата конкурса "Лучший молодой учёный МО РФ", да и статус у мероприятий схож

 

2) нагрудный знак "За активный поиск" был заменён на знак "За отличие в поисковом движении" I, II и III степени (одним приказом был упразднён первый и учреждён второй)

Аналогично в своё время были изменены нагрудные знаки "За службу в танковых войсках", "За создание бронетанкового вооружения и техники", "За образцовую эксплуатацию автомобильной техники", "За создание автомобильной техники" - тем не менее, они в общем ряду присутствуют...

 

3) нагрудный знак "За разминирование" был заменён одноимённой медалью (как это недавно было сделано со знаками отличия "Главный маршал артиллерии Неделин" и "За службу в Ракетных войсках стратегического назначения")

 

4) нагрудный знак "За боевое траление" - фактически это "морской" аналог знака "За разминирование"

 

В данном случае я сознательно не придерживаюсь классификации на просто "знаки", "знаки отличия", "памятные знаки" и т. д., поскольку подозреваю, что сами разработчики приказов не всегда понимают разницу между этими понятиями.

 

Справочно:

Система воинских символов ВС РФ - по Приказу МО РФ от 10.07.2017 № 434

[sev25drakon]

Схема по приказу, это уже аргумент.

 

Есть фото этих знаков?

[DensArts]

За активный поиск

 

 

Кстати, в приказе реверс другой:

 

 

За разминирование (знак появился ещё в 1970-х, и была ли убрана красная звезда в 1990-е - как на боевом тралении - не знаю...)

 

 

Лауреат (общая картинка)

 

 

Знаки лауреата и за боевое траление есть в файлах:

НЦУО - Наградные знаки отличия ВС РФ.pdf

Порядок размещения знаков отличия на колодках на форме - 2018.pdf

[sev25drakon]

 

Вопрос классификации - проблема, которая всегда вызывает споры.

Ваше право придерживаться своих соображений в видении темы.

 

Я поясню своё видение, основанное не только на внешнем виде, но и на статусе и на исторической преемственности знаков:

 

1) знак "Лауреат премии Министерства обороны Российской Федерации в области культуры и искусства" внешне практически идентичен знаку лауреата конкурса "Лучший молодой учёный МО РФ", да и статус у мероприятий схож

 

2) нагрудный знак "За активный поиск" был заменён на знак "За отличие в поисковом движении" I, II и III степени (одним приказом был упразднён первый и учреждён второй)

Аналогично в своё время были изменены нагрудные знаки "За службу в танковых войсках", "За создание бронетанкового вооружения и техники", "За образцовую эксплуатацию автомобильной техники", "За создание автомобильной техники" - тем не менее, они в общем ряду присутствуют...

 

3) нагрудный знак "За разминирование" был заменён одноимённой медалью (как это недавно было сделано со знаками отличия "Главный маршал артиллерии Неделин" и "За службу в Ракетных войсках стратегического назначения")

 

4) нагрудный знак "За боевое траление" - фактически это "морской" аналог знака "За разминирование"

 

В данном случае я сознательно не придерживаюсь классификации на просто "знаки", "знаки отличия", "памятные знаки" и т. д., поскольку подозреваю, что сами разработчики приказов не всегда понимают разницу между этими понятиями.

 

Прокомментирую пункты:

 

1. Согласен, упустил, хоть это и просто знак, но думаю его надо было ставить к знакам отличия.

 

2. Не согласен. Это еще советский знак, и просто использовался уже после развала. Я ставил чисто РФ.

Пример в этом пункте не удачный, так как эти знаки отличия учреждены были в 1999 году, и поэтому они должны быть в этом ряду.

 

3-4. Здесь конечно вопрос спорный, так как знаки действительно утверждались уже при РФ. Но они практически полностью повторяют советские, думаю что они были просто переходные. Но не ставил я их все по той же причине, что они просто знаки.

 

Прочитал в приказе описание знака "За разминирование", звезда там есть, только возможно не красная. Вот выдержка:

 

Нагрудный знак "За разминирование" представляет собой щит с кругом с изображением солдата с миноискателем в руках, лежащего на фоне строящихся зданий.

Все изображение выпуклой формы и размещено внутри круга с внутренней и внешней окантовками. Между окантовками в верхней и нижней частях круга размещены: надпись "За разминирование", звезда в обрамлении дубовой и лавровой веток золотистого цвета, верхний луч которой захватывает поле круга.

 

Но в целом как бы все понятно.

[DensArts]

 

2) нагрудный знак "За активный поиск" был заменён на знак "За отличие в поисковом движении" I, II и III степени (одним приказом был упразднён первый и учреждён второй)

Аналогично в своё время были изменены нагрудные знаки "За службу в танковых войсках", "За создание бронетанкового вооружения и техники", "За образцовую эксплуатацию автомобильной техники", "За создание автомобильной техники" - тем не менее, они в общем ряду присутствуют...

2. Не согласен. Это еще советский знак, и просто использовался уже после развала. Я ставил чисто РФ.

Пример в этом пункте не удачный, так как эти знаки отличия учреждены были в 1999 году, и поэтому они должны быть в этом ряду.

Дело, конечно, хозяйское, но мне не понятен Ваш подход.

 

Знак учреждён в апреле 1991 г. и упразднён в декабре 2007 г. То есть всего 8 месяцев (это если отсчитывать от даты приказа, в реальности и того меньше) вручался в СССР и, прошу заметить, в уже суверенной с июня 1990-го России, а затем 16 лет в РФ (примеры), после чего был не просто упразднён, а фактически заменён новым знаком в трёх степенях.

[Сергей1978]

Приказ МО РФ от 30.07.2013 г. № 565

Знак имеет 3 степени.

Помогите найти этот приказ и приложение к нему.

 

Вот как выглядит удостоверение и сам знак

Изменено 18 января, 2021 пользователем Терехов Эдуард

[Сергей1978]

Народ. Не нашел тут Приказ МО РФ от 30.07.2013 г. № 565 знак за лучшую научную работу. Может кто видел?

[DensArts]

Народ. Не нашел тут Приказ МО РФ от 30.07.2013 г. № 565 знак за лучшую научную работу. Может кто видел?

Сам знак: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=65188&p=1831772

[sev25drakon]

Приказ МО РФ от 30.07.2013 г. № 565

Знак имеет 3 степени.

Помогите найти этот приказ и приложение к нему.

 

Вот как выглядит удостоверение и сам знак

Если бы у кого-то был бы приказ здесь, думаю уже давно выставили бы его, а так ...

 

По поводу удостоверения, у Вас коммерческий вариант, для продажи копий этих знаков, типа фирмы Челзнак. Вот оригинальное удостоверение для примера. На лицевой стороне надписи и эмблема МО черным цветом, это стандарт, по другому не бывает. Внутри, у Вас написано "В соответствии с ..." и все, пиши туда кого хочешь, а должно быть - "приказом МО РФ ...." награжден (а) "знаком отличия МО РФ ..." впечатано уже типографским шрифтом.

Изменено 21 января, 2021 пользователем sev25drakon

[Вадим 74]

100 лет гидрометеорологической службе

[rus-ussr]

За службу в военной разведке Воздушно-десантных войск

 

Учрежден приказом МО РФ в 2014 году

Олег, скажите этот знак изготовленный МШ официально выдавался.

А знак изготовленный Победой официальный?

Я знаю 3 реверса знака. Может их и больше.

 

Изменено 5 апреля, 2022 пользователем rus-ussr

[oleg1976]

 

За службу в военной разведке Воздушно-десантных войск

 

Учрежден приказом МО РФ в 2014 году

Олег, скажите этот знак изготовленный МШ официально выдавался.

А знак изготовленный Победой официальный?

Я знаю 3 реверса знака. Может их и больше.

 

Приветствую. Официальные знаки Это Победовские -Штаб ВДВ заказывал 

и Мосштамп -централизованная закупка Минобороны.Реверсы Победовские  были с клеймом Победы  .-Завальцованные . и на усах что вынесли раньше времени с производства.И без клейма .С ув

[rus-ussr]

 

 

За службу в военной разведке Воздушно-десантных войск

 

Учрежден приказом МО РФ в 2014 году

Олег, скажите этот знак изготовленный МШ официально выдавался.

А знак изготовленный Победой официальный?

Я знаю 3 реверса знака. Может их и больше.

 

Приветствую. Официальные знаки Это Победовские -Штаб ВДВ заказывал 

и Мосштамп -централизованная закупка Минобороны.Реверсы Победовские  были с клеймом Победы  .-Завальцованные . и на усах что вынесли раньше времени с производства.И без клейма .С ув

 

Большое спасибо за ответ.

Уточняющий вопрос. Т.е. все 3 вида Победы (как фото приложил) могли вручить официально или который Вы сказали на усах вынесен раньше времени, он  не вручался? Эти усы в дальнейшем должны были завальцевать, т.е. он не прошел технологический процесс?  И без клейма Победа (с чистым реверсом) - такие не могил вручать?

И еще, подскажите. Эти знаки (Победовские в штабе ВДВ и МШ в войска) выдавали с номером? Или просто с документиком? Может знаете кол-во заказа от МО на производство.

А то информации по этому знаку совсем нет.

Благодарю Вас за помощь.

Изменено 5 апреля, 2022 пользователем rus-ussr

[oleg1976]

 

 

 

За службу в военной разведке Воздушно-десантных войск

 

Учрежден приказом МО РФ в 2014 году

Олег, скажите этот знак изготовленный МШ официально выдавался.

А знак изготовленный Победой официальный?

Я знаю 3 реверса знака. Может их и больше.

 

Приветствую. Официальные знаки Это Победовские -Штаб ВДВ заказывал 

и Мосштамп -централизованная закупка Минобороны.Реверсы Победовские  были с клеймом Победы  .-Завальцованные . и на усах что вынесли раньше времени с производства.И без клейма .С ув

 

Большое спасибо за ответ.

Уточняющий вопрос. Т.е. все 3 вида Победы (как фото приложил) могли вручить официально или который Вы сказали на усах вынесен раньше времени, он  не вручался? Эти усы в дальнейшем должны были завальцевать, т.е. он не прошел технологический процесс?  И без клейма Победа (с чистым реверсом) - такие не могил вручать?

И еще, подскажите. Эти знаки (Победовские в штабе ВДВ и МШ в войска) выдавали с номером? Или просто с документиком? Может знаете кол-во заказа от МО на производство.

А то информации по этому знаку совсем нет.

Благодарю Вас за помощь.

 

Лучше брать Победовский с клеймом и реверс завальцованный .Мосштамп самый первый выпуск с малым клеймом на краске . И Мосштамп на эмале с большим клеймом -это все чистый оригинал . Остальные на усах -можно назвать коммерческие -их вынесли раньше времени.По тиражу сейчас трудно сказать т.к Мосштамп почти во всех закупках МО их закупает.С ув

[oleg1976]

Берите только с клеймами что Победа что Мосштамп.-остальные не берите . 

Победовские большинство достались 45 бригаде и Штабу ВДВ . А по регионам Мосштамп.С ув

Изменено 5 апреля, 2022 пользователем oleg1976

[oleg1976]

Товарищей просил скидывать мне фото какие им достались. так у них Победовские с клеймом завальцованные и 3 вида Мосштамповских -на краске с малым клеймом и Не прорезные эмблема ВДВ эмаль с большим клеймом и прорезные эмблема ВДВ с большим клеймом эмаль . Все без номерные.С ув

[rus-ussr]

Товарищей просил скидывать мне фото какие им достались. так у них Победовские с клеймом завальцованные и 3 вида Мосштамповских -на краске с малым клеймом и Не прорезные эмблема ВДВ эмаль с большим клеймом и прорезные эмблема ВДВ с большим клеймом эмаль . Все без номерные.С ув

Олег, благодарю Вас за все ответы. Очень помогли.

С уважением.

[shalgancaptain]

Последний перечень, опубликованный ВГС

Znaki_otlichiya.pdf

[shalgancaptain]

в jpeg

[Прелат]

Непонятно отсутствие некоторых, имеющих приказ об учреждении, знаков в таблице. В частности "За службу в органах военных сообщений", "За участие в конгрессно-выставочной деятельности" или "Лучший молодой учёный". Всего насчитал восемь отсутствующих в таблице знаков. С уважением.

[wild20]

Непонятно отсутствие некоторых, имеющих приказ об учреждении, знаков в таблице. В частности "За службу в органах военных сообщений", "За участие в конгрессно-выставочной деятельности" или "Лучший молодой учёный". Всего насчитал восемь отсутствующих в таблице знаков. С уважением.

Да все просто. Это презентационный - справочный материал, который готовили к определенной дате. Это не официальный документ, к которому стоило бы относиться на все 100%. И ранее во всех презентациях ВГС были косяки, так как готовят разные сотрудники по мере обстоятельств или загруженности.

[Прелат]

Да, Вадим. Вы совершенно правы, это я тупанул. Пока подобный список не обличен в форму Приказа МО РФ, это только чье-то, частное, мнение.

[oleg1976]

 

Добрый вечер , Олег. Подскажите , пожалуйста , кто производитель ? У меня сложилось впечатление что это " Металлист" , но гурт имеет следы механической обработки , что для "Металлиста" не характерно. Вот теряюсь с догадках. С уважением.

Приветствую! Постараюсь подсказать.

И так существует компания Кофр-С (производственные мощности) и Золотой орел (бывшая Орел и К) вот они вроде как две разные компании но если поглубже копнуть можно назвать их одним холдингом (часть учредителей одни)))) Вот они и делают.Надеюсь поймете !С ув

 

За участие в конгрессно-выставочной деятельности  не Мосштамп .

Челябинск | Сотрудникам АО «НПО «Электромашина» вручили заслуженные награды - БезФормата (bezformata.com)