геок-тапе

[ander 2008]

подскажите по подлинности

[ander 2008]

Изменено 15 февраля, 2010 пользователем ander 2008

[karsa]

С таким ушком вижу в первый раз.

[tvvpanda]

Смотрим и сравниваем

http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Wa2/739.htm

[Bob 1]

Известный тип фуфла.

Меня в свое время развели на "Взятие Базарджика" такого же типа с таким же ухом.

Пора козлов начинать в тюрьму сажать за мошенничество.

[ander 2008]

Медаль попросили выставить,чтобы высказались люди разбирающиеся в теме.

[Bob 1]

QUOTE (ander 2008 @ Feb 15 2010, 10:48 PM)

Медаль попросили выставить,чтобы высказались люди разбирающиеся в теме.

Да претензии не к Вам, конечно, а к тем, кто их изготавливает и пытается впаривать.

[ander 2008]

Bob 1,большое спасибо за ответ!

[Игорь Калистратов]

Интересный экземпляр

По скану мне видится госчекан с необычным ухом

[Bob 1]

QUOTE (Игорь Калистратов @ Feb 16 2010, 09:38 AM)

Интересный экземпляр По скану мне видится госчекан с необычным ухом

Чекан как раз может быть, только не гос, а очень частный и после этого помещенный в агрессивную среду для придания подлинности.

[Малыш]

Вид ушка подвергшегося опиловке - это, часто, наполовину человеческий фактор. По данной медали судить о подлинности и даже о методе изготовления по скану несерьезно. По тому, что вижу я - это либо МД, либо частник, либо современная копия, либо чекан, либо высококачественное литье... Вот какой вывод дают возможность сделать эти сканы.

[ander 2008]

Спасибо за мнения,сказал хозяину медали,что она навсегда останется сомнительной.

[ander 2008]

Сделал коллаж с более крупными деталями.

[tvvpanda]

одна неоднозначность и неопределенность. Я думаю всех смущает рыхлое поле медали, а по крайней мере должно быть гладким.

[Игорь Калистратов]

QUOTE (Bob 1 @ Feb 17 2010, 12:59 AM)

QUOTE (Игорь Калистратов @ Feb 16 2010, 09:38 AM) Интересный экземпляр  По скану мне видится госчекан с необычным ухом  Чекан как раз может быть, только не гос, а очень частный и после этого помещенный в агрессивную среду для придания подлинности. Может, поясните фразу - "очень частный" ? Ещё лучше, если покажете на примере. На мой взгляд, в штампе медали присутствуют ВСЕ "водяные" знаки, характерные для госчекана. Что касается тёмно-коричневой патины и рыхлого поля, то это нормально для светло-бронзовой медали, хранившейся в неблагоприятной среде. Именно позтому я долгое время не мог подобрать для коллекции подобную медаль, хотя имел возможность держать в руках и изучать более 10 подлинных, но корродированных экземпляров этой медали. Сравниваем:

[Малыш]

К этому коллажу можно приклеить еще десяток сканов подлинных медалей, но обоснованного вывода о подлинности нашей медали без изучения вживую сделать все равно не удастся.

На дворе 21 век фуфлоделательного искусства!

[Игорь Калистратов]

QUOTE (Малыш @ Feb 18 2010, 03:02 PM)

К этому коллажу можно приклеить еще десяток сканов подлинных медалей, но обоснованного вывода о подлинности нашей медали без изучения вживую сделать все равно не удастся. На дворе 21 век фуфлоделательного искусства!

Тогда, чего мы тут тусуемся, создаем темы с просьбами о помощи в определении подлинности, приводим доводы, отвечаем ... ???

Всё это туфта, все "в народ" для "живого" общения, а форум закрыть за ненадобностью

Ну, как минимум, исключить темы по определению подлинности

[ander 2008]

Полностью согласен.Цель форума,чтобы люди пополняли свои знания и обменивались информацией.

[Малыш]

QUOTE (ander 2008 @ Feb 18 2010, 07:09 PM)

Полностью согласен.Цель форума,чтобы люди пополняли свои знания и обменивались информацией.

... а эксперты честно признавались, что во многих случаях определение подлинности по скану даже высокого качества невозможно. Во многих случаях, но, к счастью, не во всех. Чего удивляться, если иногда, даже при исследовании предмета вживую, вопросы остаются неразрешенными или мнения ведущих знатоков остаются диаметрально противоположными.

Так, что будьте реалистами, уважаемые коллеги.

[Bob 1]

QUOTE (Игорь Калистратов @ Feb 18 2010, 12:11 PM)

Может, поясните фразу - "очень частный" ? Ещё лучше, если покажете на примере. На мой взгляд, в штампе медали присутствуют ВСЕ "водяные" знаки, характерные для госчекана.

Под словами "очень частный" я подразумевал, что частный мастер живет в наше время.

Примеры приводить не вижу смысла, так как данная медаль с таким ушком на СПб мондворе не печаталась. О каких "водяных знаках" может идти речь, если медаль (думаю, сознательно) была доведена до состояния, когда ни одного живого места для определения подлинности штампа на ней не оставили.

[ander 2008]

QUOTE (Малыш @ Feb 18 2010, 07:57 PM)

QUOTE (ander 2008 @ Feb 18 2010, 07:09 PM) Полностью согласен.Цель форума,чтобы  люди пополняли свои знания и обменивались информацией. ... а эксперты честно признавались, что во многих случаях определение подлинности по скану даже высокого качества невозможно. Во многих случаях, но, к счастью, не во всех. Чего удивляться, если иногда, даже при исследовании предмета вживую, вопросы остаются неразрешенными или мнения ведущих знатоков остаются диаметрально противоположными. Так, что будьте реалистами, уважаемые коллеги. Тем не менее люди высказываются,в различных темах от медалей героев и полководческих орденах до крутого царизма и набирают очень и очень много сообщений.

[Игорь Калистратов]

QUOTE (ander 2008 @ Feb 19 2010, 12:05 AM)

QUOTE (Малыш @ Feb 18 2010, 07:57 PM) QUOTE (ander 2008 @ Feb 18 2010, 07:09 PM) Полностью согласен.Цель форума,чтобы  люди пополняли свои знания и обменивались информацией. ... а эксперты честно признавались, что во многих случаях определение подлинности по скану даже высокого качества невозможно. Во многих случаях, но, к счастью, не во всех. Чего удивляться, если иногда, даже при исследовании предмета вживую, вопросы остаются неразрешенными или мнения ведущих знатоков остаются диаметрально противоположными. Так, что будьте реалистами, уважаемые коллеги. Тем не менее люди высказываются,в различных темах от медалей героев и полководческих орденах до крутого царизма и набирают очень и очень много сообщений. В общем, количество сообщений того, или иного участника большой роли не играет. Главное, чтобы ответы были толковыми, аргументированными. По крайней мере, к этому нужно стремиться. По данной медали я остаюсь при своем мнении, основываясь на предыдушем опыте изучения и долгой подборки для коллекции именно бронзовой Геок-Тепе.

[ander 2008]

Большое спасибо всем высказавшимся по медали!