UrSuS Опубликовано 7 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2010 QUOTE (коваль60 @ Feb 28 2010, 04:53 PM)Может ГУЛАГовская эмблема? Дествительно ГУЛАГ - это темное пятно в истории и пока не сильно охотно раскрываемо... Но вот есть маленькая статья В.Воронова в журнале Цейхауз №7, где автор попытался слегка приоткрыть тему о знаках различия данного ведомства... А Вам спасибо,что попытались в живую (а не рисованные) показать - ромбики,диски и прочее "многоуголье" из нашего прошлого.... ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Божков Опубликовано 8 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2010 QUOTE (konsta @ Mar 7 2010, 09:00 AM) На одном из форумов обсуждались петлицы ОСОВИАХИМа,а какие знаки различия ставили на петлицы? Есть у меня вот такое фото летчиков ОСОАВИАХИМа, на петлицах звездочки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konsta Опубликовано 14 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 QUOTE (Игорь Божков @ Mar 8 2010, 05:41 AM) QUOTE (konsta @ Mar 7 2010, 09:00 AM) На одном из форумов обсуждались петлицы ОСОВИАХИМа,а какие знаки различия ставили на петлицы? Есть у меня вот такое фото летчиков ОСОАВИАХИМа, на петлицах звездочки Спасибо,такая звездочка? Фото из сети. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Божков Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 Да, нижняя эмалевая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konsta Опубликовано 28 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 QUOTE (konsta @ Feb 28 2010, 01:21 PM) Только рисунок. Пожарный. Нашел в сети. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ШТАБ-РОТМИСТР Опубликовано 28 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Все очень просто… Трапеции синей эмали – это знаки различия младшего состава городской пожарной охраны образца 1927 года. Круги красного цвета носились очень многими ведомствами. Синие острые углы – это горэлектротранс пятидесятых годов. Ни синем тупом угле эмаль переложена. На таких углах она могла быть только красного цвета – младший комсостав внутренних и пограничных войск. Для term100 – пятиугольник не имеет никакого отношения к милиции, хотя был распространенным знаком различия в других ведомствах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 28 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 QUOTE (ШТАБ-РОТМИСТР @ May 28 2010, 10:59 PM) Все очень просто… Трапеции синей эмали – это знаки различия младшего состава городской пожарной охраны образца 1927 года. Круги красного цвета носились очень многими ведомствами. Синие острые углы – это горэлектротранс пятидесятых годов. Ни синем тупом угле эмаль переложена. На таких углах она могла быть только красного цвета – младший комсостав внутренних и пограничных войск. Для term100 – пятиугольник не имеет никакого отношения к милиции, хотя был распространенным знаком различия в других ведомствах. Спасибо коллега,а не подскажите в каких?Заранее благодарен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 23 января, 2012 Поделиться Опубликовано 23 января, 2012 Это эмблема административной службы НКПС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dombaisaglara Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 Скажите, пожалуйста, а что по синим "тупым" углам (или по черным?) я так и не смог найти тут ответа. У меня есть вот такая фотография, дата известна точно - это 1940 год, на фото в этой форме -ЖЕНЩИНА. Всю фотку целиком не могу показывать, ибо фото клиента. Я грешил на МинЛесХоз РСФСР Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 Скорее всего городской электротранспорт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dombaisaglara Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Это снято в Назарово Красноярского края, там, по-моему, и сейчас нет троллейбусов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konsta Опубликовано 26 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 По всей вероятности железные дороги,посмотрите http://www.mintorgmuseum.ru/vocabulary/313/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dombaisaglara Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Да, но ЖД-то углами вниз! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konsta Опубликовано 26 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 QUOTE (dombaisaglara @ Jan 26 2012, 07:10 PM) Да, но ЖД-то углами вниз! Очевидное отрицать бессмысленно Но молотки на петлицах по-моему видны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dombaisaglara Опубликовано 26 января, 2012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Вот как эта женщина выглядела. Одета она не сильно по уставу, но чтобы ей переворачивать петличные знаки? Не знаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konsta Опубликовано 4 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2012 Можнт и правда по незнанию перевернула угольники? Фото из инета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 4 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2012 QUOTE (konsta @ Feb 4 2012, 04:22 PM) Можнт и правда по незнанию перевернула угольники? Фото из инета. Не берите ничего из интернета, если толком не разираетесь. Это же - чистейшей воды фуфло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konsta Опубликовано 5 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 QUOTE (Алексей Борисович @ Feb 4 2012, 06:47 PM) QUOTE (konsta @ Feb 4 2012, 04:22 PM) Можнт и правда по незнанию перевернула угольники? Фото из инета. Не берите ничего из интернета, если толком не разираетесь. Это же - чистейшей воды фуфло. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет. – Гм… Да ведь других нет. – Вот никаких и не читайте. (Собачье сердце) Подскажите что не так? Сами петлицы или фурнитура? И вот по этому знаку интересно Ваше мнение...Подленный? Было несколько тем на форумах о петлицах МИИТ,но внятных ответов не было... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
konsta Опубликовано 5 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 5 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 QUOTE (konsta @ Feb 5 2012, 12:38 PM) QUOTE (Алексей Борисович @ Feb 4 2012, 06:47 PM) QUOTE (konsta @ Feb 4 2012, 04:22 PM) Можнт и правда по незнанию перевернула угольники? Фото из инета. Не берите ничего из интернета, если толком не разираетесь. Это же - чистейшей воды фуфло. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет. – Гм… Да ведь других нет. – Вот никаких и не читайте. (Собачье сердце) Подскажите что не так? Сами петлицы или фурнитура? И вот по этому знаку интересно Ваше мнение...Подленный? Было несколько тем на форумах о петлицах МИИТ,но внятных ответов не было... Хотя я и не являюсь специалистом по гражданскому форменному костюму, могу сказать, что «фуфлить» «МИИТ» никому бы никогда в голову не пришло. Штуковина явно подлИнная. Что касается петлиц – то они относятся к периоду 1960-х – 1970-х годов, шинельные. Если бархатные – то БТВ и артиллерия. Эмблемы на них – 1950-х годов (СА и ВМФ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Божков Опубликовано 5 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2012 QUOTE (konsta @ Feb 5 2012, 12:38 PM) И вот по этому знаку интересно Ваше мнение...Подленный? Было несколько тем на форумах о петлицах МИИТ,но внятных ответов не было... МИИТ знак встречаемый . Совсем недавно на одном из аукционов парные продавались. "Паровоз" Вам точно ответит на главный вопрос На мой взгляд, все в норме Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MG-42 Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 (изменено) QUOTE (konsta @ Feb 5 2012, 12:38 PM) И вот по этому знаку интересно Ваше мнение...Подленный? Было несколько тем на форумах о петлицах МИИТ,но внятных ответов не было... Мое мнение - знак не могут быть такие неряшлиыые буквы фото оригинального- Изменено 12 февраля, 2012 пользователем MG-42 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REM 777 Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Нормальный знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железяка Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Госпада! подскажите по петличке звание. По моему там эмблема НКПС и три шестигранника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 QUOTE (MG-42 @ Feb 13 2012, 01:17 AM) QUOTE (konsta @ Feb 5 2012, 12:38 PM) И вот по этому знаку интересно Ваше мнение...Подленный? Было несколько тем на форумах о петлицах МИИТ,но внятных ответов не было... Мое мнение - знак не могут быть такие неряшлиыые буквы фото оригинального- нормальный знак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железяка Опубликовано 27 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2012 Ребяты! А по званию как же? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 27 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2012 QUOTE (Железяка @ Apr 20 2012, 08:53 AM) Госпада! подскажите по петличке звание. По моему там эмблема НКПС и три шестигранника. Не было в то время званий, только должности. Окантовка петлиц, судя по всему, зелёная. Значит это - начальник станции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железяка Опубликовано 28 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2012 Как я понимаю это средний ком состав, или младший. Это фото из военного билета, по идее должон быть военный оналог звания. Служил на бронепоездах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 28 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2012 QUOTE (Железяка @ Apr 28 2012, 06:03 AM) Как я понимаю это средний ком состав, или младший. Это фото из военного билета, по идее должон быть военный оналог звания. Служил на бронепоездах. Средний начальствующий состав. Но воинское звание здесь не причём. В армии он мог быть как лейтенантом, так и майором. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железяка Опубликовано 28 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2012 Спасибо , офицерские звания, тоже не плохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железяка Опубликовано 28 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2012 А вот фото его же но в форме образца 1942 г если не ошибаюсь. Какое звание? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железяка Опубликовано 28 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2012 В общем в 1942 по 44 г он возглавлял проф- тех. училище, готовил из детей 10 -14 лет рабочих специалистов взамен ушедших на фронт отцов и братьев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти