get72 Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Медаль 1812 г. серебро,диаметр 23 мм.Уважаемые форумчане подскажите по стоимости данной медали.К кавалерии имеет отношение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 29 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 29 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doc64 Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Что не то.Глаз какой то странный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bob 1 Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Скорей имеет отношение к фуфлу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 литая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tvvpanda Опубликовано 29 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 глаз заплыл - коньюктевит скорее вго и точнее всего - копия и не лучшего качества Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 29 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2010 Еще мнения будут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭДЕЛЬВЕЙС Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 QUOTE (get72 @ Apr 29 2010, 10:59 PM) Еще мнения будут? Бяка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 30 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Можете объяснить по каким признакам ВЫ определили что медаль плохая? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭДЕЛЬВЕЙС Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 QUOTE (get72 @ Apr 30 2010, 06:12 AM) Можете объяснить по каким признакам ВЫ определили что медаль плохая? Она литая!При общем износе не видно глаза,далее перечислять не стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 30 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 А этот глаз не может быть просто затерт от времени? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 30 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Кроме глаза какие еще признаки указывают что медаль литая?Есть мнение что данная медаль частник.Любые фото могу предоставить для прояснения данного вопроса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Ми Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Вариантов изготовления данной медали немало. Кавалерийскими принято называть медали с продольным ушком, однако, насколько это корректное название утверждать не берусь. Представленная выглядит неубедительно. Размер моих серебрянных: 29 мм, 24 мм, 22 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Ми Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Реверс... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 30 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 QUOTE (Андрей Ми @ Apr 30 2010, 12:07 PM) Вариантов изготовления данной медали немало. Кавалерийскими принято называть медали с продольным ушком, однако, насколько это корректное название утверждать не берусь. Представленная выглядит неубедительно. Размер моих серебрянных: 29 мм, 24 мм, 22 мм. Выглядит не убедительно.Уже теплее.Глаз на Вашей средней медали очень похож на глаз на моей,не находите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 30 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Что больше некому высказаться?Как про фуфло говорить так все разом,а как аргументировать свои слова так нет ни кого.Давайте аргументы и железные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 QUOTE (kustik12 @ Apr 29 2010, 09:56 PM) литая. Po etim skanam medal vigladit litoi. Sdelaite normalnie ne blestiashie skani. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭДЕЛЬВЕЙС Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 QUOTE (get72 @ Apr 30 2010, 02:32 PM) Что больше некому высказаться?Как про фуфло говорить так все разом,а как аргументировать свои слова так нет ни кого.Давайте аргументы и железные. Почему же некому,по сканам которые вы поставили медаль выглядит литой! И помните самое главное по сканам никто не даст заключение о подлинности на 100 процентов(либо фуфловости)вам пишут то что видят,а по скану мы видим литую медаль. Вы сами понимаете что такое литьё?а то похоже на то что нет,посмотрите сами на свои сканы и увидете что медаль выглядит литой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Drugaya medal, no po teme: litaya ili net? Tozhe skani podobnogo kachestva, ne moi. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 foto Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 foto Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 А3 - нормальная, чеканенная медаль, поле не имеет ничего общего с медалью выставленной ТС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Izviniaus chto ne tuda vstavil. Skoree vsego normalniy chastnik so smeshennim shtampom. Smutil blestiashiy skan. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 QUOTE (get72 @ Apr 30 2010, 10:53 AM) Кроме глаза какие еще признаки указывают что медаль литая?Есть мнение что данная медаль частник.Любые фото могу предоставить для прояснения данного вопроса. Даже у частников 8-ка должна выглядеть абсолютно по-другому! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 30 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 Подскажите какие фото сделать и в каких ракурсах что бы окончательно убедится в подлинности данной медали?Есть наверное вещи на которые можно посмотреть и убедительно и со всей ответственностью сказать что то или это.Я не могу принять доводы по поводу глаза и цифры восемь,т.к. если допустить что это частник то вариантов по исполнению(штампов)было очень много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭДЕЛЬВЕЙС Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 QUOTE (get72 @ Apr 30 2010, 08:00 PM) Подскажите какие фото сделать и в каких ракурсах что бы окончательно убедится в подлинности данной медали?Есть наверное вещи на которые можно посмотреть и убедительно и со всей ответственностью сказать что то или это.Я не могу принять доводы по поводу глаза и цифры восемь,т.к. если допустить что это частник то вариантов по исполнению(штампов)было очень много. Принимать или нет дело сугубо ваше!Вы хотели мнений Вам их высказали,доказывать Вам что то никто не собираеться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 30 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Apr 30 2010, 07:20 PM) А3 - нормальная, чеканенная медаль, поле не имеет ничего общего с медалью выставленной ТС. Soglasen. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doc64 Опубликовано 1 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2010 А зачем выставлять ее на соседнем форуме за 15 тысяч?Такое фуфло!Не порядочно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 1 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2010 QUOTE (doc64 @ May 1 2010, 08:50 PM) А зачем выставлять ее на соседнем форуме за 15 тысяч?Такое фуфло!Не порядочно. А кто сказал что это фуфло?Вы?Тогда обоснуйте обстоятельно что это действительно новодел а не разновидность так называемого частника.А если не обоснуете попрошу забрать свои слова обратно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 5 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 Уважаемые ГУРУ фалеристики,сделал другие фото без ламп освещения,при дневном свете.Что скажете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
get72 Опубликовано 5 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2010 +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти