Эмблемы частей и учреждений Министерства обороны РФ

[Giminot]

Спасибо за красивую картинку? как я понимаю это один из рабочих проектов? для всех военных представительств предполагается один типовой знак? Значит определенное движение есть! Теперь будем ждать соответствующего приказа... С уважением

[shalgancaptain]

Спасибо за красивую картинку? как я понимаю это один из рабочих проектов? для всех военных представительств предполагается один типовой знак? Значит определенное движение есть! Теперь будем ждать соответствующего приказа... С уважением

Валентин, не предполагается а уже есть, 2 страницы назад я выкладывал

[Giminot]

Отличная Малая эмблема!

А где приказ об учреждении нагрудного знака, в приказе упоминается ТОЛЬКО МАЛАЯ ЭМБЛЕМА, а на картинке много чего еще изображено однако...  (как пример представляю медиков)?

С уважением.

Изменено 26 октября, 2019 пользователем Giminot

[топ]

Сейчас приказ выходит только по малой эмблеме, а остальное утверждает ВГС?

[shalgancaptain]

Отличная Малая эмблема!

А где приказ об учреждении нагрудного знака, в приказе упоминается ТОЛЬКО МАЛАЯ ЭМБЛЕМА, а на картинке много чего еще изображено однако...  (как пример представляю медиков)?

С уважением.

img355.jpg

Это было раньше, сейчас учреждается только малая эмблема приказом, рисунки знаков различия как образцы утверждает ВГС, причем средняя эмблема (шеврон) идет без цвета фона, не как раньше. Как я понимаю на такую схему перешли пару лет назад по причине реформирования и передачи воинских формирований. То есть если приказом учреждена только малая эмблема, при переформировании или передачи под другое командование не нужно выпускать новый приказ и менять в нем венки, орлы, цвета и формы щитов, да и боевое знамя менять не надо. Сейчас как раз куча наглядных примеров повсеместно. Более глубоко и с примерами Вадим Баранов думаю может пояснить когда началось учреждение только малых эмблем, с уважением

[Sed]

Лет 7 назад уже была такая система

[Giminot]

Что то очень туманно все и размыто однако.

С большой долей вероятности допускаю что существует (в таком случае) официальное разъяснение всего ныне действующего порядка в форме инструкции, указаний или директивы. Наши с Вами умозаключения и предположения могут быть бесконечны.

Документ в студию однако.

[shalgancaptain]

Что то очень туманно все и размыто однако.

С большой долей вероятности допускаю что существует (в таком случае) официальное разъяснение всего ныне действующего порядка в форме инструкции, указаний или директивы. Наши с Вами умозаключения и предположения могут быть бесконечны.

Документ в студию однако.

Ну какие умозаключения? это очевидный факт, не один год уже утверждается только малая эмблема, пример: 1 танковая армия. Приказы и геральдика (а именно малая эмблема) не меняются, пример: Казанское танковое училище (примеры старался по Вашей тематике, танковой) Документы и номера приказов об учреждении МАЛОЙ ЭМБЛЕМЫ  в соседних ветках присутствуют если покопаться. Касательно эмблемы военных представительств все в рамках последних тенденций, точно так же утверждались эмблемы пунктов отбора на военную службу, военных автоинспекций, военной полиции и так далее, что есть в картинках и на мил.ру в теме ВГС. По поводу официальных документов/разъяснений - это пожалуйста к товарищу полковнику Д. Качану, а не ко мне, с уважением

[shalgancaptain]

Что то очень туманно все и размыто однако.

С большой долей вероятности допускаю что существует (в таком случае) официальное разъяснение всего ныне действующего порядка в форме инструкции, указаний или директивы. Наши с Вами умозаключения и предположения могут быть бесконечны.

Документ в студию однако.

Пожалуй добавлю, что и сам КОДЕКС КУЗНЕОВА никто из нас в глаза не видел (как ведомственный акт хотя бы) и если считать его двухтомник именно выжимками из кодекса, то это во-первых НЕофициальный документ, во-вторых весьма аморфный и абстрактный. Из последних нововведений ВГС обращу внимание на юбилейные медали и знаки воинских формирований (те которые на наградной ленте имеют две черные полосы), которые с одной стороны никем не утверждаются и конечно к ведомственным наградам не имеют отношения, с другой стороны, они проходят геральдическую экспертизу в ВГС и их рисунки ею же утверждаются. Вопрос официальности, если служба МО РФ, имеющая полномочия сие дело утверждать, выполнила свои законные функции - официальные ли это награды? пусть и не ведомственные. Для меня тоже загадка пока, с уважением

[shalgancaptain]

Отличная Малая эмблема!

А где приказ об учреждении нагрудного знака, в приказе упоминается ТОЛЬКО МАЛАЯ ЭМБЛЕМА, а на картинке много чего еще изображено однако...  (как пример представляю медиков)?

С уважением.

img355.jpg

Вот и документ Вам, Приказ МО РФ 434 2017 года (взамен отмененного 1515 2011 года) о геральдическом обеспечении ВС РФ. Смотрим раздел 7 "учреждение", там и прописано что приказом учреждается только малая эмблема (знаменная). В приложении пример геральдических знаков утверждаемых начальником ВГС. Все сходится. Как я и сказал "пару лет назад", с уважением

Изменено 26 октября, 2019 пользователем shalgancaptain

[wild20]

Это действительно так, в настоящее время утверждаются только малые эмблемы. Но из-за такой не целостности существуем масса путаницы по формам щита, цвету Канта и подчиненности.

[Giminot]

Это действительно так, в настоящее время утверждаются только малые эмблемы. Но из-за такой не целостности существуем масса путаницы по формам щита, цвету Канта и подчиненности.

+ и по исполнителям - кто должен обеспечивать военнослужащих отличительными знаками... Теперь этот вопрос подвис и мы наблюдаем в настоящее время лишь единичные знаки...

[infekt]

 

Это действительно так, в настоящее время утверждаются только малые эмблемы. Но из-за такой не целостности существуем масса путаницы по формам щита, цвету Канта и подчиненности.

+ и по исполнителям - кто должен обеспечивать военнослужащих отличительными знаками... Теперь этот вопрос подвис и мы наблюдаем в настоящее время лишь единичные знаки...

 

Я вижу только одну проблему - незнание и неисполнение руководящих документов. И, к сожалению, это касается не только геральдики и символики.

Хочешь эмблему части - читай пп 29-44 приказа № 434, хочешь иметь знаки нашивки за госсчет читай пп 47-51 этого же приказа...

[Giminot]

 

 

Это действительно так, в настоящее время утверждаются только малые эмблемы. Но из-за такой не целостности существуем масса путаницы по формам щита, цвету Канта и подчиненности.

+ и по исполнителям - кто должен обеспечивать военнослужащих отличительными знаками... Теперь этот вопрос подвис и мы наблюдаем в настоящее время лишь единичные знаки...

 

Я вижу только одну проблему - незнание и неисполнение руководящих документов. И, к сожалению, это касается не только геральдики и символики.

Хочешь эмблему части - читай пп 29-44 приказа № 434, хочешь иметь знаки нашивки за госсчет читай пп 47-51 этого же приказа...

 

так это ж читать надо уметь...

кого такие тонкости сейчас из командиров интересуют? у них и других особо важных дел хватает, а мы хотим что бы они разбирались в геральдике (по большому счету в реальной повседневной службе все зависит от командира полка, бригады, дивизии - есть желание и воля есть знаки, нет желания - их нет) и никто этому внимания не уделяет т.к . это вторично, главное что бы шла боевая подготовка, соответствовала дисциплина..

[shalgancaptain]

 

 

 

Это действительно так, в настоящее время утверждаются только малые эмблемы. Но из-за такой не целостности существуем масса путаницы по формам щита, цвету Канта и подчиненности.

+ и по исполнителям - кто должен обеспечивать военнослужащих отличительными знаками... Теперь этот вопрос подвис и мы наблюдаем в настоящее время лишь единичные знаки...

 

Я вижу только одну проблему - незнание и неисполнение руководящих документов. И, к сожалению, это касается не только геральдики и символики.

Хочешь эмблему части - читай пп 29-44 приказа № 434, хочешь иметь знаки нашивки за госсчет читай пп 47-51 этого же приказа...

 

так это ж читать надо уметь...

кого такие тонкости сейчас из командиров интересуют? у них и других особо важных дел хватает, а мы хотим что бы они разбирались в геральдике (по большому счету в реальной повседневной службе все зависит от командира полка, бригады, дивизии - есть желание и воля есть знаки, нет желания - их нет) и никто этому внимания не уделяет т.к . это вторично, главное что бы шла боевая подготовка, соответствовала дисциплина..

 

Какая подготовка и дисциплина???Нынче первично в банку посцать, сфотографировать и отправить наверх, сделать плакат сфотографировать и отправить наверх, перевести деньги на храм, скан чека сфотографировать и отправить наверх и так далее (список бесконечен). Рожу свою сфоткать в конце концов, пять раз и отправить наверх, мало ли если не вышел ею, то тебя надо рассмотреть.....

[wild20]

 

 

Уважаемые коллеги, поясните пожалуйста - так какой цвет фона должен быть у Омского КК? ВДВшный голубой или общевойсковой красный (такая же фигня с Тульским и Ульяновским гвардейским СВУ)

 

 

Как в приказе написано такой и должен быть))). Правда процентов 90, что таких приказов нет. 

Если следовать "Букварю", то согласно пункта 6.3 Правил разработки геральдических знаков ВС РФ цвет поля щита определяется цветом щита вида, рода, службы. В отдельных случаях допускается использование традиционно сложившихся в истории Российской армии цветов приборного сукна.

В итоге голубой как для ВДВ или красный как минимум для Тулы и Ульяновска как суворовцев.

Если всё таки приказы об учреждении эмблем есть то скорее всего у Ульяновска - красный так как приказ мог делаться до передачи училища в подчинение ВДВ, у Омска - голубой так как кадетское и заморочки на приборный цвет суворовцев нет, а в Туле может быть 50 на 50.

С уважением, Алексей.

Тульское СВУ сделало знаки (из сети)

[shalgancaptain]

 

 

Уважаемые коллеги, поясните пожалуйста - так какой цвет фона должен быть у Омского КК? ВДВшный голубой или общевойсковой красный (такая же фигня с Тульским и Ульяновским гвардейским СВУ)

 

Как в приказе написано такой и должен быть))). Правда процентов 90, что таких приказов нет. 

Если следовать "Букварю", то согласно пункта 6.3 Правил разработки геральдических знаков ВС РФ цвет поля щита определяется цветом щита вида, рода, службы. В отдельных случаях допускается использование традиционно сложившихся в истории Российской армии цветов приборного сукна.

В итоге голубой как для ВДВ или красный как минимум для Тулы и Ульяновска как суворовцев.

Если всё таки приказы об учреждении эмблем есть то скорее всего у Ульяновска - красный так как приказ мог делаться до передачи училища в подчинение ВДВ, у Омска - голубой так как кадетское и заморочки на приборный цвет суворовцев нет, а в Туле может быть 50 на 50.

С уважением, Алексей.

Тульское СВУ сделало знаки (из сети)

 

Далюс?

[wild20]

Судя по исполнения он.

[investclub]

появилось фото:
На нашивке читается "Хмеймим"
Но там еще что-то, неразборчиво.
На нашивке под щитом пятиконечная звезда разделенная пополам флагами РФ и САР 
Кто может показать предмет в читабельном виде?

  

Изменено 12 ноября, 2019 пользователем investclub

[shalgancaptain]

появилось фото:

На нашивке читается "Хмеймим"

Но там еще что-то, неразборчиво.

На нашивке под щитом пятиконечная звезда разделенная пополам флагами РФ и САР 

Кто может показать предмет в читабельном виде?

  

 

Наверное стоит данное фото в другую тему (шевроны - Сирия), все таки самодеятельность . И там фортеция а не пятиконечная звезда (символизирует БАЗУ), внизу надпись "военная комендатура", зачем то три стрелы (типа не просто военная полиция а сверхмобильная спецназначения)))) и непонятное оранжевое пятно на фоне

[investclub]

и непонятное оранжевое пятно на фоне

 

это абрис САР.

[investclub]

 

зачем то три стрелы (типа не просто военная полиция а сверхмобильная спецназначения))))

 

 

Я не нашел стрелы.

Но понял, что это шеврон военной комендатуры военной базы Хмеймим.

 

 

 

 

[shalgancaptain]

 

 

зачем то три стрелы (типа не просто военная полиция а сверхмобильная спецназначения))))

 

 

Я не нашел стрелы.

Но понял, что это шеврон военной комендатуры военной базы Хмеймим.

 

 

 

 

 

насчет стрел - показалось)

[investclub]

ВНИМАТЕЛЬНО РАССМОТРЕЛ И ОТРИСОВАЛ СО СНИМКА.

[investclub]

Боевое Знамя в/ч 73420
187-й Псковский межвидовой региональный учебный центр по подготовке младших специалистов инженерных войск ордена Красной звезды. День вручения Боевого Знамени 23.01.2010 г. 404113, Волгоградская область, город Волжский, ул. Гидростроевская, 13, о. Зеленый (городской округ – г. Волжский)
 
  

[investclub]

Боевое знамя Центрального ордена Суворова ядерного полигона России Поселке Белушья Губа, архипелаг Новая Земля 16 сентября 2014 г. торжественное мероприятие, посвященное 60-летию Центрального ядерного полигона России.

 

[investclub]

Боевое знамя не 8-й Краснознаменной Мелитопольской ракетной дивизии.

 

[investclub]

Боевое знамя военной базы Хмеймим, САР.


 

на нашивке Смешанного авиационного полка (особого назначения) ВКС РФ в Сирии. Авиабаза Хмеймим, более четко виден центральный элемент знаменной эмблемы

[олег777]

 

Или информационно-психологических операций. А скорее всего психологических операций (Судя по букве Пси), нашивки таковых уже проскакивали и видимо их передали в ССО.

 

сейчас эта служба именуется УИП ГОУ ГШ ВС РФ, "Управление информационного противоборства главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ" 

Нынешний состав УИП ГОУ ГШ ВС РФ: 

управление информационного противоборства главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ (отвечает за планирование);

центр зарубежной военной информации и коммуникации ГШ ВС РФ (Москва), ЮВО (Ростов-на-Дону), ЗВО (Санкт-Петербург), ЦВО (Екатеринбург), ВВО (Хабаровск);

группа зарубежной военной информации и коммуникации ЧФ (Севастополь);

отделы и центры информационного противоборства ЮВО (Ростов-на-Дону), ЗВО (Санкт-Петербург), ЦВО (Екатеринбург) та ВВО (Хабаровск), а также армий входящих в эти округа;

отделения информационного противоборства оперативных отделов армий и флотов (армии - 6, 20, 49, 58, 2, 41, 5, 29, 35, 36, флоты - БФ, СФ, ЧФ, ТОФ) и подчиненные им оперативные центры информационного противоборства;

отдельный отряд психологических операций (в/ч 03126, Сертолово-2, Ленинградская область);

2140 отряд психологических операций (Ростов-на-Дону);

324 отдельный отряд психологических операций (Калининград);

отдельный отряд психологических операций (Екатеринбург);

отдельный отряд психологических операций (Хабаровск-30, в/ч 03134) (входит в  центр зарубежной военной информации и коммуникации ВВО);

отряд психологических операций 96 отдельной разведывательной бригады (Нижний Новгород);

отряд психологических операций 100 отдельной разведывательной бригады (Моздок);

отряд психологических операций 127 разведывательной бригады 22 АК ЧФ (Севастополь).

 

Центры зарубежной военной информации назывались так в 2000-х, позже их переименовали в отряды ПсО. Обратите внимание ЦЗВИиК  в тех же городах что и отряды ПсО

[infekt]

......................

[олег777]

 

Центры зарубежной военной информации назывались так в 2000-х, позже их переименовали в отряды ПсО. Обратите внимание ЦЗВИиК  в тех же городах что и отряды ПсО

Это неверная информация

 

Свежей информации о ЦЗВИиК  я не встречал. Только об отрядах ПсО инфа есть

[Алексей Иванов]

Центральный архив Министерства Обороны. г. Подольск

ЦА МОРФ.jpg

 

 

Коллега, а есть приказ или это предположения исходя из использования этой символики архивом?

С уважением.