Крест ОМО - вопрос оригинальности

[Eugenn]

Хочется услышать мнения по поводу подленности этого креста

[Eugenn]

Еще фото

[Eugenn]

Клеймо

[ВИКТОР 7]

 

Не подлинный крест.

[AGn]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Aug 14 2010, 10:15 AM)

Не подлинный крест.

неподлинный

[Eugenn]

Все понимаю, но по каким признакам? Насколько мне известно разновидностей было очень много из-за разных мест и времени изготовления и заказов в частном порядке, в т.ч. переделки из георг. крестов и их заготовок. Есть с чем сравнить?

[Linad]

Не надо не с чем сравнивать.

Ваш крест ФУФЛО.

[Eugenn]

Ну во первых крест не мой, а во вторых есть какие нибудь аргументы посильнее чем "крест фуфло" или это недостижимый уровень?

[Vlad-meister]

Eugenn, нет нужды ломать копья пытаясь аргументировать почему крест не подлинный. Он просто - не тот! Подлинные кресты имеют совершенно другой вид. У Вас - копия.

[Petr11]

Достаточно клейма на ушке, хотя даже если бы клейма не было, крест настоящим бы не стал - он просто не такой. Поковыряйтесь на форуме - уже не раз их обсуждали. А клеймо, конечно, песня - такие клейма перестали использовать с 1898 года, т.е. за 20 лет до появления особого Манчжурского отряда атамана Семёнова.

[Eugenn]

Все понял, большое спасибо.

[Grade7]

Мне сказали,что тоже не подлинный....

 

 

 

[Grade7]

...

[Grade7]

...

[Sergdfc]

Такой же у меня на стенке висит, уважаемый коллега. Только у моего еще клейм не ушке нахерачено вдосталь ...Был, видимо, когда-то конвеер.