Финский нож " Труд" Вача 45г

[ДУДИН]

Погорячился...

[oxigen]

Фото ранее выставленных ножей, как и просил Эдуард.

[oxigen]

Рукояти крупнее.

[oxigen]

Ещё.

[oxigen]

Торцы всех ножей имеющих окрас рукояти. Размер овала торца аналогичен показанному ранее.

[Терехов Эдуард]

QUOTE (oxigen @ Apr 13 2011, 03:34 PM)

Торцы всех ножей имеющих окрас рукояти. Размер овала торца аналогичен показанному ранее.

Спасибо за фоты,первые два торца конечно очень подозрительно круглые .

[oxigen]

Попробую их выделить(торцы) отдельно в крупном формате. Ракурс съёмки должен быть вертикально над объектом, всё что в стороне может выглядеть неправдоподобно.

[Va-780]

Джентельмены, вот здесь, в посте #86 Johann-74 представил нож Арт.ЗАРЯ, который подтверждает, что монтаж расклепом через олово ,несмотря ни на что является историческим фактом:

http://rusknife.com/index.php/topic/1842-%...bc/page__st__60

Свои претензии к технологии снимаю, хотя по-прежнему не понимаю ее очевидных плюсов с точки зрения производства.

Изменено 4 мая, 2011 пользователем Va-780

[Терехов Эдуард]

Ставлю фото он имени господина ОпО.

Его вопрос-

"Такое клеймо правильное?"

[oxigen]

Эдуард, фото представленное от имени ОпО оч. некачественное и в сделано в плохом освещении. Угол съёмки тоже искажает картинку, я в этом убедился. Хотелось бы глянуть и на сам нож. Для сравнения ставлю клеймо вачи из своей подборки.

[oxigen]

И, ещё в другом освещении.

[ОпО]

oxigen, Ваши фото оч. качественные, согласен

 

[KOMMANDANT]

Вид такой ,что клейма травили или лазером жгли, а потом шлифовали.

 

[Терехов Эдуард]

Сам ножик ,как понимаю,на фото-первый.

П.С.Фото со .стр.11 этой темы.

[Терехов Эдуард]

QUOTE (KOMMANDANT @ May 17 2011, 03:44 AM)

Вид такой ,что клейма травили или лазером жгли, а потом шлифовали.

А как вам это клеймо в сравнении?

[Пью]

а нижнее клеймо на каком ноже? не на канадце случаем?

[Пью]

или же подобный,как на стр.11?

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Пью @ May 17 2011, 12:25 PM)

или же подобный,как на стр.11?

Стр.15

Ножик лежит в арт.музее.

[Пью]

качество не ахти конечно,но исчо одно 2-х строчечное клеймо до кучи...тоже есть отличия

[ОпО]

QUOTE (Терехов Эдуард @ May 17 2011, 08:31 AM)

Сам ножик ,как понимаю,на фото-первый. П.С.Фото со .стр.11 этой темы.

Да - это он, по клейму кто-нибудь выскажется?

[Пью]

Попалась на глаза книжка,в принципе ничего особенного,но есть немного косвенной информации по данной теме. За достоверность текста с напечатанными в книге сканами естественно не ручаюсь,но все же. Как видно на фото,представленная финка со стальной гардой,как ранее представленная в теме ОпО.В книге эта финка позиционируется на войну

Изменено 18 мая, 2011 пользователем Пью

[Пью]

еще скан

[Пью]

как то так....

[Пью]

я так понимаю,это она же и есть

[Терехов Эдуард]

Пью,ваши аргументы понятны,но они из серии подобного-

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=340&t=326425

Оригинальный,безвопросный ножик вставлен в ножны которые даже Мак не стал в книжку ставить.

Скажите,как вы сами считаете,есть смысл в подобном доукомплектовании?По мне,это глупость,сростить оригинал и фуфло(фото из темы).

 

 

На ваше это предложение-"В книге эта финка позиционируется на войну " , отвечу вашим этим предложением-"За достоверность текста с напечатанными в книге сканами естественно не ручаюсь,но все же. Как видно на фото,представленная финка со стальной гардой,как ранее представленная в теме ОпО."

Вот только спец. считают,что эта финка послевоенная,в теме на 15 стр.есть ссылка на обсуждение.

[Терехов Эдуард]

Вот еще возможный аргумент ,ВА ссылку давал.Ножик типа с финской войны,использовался в семье,а выглядит как новый(фоты из темы)

http://rusknife.com/index.php/topic/1842-%...bc/page__st__60

[Va-780]

извиняюсь - вроде офф, но недавно с знакомым рассматривали подарочные генеральские ножи из книги, и он обратил внимание что ножны - металлич. с чеканкой, украшены совершенно идентично - два ромба в откружении точек... о_О

Предполагаю делал один человек.

[Пью]

QUOTE (Терехов Эдуард @ May 19 2011, 09:48 AM)

Вот только спец. считают,что эта финка послевоенная,в теме на 15 стр.есть ссылка на обсуждение.

Да,разумеется,я все это прочитал. Ножик этот вроде находится в музее вооруженных сил. Естественно гарантий,что это именно тот нож,а не подобный нет никаких. Поэтому,это всего лишь рассуждение вслух

[rvyt60]

Как на меня копии

[ОпО]

rvyt60, Вы о чём?

 

[Va-780]

На райберте всплыл с тем клеймом которое полагаю "правильным":

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=197732

 

[Va-780]

Правда износ рукояти странный - такое бывает когда нож долго от солнца и воды потерпает, но тогда бы клинку писец был...