Перейти к содержанию

Финский нож " Труд" Вача 45г


Рекомендуемые сообщения

QUOTE
Но, про личку nono.gif  не совсем корректно озвучивать

То что мы с вами общались в личку написано на 4 стр.этой темы-"

Так как с ОпО мы ушли в личку,его фот поставить не смогу,но выводами поделюсь с коллегами тут в теме. Пока все очень интересно."

А так как я не пишу о чем мы с вами общались,то про корректность сами решите . nono.gif

П.С.Про Польшу лучше напишите ,откуда такие выводы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сила печатного слова .... ну вот глядите, две гарантировано "военных", одна - из "спорных". Клеймо однозначно другое, и дело не в смазанности, а в другом шрифте, высоте букв, форме и пр. Конечно, меняли клеймо и пр., но ... обратите внимание на обработку клинка: на "военных" поверхность вышлифована, хотя война, на послевоенной - следы наждака. "Военные", конечно, могут быть реально довоенными, поскольку по-крайней мере к одной идут резиновые ножны, не исключено, что все их выпустили до войны, поскольку такие ножны уже шли на Зимнюю. Но это все догадки.

post-39-1302229577_thumb.jpg

Изменено пользователем mak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но еще раз замечу: даже эта непонятная совсем не выглядит сделанной на коленке, отнюдь, вполне заводская сборка.

post-39-1302229612_thumb.jpg

Изменено пользователем mak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мак.

Чем клеймо на фото 4 отличается от вашего 6?По мне так ничем,об этом уже говорилось в теме.

Ни о какой аутентичности тут речь не идет с моей точки видения ситуации (ножик состоит из 3 деталей которые отличаются ),тут один вопрос ножи фуфло все или фуфло только те, что без года.

fffffrrrrrrrrrrrr.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (KOMMANDANT @ Apr 8 2011, 10:17 AM)
то МАК.

Зачем выставлять в качестве аргумента нож с фуфловой рукоятью?

Андрей писал вроде на Ганзе,что он восстановил рукаять,не это счас важно. drinks_cheers.gif

Важно получить фот от oxigen и заканчивать с этими ножами.

____2gggggggggggg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я понял, просто мы тут обсуждали рукояти и странно было увидеть эту рукоять без акцентирования, что она заменена. Изменено пользователем KOMMANDANT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта рукоять стояла на этом ноже, но была вклеена в перевернутом виде - выборкой вверх. Я выковырял хвост, отснял и переклеил правильно. Поэтому рукоять родная, без вопросов, просто клин вклеен эпоксидкой. Изменено пользователем mak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Терехов Эдуард @ Apr 8 2011, 08:22 AM)
Мак.
Чем клеймо на фото 4 отличается от вашего 6?По мне так ничем,об этом уже говорилось в теме.
Ни о какой аутентичности тут речь не идет с моей точки видения ситуации (ножик состоит из 3 деталей которые отличаются ),тут один вопрос ножи фуфло все или фуфло только те, что без года.

Да ничем, та же история.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот их сколько тут ... http://statehistory.ru/825/Borba-s-banditi...SHemogaylovykh/

post-39-1302293095_thumb.jpg

Изменено пользователем mak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь фото как и просил Эдуард рукоятей остальных ножей в разных ракурсах.

post-39-1302362061_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (oxigen @ Apr 9 2011, 07:14 PM)
Теперь фото как и просил Эдуард рукоятей остальных ножей в разных ракурсах.

При том кол-ве ножей которое у вас есть,можно к любому выводу подобрать док-ва.А где торцы рукаятей с фотографии ранее выставленной?

rttttttttttttttt.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с Пью, что клейма отличаются лишь давлением нанесения. От этого и чёткость. Нет сомнений, что клейма наносились по горячему металлу.

Считал и считаю, что послевойны таких финок быть не может, т. к. выпускались они с 1937-1945 гг. Документов или фактов существования послевойны никто не представил.

Если не предположить, что кто-то делает копии.

В начале темы я сказал откуда ножи, что вызвало много сомнений и опрвержений ( вплоть до Польши smile.gif ), переубеждать или спорить не хочу. Друзья бросили ссылки по этому поводу, я их транзитом. Больше предметов нет, так что теоретики "фуфлизма" могут успокоиться, хотя...

http://krym.sarov.info/inkerman_shtolni.html

http://sevdig.sevastopol.ws/stat/simvol.html

http://vybor.sebastopol.ua/show/news/733

http://flot2017.com/show/history/33688

 

И, несколько фото.

post-39-1302363943_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE
Считал и считаю, что послевойны таких финок быть не может, т. к. выпускались они с 1937-1945 гг. Документов или фактов существования послевойны никто не представил.
Если не предположить, что кто-то делает копии.

Вот и хорошо,так как вы не смогли доказать ,что ножи имеют отношение к 37-45 году, а подобно пробитое клеймо было найдено на предмете 60-80 годов и вы не исключаете наличие копий ,то можно считать,что все показанные вами ножи-фуфло. drinks_cheers.gif

П.С.Вы даже не можете доказать оригинальность ножа с клеймом ВАЧА 45.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классные выводы Эдуард, что тут скажешь, я могу Вас понять, только доказывать нет смысла. drinks_cheers.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (oxigen @ Apr 9 2011, 07:45 PM)
Согласен с Пью, что клейма отличаются лишь давлением нанесения. От этого и чёткость. Нет сомнений, что клейма наносились по горячему металлу.
Считал и считаю, что послевойны таких финок быть не может, т. к. выпускались они с 1937-1945 гг. Документов или фактов существования послевойны никто не представил.
Если не предположить, что кто-то делает копии.
В начале темы я сказал откуда ножи, что вызвало много сомнений и опрвержений ( вплоть до Польши smile.gif ), переубеждать или спорить не хочу. Друзья бросили ссылки по этому поводу, я их транзитом. Больше предметов нет, так что теоретики "фуфлизма" могут успокоиться, хотя...
http://krym.sarov.info/inkerman_shtolni.html
http://sevdig.sevastopol.ws/stat/simvol.html
http://vybor.sebastopol.ua/show/news/733
http://flot2017.com/show/history/33688

И, несколько фото.

Извините, а причем тут Инкерман?

Или финки в таком сохране из каменоломенlol.gif

Вы сами то туда лазили? Цветмет сохраняется там неплохо, но чермет - в хлам!

Байки Ваших товарищей о нетронутом складе равносильны байкам о 450 германских танках штурмовавших Севастополь tanksmile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выглядят ножи вполне убедительно, хотя байки про каменоломни, конечно, лажа. Почему такие клейма? А хз .... Короткие Вачи тоже были, но они поменьше и рукояти потоньше.

post-39-1302385933_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема закрывается,открою любому человеку кто скажет что-то новое или важное.

 

 

П.С.Прошу не писать о параное участников темы и не превращать обсуждение в географ.форум.

Изменено пользователем Терехов Эдуард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...