ВДВ

[vladik]

Приветствую,коллеги.Вопрос стоит так,был ли штамп с гладким шильдиком?

И в общем ваше мнение?

Изменено 27 марта, 2011 пользователем vladik

[vladik]

Если фото надо могу сделать.

[Ilux]

По этим фото знак нравится

 

Гладкий реверс шильдика иногда встречается. Вот один из примеров. В этой теме коллега Igoroblomov показывал свой знак ВДВ, правда более поздний с надписью СССР

http://sammler.ru/index.php?showtopic=64633

 

 

[Ilux]

Вот такой знак нашел давно на одном из аукционов. Реверс полностью "зализан". Знак на новодел не смахивает, но никогда больше такого реверса не встречал

[vladik]

Да,такого я точно не видел никогда.

[Kasharik]

ИМХО оба знака новоделы

[vladik]

Если так заявляете,то обоснуйте,чтобы это не выглядело голословно.Нужны факты.

[Kasharik]

http://forums-su.com/download/file.php?id=1182368&t=1

сравните

[Ilux]

QUOTE (Kasharik @ Mar 28 2011, 09:11 AM)

http://forums-su.com/download/file.php?id=1182368&t=1 сравните

И что собственно дает это фото??? это реверс знака 1-го типа с накладным шильдиком, а у нас более поздний цельноштамповый...

Изменено 28 марта, 2011 пользователем Ilux

[@Alex]

Пару недель назад в Минске мне за этот знак заломили 1000 USD, мол жутко редкий и т.д. Я усомнился и мы с продавцом расстались недовольными друг другом.

Мне не нравится навершие знамени, ну и шильдик тоже

Изменено 28 марта, 2011 пользователем @Alex

[vladik]

Как за этот?Этот знак у меня дома и в Минске не был.

[@Alex]

Может не именно этот, но такой же.

[vladik]

Вся проблема в том,что мало информации по тиражам,по штампам и т.д.Поэтому и происходят гадания то ли норма,то ли нет.

[vladik]

А вот последний тип шофёра

[vladik]

ещё

[Kasharik]

шофер настоящий

[Ilux]

QUOTE (Kasharik @ Mar 28 2011, 07:33 PM)

шофер настоящий

А чем он отличается от 1-го знака ВДВ? Все-таки считаю что и он настоящий

[bakhus]

QUOTE (Ilux @ Mar 28 2011, 09:12 PM)

QUOTE (Kasharik @ Mar 28 2011, 07:33 PM) шофер настоящий  А чем он отличается от 1-го знака ВДВ? Все-таки считаю что и он настоящий На первом знаке шилд с годом (а не СССР) и выбит он заодно с самим знаком (не являюсь специалистом по этим знакам, просто указал на различие).

[Ilux]

QUOTE (bakhus @ Mar 28 2011, 11:03 PM)

QUOTE (Ilux @ Mar 28 2011, 09:12 PM) QUOTE (Kasharik @ Mar 28 2011, 07:33 PM) шофер настоящий  А чем он отличается от 1-го знака ВДВ? Все-таки считаю что и он настоящий На первом знаке шилд с годом (а не СССР) и выбит он заодно с самим знаком (не являюсь специалистом по этим знакам, просто указал на различие). Я имел в виду, что первый знак и последний не отличаются по штампу деталей (венка, знамени, звездочки, СиМа и тд) и по винту, но почему-то только последний знак не вызывает у коллег сомнений в подлинности. Знаки действительно являются разными по разновидности шильдика и, соответственно, по годам выпуска (1-й 1953г, 2-й после 1955г), но базовые элементы у них идентичны.   На знаках 1953, 1954 и некоторых 1952 года шильдик ВХОДИЛ В ОБЩИЙ ШТАМП знака, а не был на усах (только пару раз видел 53 и 54 год на усах, очевидно немногочисленные невыданные знаки раннего типа доукомплектовывали такими датами). Именно стандартный цельноштамповый 1953 год мы и видим на первом знаке.   Вся загвоздка, насколько я понимаю, заключается только в нестандартном реверсе шильдика. Соглашусь, что это скорее исключение из правил для знаков с указанием года, но ведь такие реверсы встречаются также лишь на НЕКОТОРЫХ знаках с шильдом СССР, т.е это и там исключение (но чаще встречающееся). Одним словом, считаю первый знак оригиналом с нестандартным реверсом щитка (разновидностью).

[Kasharik]

QUOTE (Ilux @ Mar 28 2011, 08:12 PM)

QUOTE (Kasharik @ Mar 28 2011, 07:33 PM) шофер настоящий  А чем он отличается от 1-го знака ВДВ? Все-таки считаю что и он настоящий Сколько ни говори халва, во рту сладко не станет

[vladik]

QUOTE (Kasharik @ Mar 29 2011, 07:06 PM)

QUOTE (Ilux @ Mar 28 2011, 08:12 PM) QUOTE (Kasharik @ Mar 28 2011, 07:33 PM) шофер настоящий  А чем он отличается от 1-го знака ВДВ? Все-таки считаю что и он настоящий Сколько ни говори халва, во рту сладко не станет Я так думаю и со мной многие согласятся,что ваше мнение,ничем не подтверждённое,мало чего стоит.Нужны факты.

[gavrik65]

все знаки подленные.

Хочу заметить, что по пехоте, артиллеристам, авиаторам вопросов никогда не возникает. Как только появляется дорогой знак, за который надо отдать много баксов, то сразу и начинается байда он не он. У страха глаза велики.

[Ilux]

QUOTE (Kasharik @ Mar 29 2011, 07:06 PM)

QUOTE (Ilux @ Mar 28 2011, 08:12 PM) QUOTE (Kasharik @ Mar 28 2011, 07:33 PM) шофер настоящий  А чем он отличается от 1-го знака ВДВ? Все-таки считаю что и он настоящий Сколько ни говори халва, во рту сладко не станет Чем показывать Ваши познания в пословицах лучше бы привели убедительные доказательства своей точки зрения

[Kasharik]

Не нравится мне навершие знамени, хоть тресни.

Остаюсь при своем мнении, не убедили

в подлинности. Себе не покупал бы.

[Kasharik]

Ничего личного.

[dark85]

Вот смотрите. Оригинал!!

Изменено 2 октября, 2011 пользователем dark85

[dark85]

-----) Оригинал.

Изменено 2 октября, 2011 пользователем dark85

[dark85]

-----)

[dark85]

-----)

[dark85]

-----)

[MG-42]

QUOTE (dark85 @ Oct 2 2011, 03:03 PM)

-----) Оригинал.

[Kasharik]

А это действительно ЗНАК