Эполеты Н I

[tim72]

Предлагаю к обсуждению эполеты с вензелем Николая I.

[tim72]

фото

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

последнее

[Плохиш]

Подбой бы еще глянуть...

[tim72]

Выложу.

[tim72]

вот

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

еще

[tim72]

последнее

[Военный коллекционер]

Хорошо знаком с бывшим владельцем - О.Б.Алексеевым, чей штамп стоит на подбое.

[Плохиш]

Хорошие эполеты. У Борисыча был материал из правильных источников.

[tim72]

Не сомневался, что многие форумчане были лично знакомы с О.Б.Алексеевым, отчасти поэтому не стал сразу выкладывать фото подбоя.

[Parovoz]

Вроде нормальные. Остался пустячок - определить часть. Что-то в голову ничего не приходит.

[duke12]

Разве это не флигель-адьютант?

 

 

[Сергей Попов]

На мой взгляд, обер-офицер, состоявший в ротах Его Величества в день смерти Николая I. Например, в старших гвардейских полках. Правда, пуговицы здесь армейские (но они могут быть и замененные).

[duke12]

Сергей,

 

насколько я вижу, эполеты с 3-мя валиками, то есть на более ранний период, чем 1855 г. Поэтому эта версия, возможно, не подходит...

 

 

[tim72]

Купил эти эполеты по случаю лет 5 назад, определили их тогда как флигель-адьютант капитан гвардии. Возможно старое определение не точно, собственно поэтому и появился мой пост.

[Tema]

QUOTE (tim72 @ Sep 16 2011, 08:38 PM)

Не сомневался, что многие форумчане были лично знакомы с О.Б.Алексеевым...

Почему "были"? Он жив-здоров и неплохо себя чувствует!

[Сергей Попов]

QUOTE (duke12 @ Sep 21 2011, 10:16 AM)

Сергей, насколько я вижу, эполеты с 3-мя валиками, то есть на более ранний период, чем 1855 г. Поэтому эта версия, возможно, не подходит...

А заметили, какая дыра между валиками и полем? Мое мнение, что 4-е (внутренние) валики просто выпороты, как и перекладинки вензелей.

И вензель, на мой взгляд, соответствует скорее образцу 1855 года (посмертному), чем 1825.

Хотя окончательно настаивать не буду. Не исключено, что и 1825-1837.