Kомандер

Естественно нельзя (использовать как "пособия по истории"), но события то, описываемые, реально происходили, и люди в них участвовавшие (за исключением полностью выдуманных персонажей), были с четко прослеживаемой судьбой, и дела их, истории известны, тем более их выводили, под практически родными фамилиями, чинами/званиями и занимаемым должностям. Можно по ним пофантазировать в бытовых мелочах (сделать в произведении их более живыми для читателя), но общая картина их жизненных деяний обязана быть неизменной. Тот же упомянутый Дюма, создавал свои романы, в канве выдуманных приключений героев, происходивших на фоне исторических событий (и в этом оправданно, для придании достоверности использовать те или иные исторические персонажи для придания некой достоверности, и даже несколько изменить этих персонажей, все равно акцент построен не них) , Пикуль же писал про сами исторические события, и центральные герои его произведений, вокруг которых ведется повествование, являются реальными людьми, и фантазии в этом случае, конечно неуместны.

Смущает только, что ряд своих персонажей, реально живших, писатель несколько, мягко говоря исказил, и не в лучшую сторону. Между тем, эти люди, заслуживают более достойную память, чем изобразил автор. Да и последние произведения созданы в угоду современной на тот момент коньюктуре, что конечно их не красит, и делает сиюминутными. Да, Дюма, тоже вольно обходился со своими героями, но у него приключения, а Пикуль писал про знаковые, героические, в большинстве своем, рядом стоящие события, произошедшие совсем недавно, и заниматься свободной перестановкой судеб и характеров, своих героев, ему конечено бы не стоило. При СССР, это можно было делать, все равно никому особо было неведомо,о ком в романах говорилось, а сегодня то, все видно как на ладони, кто есть кто.

Уважаемый коллега DensArts! Знаком ли Вам настоящий знак " 290 лет ВВМУ-1701-1991" ? На мой взгляд, его описание может многое объяснить... С уважением. Видел только фотографию. На мой взгляд, знак интересен тем, что уже в 1991 г. - хоть при агонизирующей, но ещё советской власти - на нём был изображён Андреевский флаг.В 1991 году на флоте вовсю изображались Андреевские флаги, на знаках, вымпелах, стенгазетах и боевых листках.

Наверно действительно новогодний подарок. По фото видно, что офицер, не склонен к увешиванию себя посторонними побрякушками.Все награды и знаки строго "уставные", медаль "300 лет флоту" только немного "завалилась". Видимо был награжден под увольнение в запас, и поэтому она стоит особняком.Странно что нет "За дальний поход".

Знак ЦК ВЛКСМ «Воинская доблесть»

Генерал-майор Касьянов А.М. Начальник МосСВУ 2013-2017 гг. В армии с 1968 г., выпустился лейтенантом в 1972 г. Из политработников.

Оружие служит для защиты своего народа. Милиционер своим оружием защищает граждан от преступников, военный от внешнего врага. О каком другом применении может идти речь? Наградив наградным оружием, общество признает награжденного навечно зачисленным в строй, милиции или армии, и доверяя ему оружие на личное храненение доверяет ему в том, что он применит его, только и исключительно, в рамках своей прошлой служебной деятельности. А что, наградное оружие нельзя применять для САМОЗАЩИТЫ?! Можно. Но у обычного гражданина ведь нет, оружия для самозащиты, и как то все с этим живут. Почему же, при наличии наградного оружия, возникает вопрос про "самозащиту"?

Оружие служит для защиты своего народа. Милиционер своим оружием защищает граждан от преступников, военный от внешнего врага. О каком другом применении может идти речь? Наградив наградным оружием, общество признает награжденного навечно зачисленным в строй, милиции или армии, и доверяя ему оружие на личное храненение доверяет ему в том, что он применит его, только и исключительно, в рамках своей прошлой служебной деятельности. А награжденных наградным оружием артистов, гражданских чиновников, бизнесменов или политических деятелей общество в какой строй навечно зачисляет? Наградное оружие, награда за особые подвиги и заслуги. Как подвиги числятся за артистами и бизнесменами, то мне неизвестно. Это вопрос к государству, оно правило устанавливает.

Это представитель Санкт-Петербургского Морского собрания в ранге почетного члена или старшины Морского собрания.

Я всего лишь хотел сказать, что в служебном удостоверении эти слова ОБЯЗЫВАЮТ сотрудника правоохранительных органов применять оружие в соответствии с Законом. Наградное оружие - это в первую очередь награда, акт признание государством или ведомством заслуг награжденного и оно изначально не предусматривает и не поощряет этим фактом его применение награжденным. Это же касается и охотничьего оружия, разрешение на которое которое выдается для охоты и тоже не предусматривает применения в отношении людей. Любое применение наградного, охотничьего и.т.д. оружия не уполномоченными на то должностными лицами это ЧП, форс-мажор, которое как правильно здесь заметили будет являться предметом расследования. Считаю ошибкой связывать разрешение на хранение и ношение оружия и правом его применения. Право применить оружие имеет любой гражданин и не обязательно имеющий разрешение на его хранение и ношение. Самооборону и крайнюю необходимость никто не отменял? Я могу не иметь разрешение на ношение и хранение оружия и в то же время могу абсолютно в рамках закона применить таковое. Оружие служит для защиты своего народа. Милиционер своим оружием защищает граждан от преступников, военный от внешнего врага. О каком другом применении может идти речь? Наградив наградным оружием, общество признает награжденного навечно зачисленным в строй, милиции или армии, и доверяя ему оружие на личное храненение доверяет ему в том, что он применит его, только и исключительно, в рамках своей прошлой служебной деятельности.

В большинстве стран кавалерам ничего не платят за награды, наоборот: кавалеры сами вносят деньги в орденскую казну. Например, при царе-батюшке основной массе кавалеров ничего не платили, а назначали пенсию незначительному числу награжденных. Так, по Статуту ордена Св. Станислава 1839 года с награждаемых 1-й, 2-й и 3-й степенью взыскивали соответственно 300, 100 и 50 рублей. А пенсию по степеням давали 30, 60 и 90 кавалерам (по 500, 400 и 300 рублей в год). Т.е. получали орденскую пенсию 180 человек на всю империю! Правда, были разные льготы, в т.ч. по обучению детей.Ордена и медали становятся "ничего не значащими железками" тогда, когда авторитет самого государства становится ничего не значащим. Во многих европейских странах за награды не платят. В странах бывшего СССР несколько другая ситуация. Денег в бюджете не хватает и награждение Гос. наградами это единственный способ хоть как то отметить людей за их заслуги при довольно скромных зарплатах. А введение кучи ведомственных и общественных наград, которые еще и внешним видом напоминают государственные дискредитирует эту систему. Лично я не вижу не чего плохого в юбилейных наградах и медалях за выслугу лет. Это возможно единственные награды которые может получить офицер который честно несет свою службу, но не может совершить подвиг. Но тех же юбилейных наград должно быть не так много как в современной России. Не нужно выпускать каждые 5 лет очередную Мядальку на подобии "225 летия рождения Иванова или Петрова". Навести порядок в ношение наград в силовых структурах не так и сложно, это регулируется приказами. А вот бороться с ряжеными клоунами в реалиях нынешней демократии сложнее. В ВОВ СССР дрался за свои кровные интересы, и все от солдата до маршала стояли в одном строю, были едины, и все ясно понимали что воюют за Себя, реально за свой Дом и будущее. И тут нет вопросов. Награда солдата, была настоящей благодарностью Народа за его воинский труд, а это никаких денег не стоит. Думаю солдат США тоже понимает что защищает интересы своей страны и благополучие своих детей в будущем. А когда, страна ведет неясную политику, этакий междусобойчик, лучше получить наградные деньги здесь и сейчас.

В большинстве стран кавалерам ничего не платят за награды, наоборот: кавалеры сами вносят деньги в орденскую казну. Например, при царе-батюшке основной массе кавалеров ничего не платили, а назначали пенсию незначительному числу награжденных. Так, по Статуту ордена Св. Станислава 1839 года с награждаемых 1-й, 2-й и 3-й степенью взыскивали соответственно 300, 100 и 50 рублей. А пенсию по степеням давали 30, 60 и 90 кавалерам (по 500, 400 и 300 рублей в год). Т.е. получали орденскую пенсию 180 человек на всю империю! Правда, были разные льготы, в т.ч. по обучению детей.Ордена и медали становятся "ничего не значащими железками" тогда, когда авторитет самого государства становится ничего не значащим. Это да. Все верно. Но я имел в виду простой народ. Моральное удоветворение конечно хорошо, но награда должна быть наградой, а не одновневным событием, типа наградили значком, и забыли. А то что "в большинстве стран", так это показатель тенденции экономии на воздании за подвиг награжденного. Что само по себе явояется иезуитством. Ты жертвуй собой, по сути за наши, власть придержащих интересы, а мы тебе железку на грудь, если живой останешься.

Награда должна нести четко выраженный немалый и пожизненный денежный эквивалент, и прежде всего, должна быть весома для самого награжденного, а не для его окружающих. А так, поклонение "висюлькам" сродни зеркалам для туземцев. Каждый орден и медаль должны служить знаком, что их, обладателям платят деньги за заслуги или подвиг, пожизненно. В противном случае, все эти ордена и медали входят в разряд ничего не значащих железок.

Тогда уж МВД УССР

Знак за разминирование- лента то зелёная и голубой эмали в центре не видно ,гвардейский знак у майора. Инженер из морской пехоты?,точно не знаю в береговых войсках балтийского флота были гвардейцы? интересно что у него за средний знак на правой стороне груди и последняя медаль? Да,верно, За разминирование. Я еще подумал, откуда у майора, может быть морской знак, за траление.

И знак "За боевое траление". "Минер", но не химик, и не пожарный.

Кавторанг какой-то странный. В запасе что ли звания получал?

"Майор ГБ" прошел переаттестацию с присвоением воинского звания - "Майор".

Во всяком случае д/с «Оружие Победы. Щит и меч Красной Армии производства осени 2017 года.

Нашим военным легче в бою геройство проявить, чем что то против начальства высказать.

Нечто подобное точно есть. По крайней мере на парадах последних лет курсантам, лейтенантам и вообще имеющим мало наград буквально навешивают медалей (в основном, советский "песок") для красоты и придания геройского вида: на фото не мамлей, а майор,.. фото как видим не старого парада "форма, катушки", и как можно объяснить, что.....-у данного майора медаль за выслугу в ВС СССР - если не ошибаюсь она у него крайняя от борта кителя. сейчас «За отличие в военной службе» учрежденные в 1995 году - у него должна быть такая.. судя по виду майор 20 лет не отслужил еще)) да и ромб выпуска не СССР. а РФ.(сначала думал все норм..парад не этих лет..но форма) - первая медаль понятно, ..за участие в военном параде.. - а какая вторая медаль? поясните если я ошибаюсь Вторая медаль бранзулетка "630 лет русской артиллерии", выдавалась приказом Ком РВ и А году в 2012. Вопрос что летчик явно ее в магазине купил или ему купилиА почему классность у него не-авиационная, если он летчик?

В 17 лет в училище. Через 20 лет ему 37. А капитаны служили до 40 лет. Так что все в порядке. А по поводу карьеры. Может он тыловик, и место у него хлебное было, так зачем ему эта карьера?)МосВОКУ тыловиков не готовило. Хотя наверное в жизни и в службе всякое бывало. Но это надо было ооооочень постараться. От лейтенанта до капитана в те времена обычно получалось 6 лет. + 4 года в училище курсантом. Значит в звании капитана минимум - 10 лет (до медали - за 20 лет)? Тем более что у него ромбик хотя и синий, но это же не ВУ...У капитана нормальный ромб ВУ, вверху герб, внизу звезда. А "пятнадцатилетних" капитанов в ушедшие времена было отнюдь не мало. Не уверен что звезда (видно плохо), там вполне может быть молоток со штангенциркулем, и где если не секрет выдавали такие ромбы? в военных средне-технических? а то я в ромбах средних училищ не силенЗаурядный знак за окончание высшего военного учебного заведения в 1961-1981 гг. Потом ввели синий ромб с большой красной звездой по центру с гербом на ней, по аналогии с академическим белым ромбом.

Нечто подобное точно есть. По крайней мере на парадах последних лет курсантам, лейтенантам и вообще имеющим мало наград буквально навешивают медалей (в основном, советский "песок") для красоты и придания геройского вида: на фото не мамлей, а майор,.. фото как видим не старого парада "форма, катушки", и как можно объяснить, что.....-у данного майора медаль за выслугу в ВС СССР - если не ошибаюсь она у него крайняя от борта кителя. сейчас «За отличие в военной службе» учрежденные в 1995 году - у него должна быть такая.. судя по виду майор 20 лет не отслужил еще)) да и ромб выпуска не СССР. а РФ.(сначала думал все норм..парад не этих лет..но форма) - первая медаль понятно, ..за участие в военном параде.. - а какая вторая медаль? поясните если я ошибаюсь Полный комплект советской выслуги у лейтенантов-знаменосцев))) А у майора выслуга третьей степени за 10 лет и вероятно он и их не отслужил потому и медаль выдали - она у него в отличии от первых двух не на общей колодке.Раньше подобное творили с одетыми в форму образца 43 года штандартоносцами , им колодки с выслугами тоже вешали. ну да на верхнем фото улыбнуло..летехи с выслугами за 10-15 СССР..так, что выдают по разнарядке перед парадом на складе.?..азиатчина какая то "любовь к блястяшкам" ну зачем??? это уже как цветок у жениха в лацкане..просто давай повесим. а по майору - если он даже выслужил..должна быть другая медаль (лично мое мнение) Странно, в то время когда даже у кадетов тьма медалей, а у целого майора всего три, да и те, не его.

В 17 лет в училище. Через 20 лет ему 37. А капитаны служили до 40 лет. Так что все в порядке. А по поводу карьеры. Может он тыловик, и место у него хлебное было, так зачем ему эта карьера?) МосВОКУ тыловиков не готовило. Хотя наверное в жизни и в службе всякое бывало. Но это надо было ооооочень постараться. От лейтенанта до капитана в те времена обычно получалось 6 лет. + 4 года в училище курсантом. Значит в звании капитана минимум - 10 лет (до медали - за 20 лет)? Тем более что у него ромбик хотя и синий, но это же не ВУ... У капитана нормальный ромб ВУ, вверху герб, внизу звезда. А "пятнадцатилетних" капитанов в ушедшие времена было отнюдь не мало.

В 17 лет в училище. Через 20 лет ему 37. А капитаны служили до 40 лет. Так что все в порядке. А по поводу карьеры. Может он тыловик, и место у него хлебное было, так зачем ему эта карьера?)