DukeNT

Все что угодно могло было быть в жизни) Вы же это знаете

Есть несколько вариантов дизайна эполетных вензелей Н2 - более тонкие, более толстые, большие и маленькие. Разные производители, разная мода. Представленный вензель эполетный, на контрпогонах были другие

Скорее всего были не очень хорошие условия хранения - на свету, с неоптимальной влажность На одном эполете отверстие под прорезью для пуговицы - возможно был гвоздиком прибит на стеночку... и так хранили иногда

А на валиках зелень есть? Или они просто потемневшие? Аналогичный вопрос и по галуну - по фото непонятно. Подбой - да: моль + нитки рассыпающиеся от времени и услових хранения. Всё же эполет - это картон, ткань, проволока, нитки да клей, хрупкая для времени вещь

Не очень похожи на захоронение, те обычно с позеленевшей медью и без подбоя. Хотя по фото не всегда можно и сказать Звездочки похоже отличаются по размеру на них, судя по фото

Галун подлинный, сами погоны в сборе возможно перешивались

Очень аргументировано, прекрасная подборка приказов! Спасибо

Свитский мундир одевался при конкретных случаях, его не носили все время. Поэтому тезис "общегенеральский не положен" - неверен

Российская система была позаимствована из Французской армии начала 19 века. Адмиральские обозначения с орлами были введены намного раньше

Алексей, к сожалению, именно сукно не выглядит старинным. + то, что коллеги написали по вензелям + укладка валиков на втором эполете. Но собрано все очень добротно, мало кто сейчас может так аккуратно собрать, особенно - грамотно пришить подбой. Очень грамотная работа

Николай, тем не менее, такие галуны на эполетах встречались. Причем на бесспорно подлинных, не реставрировавшихся. Это редкость, ощутимое отхождение от канонов. Но - правда. P.S. Пожалуй, поддержу уже озвученное мнение, что оба предмета прошли ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ грамотное восстановление, выполненное человеком с очень прямыми руками и любовью к своему труду. Поэтому у меня даже рука не поднимется перенести тему в раздел подделок. Хотя и гадать о том, что данные эполеты представляли из себя ДО вмешательства, и что там осталось оригинального кроме канительных валиков и галунов - бессмысленно. P.P.S. Ну вот просто сопоставим факты: ДВА разных гренадерских полка, из разных регионов. И (о, чудо!) ни с того, ни с сего, два капитана, с очень похожей фактурой ткани, с накладными вензелями (а накладные на пехотных эполетах всё же статистически ощутимо реже встречаются, чем вышитые канителью). Я не отношусь к гипер-подозрительными людям, но тут как-то чрезвычайно много совпадений, чтобы быть правдой. Михаил, очень разделяю то, что вы написали в P.P.S. Абсолютно такие же ощущения. По поводу галунов - спасибо вам и term100, забираю в копилочку. Сам пока не встречал

и последнее - есть вопросы по укладке валиков, их явно перекладывали

+ структура оранжевого сукна тоже вызывает вопросы

Галун на Грузинском Гренадерском неродной

На левой стороне груди - звезда Владимира 2 ст, на правой стороне груди - Анны 1 ст

Спасибо. Говорят европейский подвес Да, лента точно родная

Спасибо!

Уважаемые коллеги, можно попросить прокомментировать?

Добрый день Что можно сказать по кресту?

Да, так совсем все хорошо. Правильный аксельбант

По фото - оригинальный аксельбант, жаль шнуры полностью не видно

Спасибо!

Добрый день Что-то можно сказать про такой перстень - когда мог быть изготовлен хотя бы? Золото 375 пробы, клейм нет Перстень открывается, внутри тайничек небольшой совсем Спасибо

Для "обычного" предмета это увы большой минус. Зачем покупать ремонтный орден если можно найти за небольшие деньги в идеале? Большое спасибо за Вашу помощь! Я, честно говоря, не всегда стремлюсь к идеалу. Иногда более интересны живые предметы с историей, пусть и не идеальные. А тут помимо предмета, есть еще и его история использования и ремонта, что лично для меня даже более интересно в данном случае Согласен, что подходы могут быть разными) DukeNT ну и какую помощь тебе эти великие эксперты оказали? Ушли отсюда практически все специалисты,одни самозванцы-новобранцы остались и один который ,то за белых, то за красных, но всегда за золотые монетки. Самозванцы -новобранцы и те уже в унитаз слились ,после такого детского ляпа. И это же надо было умудрится выбрать самую подлинную решетку и назвать ее фуфлом, спасибо молодежь ,настроение подняли. Спасибо, хороший наочный разбор получился))

В теме были показаны погоны с тремя орлами и жезлами как с вензелем Николая I, так и Александра II. Уверены, что обе пары принадлежали Александру II? Кирилл Николаевич - это я. Кирилл Николаевич, спасибо за уточнение В теме нет погон с жезлами и вензелями А2. С жезлами и орлами есть только погоны с вензелем Н1. Которые собственно и принадлежали Александру Николаевичу