Passerby

Раньше она и с подлинной колодкой шла.

Медаль (и № в т.ч.) подлинная, неумело "реставрирована". Колодка не родная, должна быть двойная стальная, с булавкой на 2-х зацепах. Удостоверение от б/н медали, № вписан самодельно.

Колодка, в принципе подходит к такому номеру, но промзвено не родное и запаяно кустарно. Пластина фальшивая, к/гайка поздняя, не родная, мутор соответствует верному сбору.

Спасибо за рецензию. Не пойму, зачем менять пластину? Она, если я правильно понял, должна быть латунная, медаль "4 разновидности". Ещё можно понять если бы медаль была "2 разновидность", на которые ставились прижимные пластины из серебра. Passerby, ваше мнение по этому вопросу. Почему "менял"? Не было у медали пластины, продавец поставил самодельную - для видимости "полного сбора", - дело обычное. А пластин из серебра не существовало. Были мельхиоровые.

Колодка соответствует номерному диапазону. Мутор - тоже. Пластина не подлинная, к/гайка - от более поздних квадромедалей. Лента и буквы неродные, конечно. Бывает, кстати, что под самодельной лентой остается старая лента.

А колодка - нет.

Приветствую! Морская пехота, береговая оборона? Какого периода, сбор родной? Примерная стоимость?

Здравствуйте, а где по колодкам можно информацию подчеркнуть, или это всё из личного опыта? И опыт, и сканотека с многими сотнями номерных ТД.

Отваги на квадро "закончились" в диапазоне 373-376 тыс.

Медаль подлинная. Колодка должна быть двойная сталь-мельхиор с 4 зацепами булавки.

:lol: И в мыслях не было "присматриваться" (даже не знаю, где она продавалась, и продавалась ли вообще), - я не приобретаю предметы в сомнительном сборе или по фото, на которых не видно важных особенностей и деталей. "Эмаль в люксе" - ну, так и показали бы ее ближе и в хорошем разрешении, "и на этом бы все закончилось", так же, как и при демонстрации указанных мною прочих особенностей. Кстати, а что Вам дал бы "показ моей" в родном сборе? Ну, есть такие, и не одна, - в лучшем состоянии и в сборе не вызывающем никаких сомнений... Но что произойдет, если я их покажу? Вы что же, признАете обоснованность моих сомнений по обсуждаемому предмету, или восхититесь, и на этом все закончится? Смысл показа в чем? Это из серии "а ты хоть раз в руках-то ее держал"? Можно плыть по течению и всё время спрашивать чужого мнения,а можно приобрести знания и иметь своё.))) Это верно. Только уровень знаний может быть разным. )))

Износ вот такой. Он есть на ушке медали. А есть ли соответствующие следы износа на ушке колодки и промзвене - и есть суть одного из неясных моментов. И про "Медаль то практически не ношена"... Медаль ношена, и очень даже практически, иначе не было бы износа уха и потерь эмали в буквах. Правда? Не стоит принимать мое мнение в штыки. Я не назвал обсуждаемую медаль не подлинной, или не в правильном сборе. Я акцентировал внимание на том, что она не выглядит по этим фото в 100%-родном сборе, и некоторые ее нюансы требуют объяснений и исследований.

Я уже писал здесь,у меня есть медаль из этой тысячи с N 37 573,правда без колодки,но так же в очень неплохом сохране.Медаль толстая и весит 31 грамм поэтому не мудрено,что промзвено подкручено.По колодке так же вопросов вроде нет.Вопрос по большой гайке.Что угодно в процессе хранения,"эксплуатации"могло попасть на внутреннюю сторону и дать окисление именно на гайке.В целом медаль мне нравится.Ну и смысл теперь обсуждать,медаль уехала,долго я думал))) К чему эта ляпалиссиада о тяжелой медали, FonDeik71? Да, толстая и тяжелая, но подлинное-то промзвено на таких медалях меньшего размера, чем на поздних квадроОтвагах, и в "восьмерку" закрутить на ТАКОЙ медали было, мягко говоря, непросто (да и Славянка написал: "Медаль то практически не ношена"). ПОЭТОМУ, его, промзвено, тщательно осматривать нужно! Про окисление - как у кота Леопольда, - "могло быть что угодно"... Так можно оправдать любое несоответствтвие, и даже фуфло. Не так ли? Снова повторюсь: самосборов таких медалей процентов 70, а то и больше, в т.ч. и крепежа. ПОЭТОМУ, ее, гайку, тоже тщательно осматривать нужно, а потом делать выводы, о том, "нравится" медаль и все ее детали, или нет.

Вопросы к этой медали есть. Точнее, не вопросы, может быть, а неясные моменты... Лента - правильная, но не родная, - это понятно. Не понятно, почему "восьмеркой" изогнуто промзвено (это нехарактерно для таких медалей), есть ли следы износа на нем и на ушке колодке, аналогичные износу ушка медали, почему на гайке такие мощные следы окислов, а на крепеже, тоже изготовленном из мельхиора, их нет совсем. Хотелось бы увидеть щель колодки под прямым углом, - на фото из тем ее особенности не видны. У таких медалей процентов 70 - самосборы в той или иной мере, поэтому изучать их нужно тщательно.

Медаль подлинная. И пуансоны тоже.

Добрый день! Прошу высказать мнение о подлинности предмета.

Верно, - медаль норма, колодка - фуфло, но была она на квадроколодке. БЗ на квадро, в отличие от Отваг, закончились позднее, - в 410-й тысяче.Да так сказано на mondvor.narod.ru Спасибо за добавление Мондвор тут не при чем. Там говорится о границе квадро в 480-й тысяче! Это ошибка, конечно.

Верно, - медаль норма, колодка - фуфло, но была она на квадроколодке. БЗ на квадро, в отличие от Отваг, закончились позднее, - в 410-й тысяче.

По мне так в последнем номере коллажа 4 и 7 , а так же Д идентичны выставленному топикастером. Глаз-алмаз! Верно. Но я специально вставил в коллаж нижний номер (надеясь на внимательных читателей), - это фальшивые пуансоны, аналогичные обсуждаемым. Остальные - подлинные. Полагаю, отличия в цифрах 1, 2, 3, 4, 7 и букве очевидны.

Вписывается. Пластину нужно смотреть отдельно, остальное - точно соответствует родному сбору, включая ленту.

Не фирменные пуансоны и Д. Похожие в подборке есть?

Какая была колодка на этой медали, белая или желтая уже не узнать. 50Х50. Нет никаких 50х50. Желтая колодка у Отваг в подлинно родном сборе встречается в единичных экземплярах. ТОЧЕЧНЫЕ диапазоны таких медалей известны, и медаль с обсуждаемым номером никак в них не входит. Медаль с Мондвора, показанная здесь, обсуждалась когда-то. Промзвено на ней имеет самодельную пайку, а износ на нем не соответствует износу на ушках колодки и медали. Это самоделка.

Медаль - из сети. УК есть. Колодку найти можно, она не столь уж редкая, в продаже периодически появляется.

Медаль подлинная. Лак подмазывали. Колодка, конечно же, была мельхиоровой с широким ушком. Награждение, возможно, - февраль (+/_) 1943 г.