navigator17

Если по "Марксу" этот орден ОВ 2, Тип1, Вариант 3, номера с 12655 по 32653 - КМД.

Уважаемые коллеги, здравствуйте. Прошу оценить данный предмет на подлинность, соответствие звезды и штрала. С уважением ко всем ответившим.

Подлинная медаль, Тип 1, Вариант 3. Родная колодка должна быть прямоугольной. Награждение, первая половина 1943 года. Если представляете награду на обсуждение, желательно показывать пердмет полностью Аверс-Реверс. Дополнительные снимки уточняющие по вашему желанию.

Выпущено медалей было более 2 млн. поэтому сами понимаете , цена на них небольшая. За редкость, на данную медаль, цена будет немного выше.

Хорошая медаль, редкая. Номер можно отнести по "Мондвору" к Тип 2 Вариант 1, знак № нанесён штихелем как и отметил коллега Борис7. Лента конечно новая, т.к. нет выработки от промзвена.

Медаль подлинная, родной лак полностью утрачен, нанесйн новый, цвет подобрали плохо. Всё остальное: колодка, лента, промзвено - СБОР.

Хороший орден, сомнений нет Дубликат фирменный.

Вес ордена подскажите.

Подлинная медаль позднего вручения - "Военкомат".

На мой взгляд медаль подлинная в родном сборе. Похоже что серебро. Ждём данные взвешивания предмета.

Хороший подлинный орден в родном сборе.

Ну вот вопрос и разрешился. Я считаю, что если Вы решили получить совет, проконсультироваться на сайте, информацию по предмету необходимо предоставить полностью, тогда и ответить на ваш вопрос "знатокам" будет намного легче. Удачи.

Орден подлинный, КМД, выпуск 1944 год. Эмаль, Сим, клеймо...всё родное. По мутору вопрос интересный. Есть приказ об отмене выпуска орденов ОВ 2 с серебряной гайкой, по протоколу №136 от 21 февраля 1944 года. ... По номеру можно сказать, что выпущен орден вторая половина 1944 года., и тогда могли поставить на МД скорее латунный посеребрённый или мельхиоровый мутор.

Орден подлинный, Первый орден с № 42136 есть фото реверса с колодкой , фото второго ордена с колодкой Вы не показали. Разница в номерах 20 тыс., можно предположить, что оснащены ордена были разными колодками, поэтому и вес разный.

Знак переделан из 3 степени. Цвет эмали подобран не правильно, реверс зачищен.

Я дико извиняюсь, но в предыдущем отзыве, я ответил по знаку ОВ 2 № 180075.

По ордену ОВ 2 № 180468. Если внимательно посмотреть на края эмали, на фото указаны стрелкой, видна полоска желтоватого цвета, которая образуется на знаках подобного типа, через много лет. На знаках с переложенной эмалью она отсутствует. На реверсе характерная временная патина, следов нагрева знака я не вижу. Поэтому моё мнение, эмаль на этом знаке родная.

Орден подлинный. Вариант 2, Разновидность 2. С заменой букв "СССР" не уверен, но эмаль обновлена, что видно по наплывам на второй фотографии. Награждение думаю отностися к концу 1939, начало 1940 года.

Колодка соответствует номерному диапазону. Лента видится родной. Мутора на фото нет поэтому говорить о "Родном" сборе невозможно. Героя определить по номеру награды не трудно, обратитесь к коллеге Кулик, он поможет.

Медаль "За боевые заслуги", Вариант 3, Разновидность. 2 (П-образное ухо). Узкий пуансон соответствует номерному диапазону, предположительно год награждения 1947. На мой взгляд в родном сборе.

На мой взгляд медаль в родном сборе. Вариант 4 по Мондвору. Насчёт ленты с уверенностью сказать, что родная не берусь. Если Герой медаль на грудь повесил в 1943г. и в бой, то в таком сохране она врядли сейчас была, а судя по промзвену и овальному отверстию колодки в шкатулке она не лежала. Период вручения думаю, первая половина 1943 года.

Я тоже так думаю, но чисто для подтверждения... Причём в отличном сохране. Благодарю за рецензию.

Первый раз в этом новом интерфейсе...старый был удобней на мой взгляд. Для порядка: аверс, реверс, профиль, рост, вес... Благодарю за ответ!!

Забыл указать вес медали - 15,75гр.

Уважаемые коллеги, здравствуйте. Прошу дать заключение по данному предмету. С уважением, navigator17