crew-g Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Коллеги, что думаете по подлинности? Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crew-g Опубликовано 18 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 оборот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuznetsov Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Напрягают раковины на 2 часа на реверсе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 По фото впечатление двоякое, но очень было бы интересно в этом месте гурт посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crew-g Опубликовано 18 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Гурт1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crew-g Опубликовано 18 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Гурт2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 По фото - выглядит как неплохая копия... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crew-g Опубликовано 18 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 (изменено) Ещё гурт: Изменено 18 июля, 2012 пользователем crew-g Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crew-g Опубликовано 18 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Увеличенный фрагмент: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Выглядит неплохо, на известные копии не похожа, но на последнем снимке совершенно непонятный уступ в месте сопряжения гурта и реверса. Никогда не видел такого дефекта на этой медали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crew-g Опубликовано 18 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 QUOTE (Плохиш @ Jul 18 2012, 06:23 PM) Выглядит неплохо, на известные копии не похожа, но на последнем снимке совершенно непонятный уступ в месте сопряжения гурта и реверса. Никогда не видел такого дефекта на этой медали. Похож на удар острым предметом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 QUOTE (crew-g @ Jul 18 2012, 06:28 PM) QUOTE (Плохиш @ Jul 18 2012, 06:23 PM) Выглядит неплохо, на известные копии не похожа, но на последнем снимке совершенно непонятный уступ в месте сопряжения гурта и реверса. Никогда не видел такого дефекта на этой медали. Похож на удар острым предметом. Речь не об этом, а вот о чем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Плюс к этому по фото - потеря высоты рельфа и искажение мелких деталей как при копировании: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 Кстати, шестой японский кораблик "пропал" (тот, что у самого обреза поля), это нехороший симптом. При копировании он всегда исчезает. Лучше всего сравнивать "вживую" и с оригиналом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 QUOTE (Плохиш @ Jul 18 2012, 07:03 PM) Кстати, шестой японский кораблик "пропал" (тот, что у самого обреза поля), это нехороший симптом. При копировании он всегда исчезает. ...да и от первого практически ничего не осталось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berg170 Опубликовано 18 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2012 По многим пунктам вижу, что копия. И признаки искусственного старения очевидны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crew-g Опубликовано 19 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 QUOTE (AGn @ Jul 18 2012, 06:44 PM) Плюс к этому по фото - потеря высоты рельфа и искажение мелких деталей как при копировании: Сравнение выглядит убедительным. А нельзя ли предположить вариант со смещением штампа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 19 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 QUOTE (crew-g @ Jul 19 2012, 10:14 AM) QUOTE (AGn @ Jul 18 2012, 06:44 PM) Плюс к этому по фото - потеря высоты рельфа и искажение мелких деталей как при копировании: Сравнение выглядит убедительным. А нельзя ли предположить вариант со смещением штампа? Предположить можно что угодно, но думаю, что "косяки" на этой медали не от этого... Хотя по фото - как раз и есть сдвиг штемпеля относительно кружка - из-за этого и получился буртик... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 19 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 Вживую нужно смотреть... Как мог произойти сдвиг штемпеля, если он находится в кольце и зазор там в какие-то сотые доли миллиметра? По этим снимкам я даже не могу утверждать, что вижу следы гуртильного кольца... Но если чеканили в кольце, то дефект нехарактерен для всех подлинных оттисков, явно недодавлено и непонятно почему. Для таких дорогих предметов все "непонятки" трактуются в одну сторону. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crew-g Опубликовано 19 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 (изменено) QUOTE (Плохиш @ Jul 19 2012, 03:25 PM) Вживую нужно смотреть... Как мог произойти сдвиг штемпеля, если он находится в кольце и зазор там в какие-то сотые доли миллиметра? По этим снимкам я даже не могу утверждать, что вижу следы гуртильного кольца... Но если чеканили в кольце, то дефект нехарактерен для всех подлинных оттисков, явно недодавлено и непонятно почему. Для таких дорогих предметов все "непонятки" трактуются в одну сторону. Если смотреть на образцы (medalirus.narod.ru), буртик наблюдается на лицевой стороне (с венком). И на каждой из медалей (две колодки с МиМа) 6-ой корабль тоже практически не просматривается. Хотя на сайте небольшие картинки. Это в качестве размышления. Изменено 19 июля, 2012 пользователем crew-g Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 19 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 Из нескольких тысяч виденных мной царских медалей только на голимом фуфле были такие "гвоздевые" забоины возле ушка. Это тоже, в качестве размышления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 19 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 По картинкам - старались как могли... ... на подлинной медали из колодки с крестом такого изощренного "износа" нет, чтобы окончательно определиться с подлинностью надо конечно вживую смотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crew-g Опубликовано 20 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2012 Благодарю всех участников обсуждения! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плохиш Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Сравнил со своей, но остался при прежнем мнении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хьюберт Опубликовано 8 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2012 Уважаемые,подскажите,кто знает, вес медали "За бой Варяга и Корейца". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хьюберт Опубликовано 9 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2012 Спасибо, уже не актуально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти