50

[aak477]

Всем спасибо за участите в обсуждении сего предмета. Ну, что же будем трактовать сомнения в пользу сомнений.

P.S. Если получится, на обратном пути сделаю фото крюка в профиль.

[Ферт]

QUOTE (NOFX @ Feb 3 2013, 02:52 PM)

QUOTE (Ферт @ Feb 3 2013, 03:22 AM) Изьян перед гардой не является определяющим моментом: может быть (не быть) "повторением". Безусловно. Я к тому, что обсуждаемый здесь знак производит не худшее впечатление, чем показанные на ВА, и признанные в том числе Дюранте Ваше право ... Ну,а я поделюсь своими впечатлениями, например, о клейме и реверсе венка на обсуждаемом "цифровике". На знаке с WAF чётко видна жёсткая прямоугольная геометрия для букв внутри клейма: строго выдержаны толщины по длине - для каждой части, составляющей букву; все соосные элемен- ты в этих буквах - идеально параллельны; безупречные зазоры, параллельности и перпенди- кулярности - легко просматриваются без особого увеличения. В клейме обсуждаемого знака буквы разболтаны по всем выше перечисленным показателям. Своеобразная рыхлость на задней стенке венка - очень настораживает и совсем не соответст- вует ровному, глянцевому оттиску от штампа (пуансона). (Я подразумеваю, что на данном вен- ке покрытие отсутствует как слой, создающий спонтанную бугристость на ориг. знаке с WAF) Когда пуансон продавливает дост. толстый венок через сквозные окна вырубного штампа, к за- готовке прикладывается огромное усилие (!). Происходит сжатие (уменьшение толщины венка) на величину чуть выше высоты клейма. При таком сильном сдавливании любые неровности, со- постовимые по высоте с выступ. клеймом, плющатся - разглаживаются - ровняются. В итоге по- верхность д.б. очень плотной, гладкой и ровной как поверхность штампа. А уж её обязательно полируют, в т.ч. и для увеличения прочности (такая же операция для клинков, как мы знаем). В отличие от лётных венков (литьё) для венков "цифровиков" использовали толстые листы, т.е. после проката поверхность у них - изначально с приемлимой, убираемой шероховатостью. Кромки на реверсе тоже не имеют характерных задиров или следов их зачищения. P.S. Самое неприятное, что нет ни одного чёткого снимка - строго гурт (в любом месте!)