Генерал-майор с монгольской наградой

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM)

Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники.

Так уголки- это тоько НКВД?

Или общий знак различия.

[SAS-22]

Зазимко Андрей Владимирович с мая 1935г. командир 34-го отдельного территориального танкового батальона в г.Ташкент

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:13 PM)

По каналу, Стенки с арками для перемещения - в крепостных рвах ставили для защиты от осколков и продольного огня. Думаю- ров крепости .

Скажите пожалуйста, какой смысл имеет делать крепостной ров (вроде как для задержки противника) и делать через него частые капитальные перемычки (чтобы лучше переходить препятствие).

Для защиты от продольного огня, не подходит - пространство полностью открыто, если прятаться то только за стойками.

Для защиты от взрывов тоже не особенно подходит из за открытости пространства. К тому же если масштабировать, то высота арок получается порядка 3,5-4 метров. Как раз для защиты от безопасных осколков (которые ушли вверх).

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. Стоять может пограничник. Эти знаки были и у них. Карацупа в карательных органах не служил.

[Нобик]

QUOTE (SAS-22 @ Jul 21 2013, 06:39 PM)

Зазимко Андрей Владимирович с мая 1935г. командир 34-го отдельного территориального танкового батальона в г.Ташкент

Значит выяснили, что все таки место действия - Средняя Азия.

Или я не прав.

[MG-42]

QUOTE (SAS-22 @ Jul 21 2013, 06:17 PM)

Возможно фото периода 1932-1933г.г. и сделано на Украине ,где в это время В.Л.Цетлин служил в должности нач.штаба 15-го кав.полка 3-й кав.дивизии,а А.В.Горбатов был помощником командира 3-й кав.дивизии,и возможно некоторое время командовал дивизией.А место могло быть например стрельбищем. С уважением Анатолий.

Но форма как бы туркестанская, огромная фляга на груди, кстати кто то видел где так носили флягу?

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:42 PM)

QUOTE (SAS-22 @ Jul 21 2013, 06:39 PM) Зазимко Андрей Владимирович с мая 1935г. командир  34-го отдельного территориального танкового батальона в г.Ташкент Значит выяснили, что все таки место действия - Средняя Азия. Или я не прав. Что туркестан или рядом - 100%

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:41 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. Стоять может пограничник. Эти знаки были и у них. Карацупа в карательных органах не служил. Но не кавалерист ?

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:42 PM)

QUOTE (SAS-22 @ Jul 21 2013, 06:17 PM) Возможно фото периода 1932-1933г.г. и сделано на Украине ,где в это время В.Л.Цетлин служил в должности нач.штаба 15-го кав.полка 3-й кав.дивизии,а А.В.Горбатов был помощником командира 3-й кав.дивизии,и возможно некоторое время командовал дивизией.А место могло быть например стрельбищем. С уважением Анатолий. Но форма как бы туркестанская, огромная фляга на груди, кстати кто то видел где так носили флягу? А где там большая фляга? То, что Вы приняли за флягу - половина фигуры военнослужащего стоящего поотдаль.

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:47 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:41 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. Стоять может пограничник. Эти знаки были и у них. Карацупа в карательных органах не служил. Но не кавалерист ? А за басмачами там что пешком гонялись, с пулеметом? На сколько я знаю, в горных районах, пустынях и степях, пограничники были на конях. (вспомните начало фильма "Офицеры", там кажется Туркмения).

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:49 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:42 PM) QUOTE (SAS-22 @ Jul 21 2013, 06:17 PM) Возможно фото периода 1932-1933г.г. и сделано на Украине ,где в это время В.Л.Цетлин служил в должности нач.штаба 15-го кав.полка 3-й кав.дивизии,а А.В.Горбатов был помощником командира 3-й кав.дивизии,и возможно некоторое время командовал дивизией.А место могло быть например стрельбищем. С уважением Анатолий. Но форма как бы туркестанская, огромная фляга на груди, кстати кто то видел где так носили флягу? А где там большая фляга? То, что Вы приняли за флягу - половина фигуры военнослужащего стоящего поотдаль.   Точно! Спасибо1 Вот привиделось!

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. А пограничники входили в НКВД. И в то время могли носить соответствующие знаки различия.

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:52 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:47 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:41 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. Стоять может пограничник. Эти знаки были и у них. Карацупа в карательных органах не служил. Но не кавалерист ? А за басмачами там что пешком гонялись, с пулеметом? На сколько я знаю, в горных районах, пустынях и степях, пограничники были на конях. (вспомните начало фильма "Офицеры", там кажется Туркмения). Да на конях конечно, но с шашками. А эти ...

[Нобик]

Если можно, то повторите вопросы, которые я упустил.

А то, я уже сам запутался

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:54 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. А пограничники входили в НКВД. И в то время могли носить соответствующие знаки различия. Следует предположить ,что и офицеры НКВД ?

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:55 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:52 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:47 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:41 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. Стоять может пограничник. Эти знаки были и у них. Карацупа в карательных органах не служил. Но не кавалерист ? А за басмачами там что пешком гонялись, с пулеметом? На сколько я знаю, в горных районах, пустынях и степях, пограничники были на конях. (вспомните начало фильма "Офицеры", там кажется Туркмения). Да на конях конечно, но с шашками. А эти ... Отстегнули. Подвес то присутствует на фото (у подписывающего и бойца с ружом). Посмотрите внимательно. Шпоры кстати тоже есть... Плохо видно, но если присматриваться, то можно определить.

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:56 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:54 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. А пограничники входили в НКВД. И в то время могли носить соответствующие знаки различия. Следует предположить ,что и офицеры НКВД ? Легко. Только НКВД не следственное (карательное), а пограничное подразделение.

[MG-42]

Точно отстегнули или не пристегнули.

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:59 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:56 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:54 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. А пограничники входили в НКВД. И в то время могли носить соответствующие знаки различия. Следует предположить ,что и офицеры НКВД ? Легко. Только НКВД не следственное (карательное), а пограничное подразделение. Или вперемешку, писали что есть различия по петлицаи ... Тогда если у стола караул НКВД , то и два ромба -НКВД ешник?   Меня интригует, что у стола стоит именно караул. В каких случаях он может стоять, пыльный таеой ???

Изменено 21 июля, 2013 пользователем MG-42

[Нобик]

Еще вопросы?

Или все таки остановимся на Горбатове?

Пока никто не доказал обратного.

Кстати возможно, что на фото отображен этап учений по отработке взаимодействия армии и пограничных войск, например при отражении (или ловле) басмачей. Насколько я знаю их до конца 30-х ловили...

Да и в 90-х там было тоже весело...

Вот Вам и объяснение одновременного нахождения в кадре армейцев и погранцов.

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:08 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:59 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:56 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:54 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. А пограничники входили в НКВД. И в то время могли носить соответствующие знаки различия. Следует предположить ,что и офицеры НКВД ? Легко. Только НКВД не следственное (карательное), а пограничное подразделение. Или вперемешку, писали что есть различия по петлицаи ... Тогда если у стола караул НКВД , то и два ромба -НКВД ешник?   Меня интригует, что у стола стоит именно караул. За такой караул... Самим караульным лоб надо зеленкой мазать... Расслабленные, оружие не на готове... Убегай, не хочу. По петлицам. Сходите по ссылке, которую я дал раньше (с фото Карацупы).

Изменено 21 июля, 2013 пользователем Нобик

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:09 PM)

Еще вопросы? Или все таки остановимся на Горбатове? Пока никто не доказал обратного. Кстати возможно, что на фото отображен этап учений по отработке взаимодействия армии и пограничных войск, например при отражении (или ловле) басмачей. Насколько я знаю их до конца 30-х ловили... Да и в 90-х там было тоже весело... Вот Вам и объяснение одновременного нахождения в кадре армейцев и погранцов.

Спасибо!

Караул у стола, это не учения... а что то связанное с присутствием задерженных, допрашиваемых и тому подобное. Мое мнение - в обычных обстоятельствах и караула не было и табуретов было поболее

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:10 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:08 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:59 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:56 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:54 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 06:37 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 06:28 PM) Уголки в петлицах (знаки различия НКВД) носили пограничники. Так уголки- это тоько НКВД? Или общий знак различия. А пограничники входили в НКВД. И в то время могли носить соответствующие знаки различия. Следует предположить ,что и офицеры НКВД ? Легко. Только НКВД не следственное (карательное), а пограничное подразделение. Или вперемешку, писали что есть различия по петлицаи ... Тогда если у стола караул НКВД , то и два ромба -НКВД ешник?   Меня интригует, что у стола стоит именно караул. За такой караул... Самим караульным лоб надо зеленкой мазать... Расслабленные, оружие не на готове... Убегай, не хочу. По петлицам. Сходите по ссылке, которую я дал раньше (с фото Карацупы). Они не на убегай нацелены , а на не подходи к столу. А то что уставшие - из дела 100%. По ссылку схожу, спасибо !

Изменено 21 июля, 2013 пользователем MG-42

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:16 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:09 PM) Еще вопросы? Или все таки остановимся на Горбатове? Пока никто не доказал обратного. Кстати возможно, что на фото отображен этап учений по отработке взаимодействия армии и пограничных войск, например при отражении (или ловле) басмачей. Насколько я знаю их до конца 30-х ловили... Да и в 90-х там было тоже весело... Вот Вам и объяснение одновременного нахождения в кадре армейцев и погранцов. Спасибо! Караул у стола, это не учения... а что то связанное с присутствием задерженных, допрашиваемых и тому подобное. Мое мнение - в обычных обстоятельствах и караула не было и табуретов было поболее А где вы там караул увидели...? Вы не допускаете, что солдат просто сопровождает или охраняет своего командира? Ведь по степи или на учениях без посыльного или сопровождающего ездить чревато неприятными последствиями. (Вдруг нападут в степи по дороге). Это же Туркестан... (мы решили). Потому и расслабленный такой пока командир знакомится с документами. А количество табуретов... Ну это же вряд ли было собрание Партийного актива или дискуссионный клуб. Получил задачу и свободен. Иди выполняй. Зачем для ареста с собой стол таскать? Ведь арестовать можно по ходу, а бамажки подписывать уже в кабинете. Мне кажется, что это логичнее...

Изменено 21 июля, 2013 пользователем Нобик

[MG-42]

И еще спрошу - цвет гимнастерки и штанов отличался вовсех родах воийск в тот период

или ? Заранее признателен

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:24 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:16 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:09 PM) Еще вопросы? Или все таки остановимся на Горбатове? Пока никто не доказал обратного. Кстати возможно, что на фото отображен этап учений по отработке взаимодействия армии и пограничных войск, например при отражении (или ловле) басмачей. Насколько я знаю их до конца 30-х ловили... Да и в 90-х там было тоже весело... Вот Вам и объяснение одновременного нахождения в кадре армейцев и погранцов. Спасибо! Караул у стола, это не учения... а что то связанное с присутствием задерженных, допрашиваемых и тому подобное. Мое мнение - в обычных обстоятельствах и караула не было и табуретов было поболее А где вы там караул увидели...? Вы не допускаете, что солдат просто сопровождает или охраняет своего командира? Ведь по степи или на учениях без посыльного или сопровождающего ездить чревато неприятными последствиями. (Вдруг нападут в степи по дороге). Потому и расслабленный такой пока командир знакомится с документами. А количество табуретов... Ну это же вряд ли было собрание Партийного актива или дискуссионный клуб. Получил задачу и свободен. Иди выполняй. Зачем для ареста с собой стол таскать? Ведь арестовать можно по ходу, а бамажки подписывать уже в кабинете. Мне кажется, что это логичнее... Эта фотка была одна на листе, а на других всех их было по несколько... Кто сопровождает толпяться сзади слева и курят. Просто слишком близко находятся рядовые - не совещание... какая то хрень. Ну и фотограф , я думаю что то протоколировал. Фото не постановочное. В руках типа УК... книженка. Мое мнение шлепнули кого то в арыке , и кого то важного .."генерал" приехал посмотреть, мож спросить чего ..) Просто версия исходя из ощущений глядя и держа в руках эту фотку С уважением!

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:24 PM)

И еще спрошу - цвет гимнастерки и штанов отличался вовсех родах воийск в тот период или ? Заранее признателен

Не особенный специалист, но по моему расклад следующий:

- у начальствующего состава отличался - верх зеленый, шаровары синие (или что то типа этого).

- у рядовых вех и низ одинаково - зеленый.

- У кавалерии по моему отличался и у рядовых и у начальников.

Зеленый верх, синий низ.

Но это не точно, я с кавалерией особо не сталкивался.

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:38 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:24 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:16 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:09 PM) Еще вопросы? Или все таки остановимся на Горбатове? Пока никто не доказал обратного. Кстати возможно, что на фото отображен этап учений по отработке взаимодействия армии и пограничных войск, например при отражении (или ловле) басмачей. Насколько я знаю их до конца 30-х ловили... Да и в 90-х там было тоже весело... Вот Вам и объяснение одновременного нахождения в кадре армейцев и погранцов. Спасибо! Караул у стола, это не учения... а что то связанное с присутствием задерженных, допрашиваемых и тому подобное. Мое мнение - в обычных обстоятельствах и караула не было и табуретов было поболее А где вы там караул увидели...? Вы не допускаете, что солдат просто сопровождает или охраняет своего командира? Ведь по степи или на учениях без посыльного или сопровождающего ездить чревато неприятными последствиями. (Вдруг нападут в степи по дороге). Потому и расслабленный такой пока командир знакомится с документами. А количество табуретов... Ну это же вряд ли было собрание Партийного актива или дискуссионный клуб. Получил задачу и свободен. Иди выполняй. Зачем для ареста с собой стол таскать? Ведь арестовать можно по ходу, а бамажки подписывать уже в кабинете. Мне кажется, что это логичнее... Эта фотка была одна на листе, а на других всех их было по несколько... Кто сопровождает толпяться сзади слева и курят. Просто слишком близко находятся рядовые - не совещание... какая то хрень. Ну и фотограф , я думаю что то протоколировал. Фото не постановочное. В руках типа УК... книженка. Мое мнение шлепнули кого то в арыке , и кого то важного .."генерал" приехал посмотреть, мож спросить чего ..) Просто версия исходя из ощущений глядя и держа в руках эту фотку С уважением! Прям "СС" и "Гестапо" в одном флаконе... Фотоотчет о произведении расстрелов.... А у виселиц фотографий случайно не было...? Какой расстрел, Вы чего современных историков обчитались все. Вы там рядовых сколько увидели? Лично я не одного. Все принадлежат к начальствующему составу, даже отделенный с углом в петлице.

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:38 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:24 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:16 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:09 PM) Еще вопросы? Или все таки остановимся на Горбатове? Пока никто не доказал обратного. Кстати возможно, что на фото отображен этап учений по отработке взаимодействия армии и пограничных войск, например при отражении (или ловле) басмачей. Насколько я знаю их до конца 30-х ловили... Да и в 90-х там было тоже весело... Вот Вам и объяснение одновременного нахождения в кадре армейцев и погранцов. Спасибо! Караул у стола, это не учения... а что то связанное с присутствием задерженных, допрашиваемых и тому подобное. Мое мнение - в обычных обстоятельствах и караула не было и табуретов было поболее А где вы там караул увидели...? Вы не допускаете, что солдат просто сопровождает или охраняет своего командира? Ведь по степи или на учениях без посыльного или сопровождающего ездить чревато неприятными последствиями. (Вдруг нападут в степи по дороге). Потому и расслабленный такой пока командир знакомится с документами. А количество табуретов... Ну это же вряд ли было собрание Партийного актива или дискуссионный клуб. Получил задачу и свободен. Иди выполняй. Зачем для ареста с собой стол таскать? Ведь арестовать можно по ходу, а бамажки подписывать уже в кабинете. Мне кажется, что это логичнее... Эта фотка была одна на листе, а на других всех их было по несколько... Кто сопровождает толпяться сзади слева и курят. Просто слишком близко находятся рядовые - не совещание... какая то хрень. Ну и фотограф , я думаю что то протоколировал. Фото не постановочное. В руках типа УК... книженка. Мое мнение шлепнули кого то в арыке , и кого то важного .."генерал" приехал посмотреть, мож спросить чего ..) Просто версия исходя из ощущений глядя и держа в руках эту фотку С уважением! А где Вы там "УК" увидели....? Кстати, для приведения приговора в исполнение, Уголовный Кодекс - бесполезная книжка. Это не суд. Там нужен всего Приговор - 1-2 листа написанного или напечатанного текста. И еще на фото почти все в полной полевой сбруе и сбоку болтаются полевые сумки. Как по вашему для чего они так одевались и что они держали в полевых сумках...? Уголовные дела, Расстрельные списки или Приговоры... Забудьте про весь этот бред с расстрелом, это не 20-е годы. Вы же взрослые люди. А то, что 1 фото на листе... Так мало ли чего. Может оставляли место для других, а может убрали кого нибудь опасного по тем временам. Не забывайте, что например, Горбатов был репрессирован, как враг народа. И держать его фото в открытую в своем альбоме, могло обозначать пособничество врагам. А значит быть угрозой хозяину альбома и его семье. Время такое было. Убедил?

Изменено 21 июля, 2013 пользователем Нобик

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 08:04 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:38 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:24 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:16 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:09 PM) Еще вопросы? Или все таки остановимся на Горбатове? Пока никто не доказал обратного. Кстати возможно, что на фото отображен этап учений по отработке взаимодействия армии и пограничных войск, например при отражении (или ловле) басмачей. Насколько я знаю их до конца 30-х ловили... Да и в 90-х там было тоже весело... Вот Вам и объяснение одновременного нахождения в кадре армейцев и погранцов. Спасибо! Караул у стола, это не учения... а что то связанное с присутствием задерженных, допрашиваемых и тому подобное. Мое мнение - в обычных обстоятельствах и караула не было и табуретов было поболее А где вы там караул увидели...? Вы не допускаете, что солдат просто сопровождает или охраняет своего командира? Ведь по степи или на учениях без посыльного или сопровождающего ездить чревато неприятными последствиями. (Вдруг нападут в степи по дороге). Потому и расслабленный такой пока командир знакомится с документами. А количество табуретов... Ну это же вряд ли было собрание Партийного актива или дискуссионный клуб. Получил задачу и свободен. Иди выполняй. Зачем для ареста с собой стол таскать? Ведь арестовать можно по ходу, а бамажки подписывать уже в кабинете. Мне кажется, что это логичнее... Эта фотка была одна на листе, а на других всех их было по несколько... Кто сопровождает толпяться сзади слева и курят. Просто слишком близко находятся рядовые - не совещание... какая то хрень. Ну и фотограф , я думаю что то протоколировал. Фото не постановочное. В руках типа УК... книженка. Мое мнение шлепнули кого то в арыке , и кого то важного .."генерал" приехал посмотреть, мож спросить чего ..) Просто версия исходя из ощущений глядя и держа в руках эту фотку С уважением! А где Вы там "УК" увидели....? Кстати, для приведения приговора в исполнение, Уголовный Кодекс - бесполезная книжка. Это не суд. Там нужен всего Приговор - 1-2 листа написанного или напечатанного текста. И еще почти у всех на фото, сбоку болтаются полевые сумки. Как по вашему, что они в них держали... Уголовные дела, Расстрельные списки или Приговоры... Забудьте про весь этот бред с расстрелом, это не 20-е годы. Вы же взрослые люди. А то, что 1 фото на листе... Так мало ли чего. Может оставляли место для других, а может убрали кого нибудь опасного по тем временам. Не забывайте, что например, Горбатов был репрессирован, как враг народа. И держать его фото в открытую в своем альбоме, могло обозначать пособничество врагам. А значит быть угрозой хозяину альбома и его семье. Время такое было. Убедил? Да!!! Спасибо!

[MG-42]

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:38 PM)

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:24 PM) И еще спрошу - цвет гимнастерки и штанов отличался вовсех родах воийск в тот период или ? Заранее признателен Не особенный специалист, но по моему расклад следующий: - у начальствующего состава отличался - верх зеленый, шаровары синие (или что то типа этого). - у рядовых вех и низ одинаково - зеленый. - У кавалерии по моему отличался и у рядовых и у начальников. Зеленый верх, синий низ. Но это не точно, я с кавалерией особо не сталкивался. Спасибо большое

[Нобик]

QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 08:13 PM)

QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 08:04 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:38 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:24 PM) QUOTE (MG-42 @ Jul 21 2013, 07:16 PM) QUOTE (Нобик @ Jul 21 2013, 07:09 PM) Еще вопросы? Или все таки остановимся на Горбатове? Пока никто не доказал обратного. Кстати возможно, что на фото отображен этап учений по отработке взаимодействия армии и пограничных войск, например при отражении (или ловле) басмачей. Насколько я знаю их до конца 30-х ловили... Да и в 90-х там было тоже весело... Вот Вам и объяснение одновременного нахождения в кадре армейцев и погранцов. Спасибо! Караул у стола, это не учения... а что то связанное с присутствием задерженных, допрашиваемых и тому подобное. Мое мнение - в обычных обстоятельствах и караула не было и табуретов было поболее А где вы там караул увидели...? Вы не допускаете, что солдат просто сопровождает или охраняет своего командира? Ведь по степи или на учениях без посыльного или сопровождающего ездить чревато неприятными последствиями. (Вдруг нападут в степи по дороге). Потому и расслабленный такой пока командир знакомится с документами. А количество табуретов... Ну это же вряд ли было собрание Партийного актива или дискуссионный клуб. Получил задачу и свободен. Иди выполняй. Зачем для ареста с собой стол таскать? Ведь арестовать можно по ходу, а бамажки подписывать уже в кабинете. Мне кажется, что это логичнее... Эта фотка была одна на листе, а на других всех их было по несколько... Кто сопровождает толпяться сзади слева и курят. Просто слишком близко находятся рядовые - не совещание... какая то хрень. Ну и фотограф , я думаю что то протоколировал. Фото не постановочное. В руках типа УК... книженка. Мое мнение шлепнули кого то в арыке , и кого то важного .."генерал" приехал посмотреть, мож спросить чего ..) Просто версия исходя из ощущений глядя и держа в руках эту фотку С уважением! А где Вы там "УК" увидели....? Кстати, для приведения приговора в исполнение, Уголовный Кодекс - бесполезная книжка. Это не суд. Там нужен всего Приговор - 1-2 листа написанного или напечатанного текста. И еще почти у всех на фото, сбоку болтаются полевые сумки. Как по вашему, что они в них держали... Уголовные дела, Расстрельные списки или Приговоры... Забудьте про весь этот бред с расстрелом, это не 20-е годы. Вы же взрослые люди. А то, что 1 фото на листе... Так мало ли чего. Может оставляли место для других, а может убрали кого нибудь опасного по тем временам. Не забывайте, что например, Горбатов был репрессирован, как враг народа. И держать его фото в открытую в своем альбоме, могло обозначать пособничество врагам. А значит быть угрозой хозяину альбома и его семье. Время такое было. Убедил? Да!!! Спасибо! Насчет полной правды не знаю. Но хотя бы бред про аресты и расстрел, который фигурировал по этой фото в двух ветках надеюсь развеял.

Изменено 21 июля, 2013 пользователем Нобик