Загадаю загадку

[visantiec]

QUOTE (VladC1 @ Oct 23 2013, 10:18 AM)

Наездники унтер-офицерского звания

Тогда галун должен быть...

[Jus]

QUOTE (VladC1 @ Oct 23 2013, 10:18 AM)

Наездники унтер-офицерского звания и нижние чины по уходу за лошадьми в военных училищах?

Бинго!

(наездников я не стал отрисовывать, чтоб сразу не отгадали )

 

 

Николай был так рядом, подкрадывался кругами

Изменено 23 октября, 2013 пользователем Jus

[Jus]

1 рисунок - нижние чины по уходу за лошадьми при Пажеском Е.И.В. Корпусе. ПВВ 1904 № 571.

 

Справедливости ради следует заметить, что похоже для Пажеского эту форму воплотить в реале не успели? Т.к. вскоре после этого пвв вышел циркуляр (ЦГШ 1904 № 172), что эти н/ч должны носить форму своих полков, от которых они командированы в корпус (командировались на 1 год).

 

Так что если встретим на фото из СПб какого-нибудь драгуна например из Польши, можно предполагать, что он из подобной команды командированных в ВУЗы...

[Jus]

QUOTE (visantiec @ Oct 23 2013, 09:49 AM)

Юра, ты бы хотя бы дал маячок, строевые это части или учебные заведения...

красны А2 на белом погоне, как мне кажется, маячил во всю

[Николай Молитовский]

Целую ночь разглядывал фото(из известного Альбума) Пажей,но...

[Parovoz]

Да-с, моего воображения далее кадра гвардейского кавалерийского запаса не хватило (это я про первый рисунок). Хотя видя наличие восьмипуговичного мундира, мог бы включить голову и понять, что это как-то связано с военно-учебным заведением, причем не абы с каким.

[oficer63]

Ух ты... отличный тренинг!!!

Сколько же еще не познанного в нашей "ремешковой" истории.

Нижние чины постоянного состава кав. юнкерских училищ пуговицы на воротнике имели.

Изменено 23 октября, 2013 пользователем oficer63

[Jus]

QUOTE (oficer63 @ Oct 23 2013, 03:27 PM)

Нижние чины постоянного состава кав. юнкерских училищ пуговицы на воротнике имели.

в кавалерийских да, а тут пехотные училища, вот я и сомневаюсь...

 

Изменено 23 октября, 2013 пользователем Jus

[Jus]

интересно, что форму эту они похоже носили до конца 1912-го (ну разве что шапку в 1908 отменили, как у всех), после чего им дали училищные мундиры, но сохранили серосиние шаровары... а в Пажеском дали каску... (ПВВ 1912 № 598)

так что может еще и попадутся на фото...

[Jus]

ну что? еще одну?

на этот раз полегче...

 

не ВУЗ, строевая часть...

носили до самой войны...

на фото встречаются, редко...

 

[Военный коллекционер]

Нестроевой Конвоя?

[Jus]

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 25 2013, 12:13 AM)

Нестроевой Конвоя?

ыыы! хотел я приписку сделать, чтобы Вы, Дмитрий не отмечались под этим вопросом, да забыл...

[Николай Молитовский]

QUOTE (Jus @ Oct 25 2013, 12:18 AM)

ыыы!

[term100]

QUOTE (Jus @ Oct 25 2013, 12:18 AM)

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 25 2013, 12:13 AM) Нестроевой Конвоя? ыыы! хотел я приписку сделать, чтобы Вы, Дмитрий не отмечались под этим вопросом, да забыл... Не доглядели(с) ,бывает(с)

[oficer63]

Фуражка сразу видно Конвоя, а вот в сочетании с мундиром я бы помучился.

[Parovoz]

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 25 2013, 12:13 AM)

Нестроевой Конвоя?

"Он знал!" (с)

[Jus]

QUOTE (oficer63 @ Oct 25 2013, 09:50 AM)

Фуражка сразу видно Конвоя, а вот в сочетании с мундиром я бы помучился.

самое интересное, что окромя петлиц, никаких других гвардейских отличий то и нет...

[oficer63]

QUOTE (Parovoz @ Oct 25 2013, 11:56 AM)

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 25 2013, 12:13 AM) Нестроевой Конвоя? "Он знал!" (с) Дмитрий, еще и не такое знает.

[Военный коллекционер]

Извиняюсь за срыв интриги...

А тема очень хорошая, познавательная, так сказать Что? Где? Когда? для униформологов.

Кстати, мне не удалось выяснить, почему эту форму носили до самой войны. Ведь в 1910 году изменили условия комплектования (теперь их набирали из казаков) и ввели форму казачьего типа. Предположу, что ее донашивали те, кто служил в Конвое нестроевым и не был казаком, а ротация кадров проходила естественным образом (т.е. кто-то оканчивал срок службы и его заменяли на казачьи кадры).

Изменено 27 октября, 2013 пользователем Военный коллекционер

[Jus]

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 28 2013, 02:50 AM)

Кстати, мне не удалось выяснить, почему эту форму носили до самой войны. Ведь в 1910 году изменили условия комплектования (теперь их набирали из казаков) и ввели форму казачьего типа. Предположу, что ее донашивали те, кто служил в Конвое нестроевым и не был казаком, а ротация кадров проходила естественным образом (т.е. кто-то оканчивал срок службы и его заменяли на казачьи кадры).

вероятно так и было...

хотя, на фото в Вашей, Дмитрий, книге, которое можно по наличию медалей 300ДР датировать явно после весны 1913-го, присутствует вполне себе молодой кандидат на должность из вольноперов, который вполне вероятно на службу поступил после 1910-го...

[Jus]

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 28 2013, 02:50 AM)

Извиняюсь за срыв интриги... А тема очень хорошая, познавательная, так сказать Что? Где? Когда? для униформологов.

[Roberto Palacios]

Интересно даже тому, кто не совсем в теме. То есть мне, например.

Вот подумалось, а ежели я начну типа такие загадки по русской униформе 18-го века задавать, то КОМУ их отгадывать? И ГДЕ? Самому что ли?..

 

Это такой грустный офф-топ.

[visantiec]

Юра, отличная тема! Респект, дружище! Задам вопрос не совсем по теме - "болванов" сам отрисовывал?

[Jus]

QUOTE (visantiec @ Oct 28 2013, 10:20 PM)

Задам вопрос не совсем по теме - "болванов" сам отрисовывал?

не, мне их в 1908-м отрисовали (пвв № 277)

я только рехтую в фотошопе и инкскейпе...