cwikom Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 QUOTE (FrontierGuard @ Feb 12 2014, 09:38 PM) Едем дальше. Ручная работа, она всегда разная. Вопросов нет! Может быть есть сомнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 (изменено) QUOTE (cwikom @ Feb 12 2014, 09:52 PM) QUOTE (FrontierGuard @ Feb 12 2014, 09:38 PM) Едем дальше. Ручная работа, она всегда разная. Вопросов нет! Может быть есть сомнения? а сомнения могут быть? Изменено 12 февраля, 2014 пользователем cwikom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 (изменено) по эмалям даже при таком освещении все видно, и муар и цвет, и др. Повторить такую эмаль не возможно и видите, серебро через позолоту серпа все-таки проглядывает при макросъемке Изменено 12 февраля, 2014 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 QUOTE (FrontierGuard @ Feb 12 2014, 10:00 PM) по эмалям даже при таком освещении все видно, и муар и цвет, и др. Извиняюсь! Мы осуждаем знак с определенными клеймами (без точек)? С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 QUOTE (FrontierGuard @ Feb 12 2014, 10:00 PM) по эмалям даже при таком освещении все видно, и муар и цвет, и др. Повторить такую эмаль не возможно и видите, серебро через позолоту серпа все-таки проглядывает при макросъемке Видно также, что золотой СиМ оспой болел и бородавки на нём выросли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 (изменено) QUOTE (cwikom @ Feb 12 2014, 10:04 PM) QUOTE (FrontierGuard @ Feb 12 2014, 10:00 PM) по эмалям даже при таком освещении все видно, и муар и цвет, и др. Извиняюсь! Мы осуждаем знак с определенными клеймами (без точек)? С уважением. Попрошу участников обсуждения показать свой "материал". Изменено 12 февраля, 2014 пользователем cwikom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 QUOTE (Монархист @ Feb 12 2014, 10:05 PM) Видно также, что золотой СиМ оспой болел и бородавки на нём выросли. А теперь ваши "идеальные" клепки вы наверное забыли, но они у вас вообще раскосец Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 QUOTE (р.Б. @ Feb 12 2014, 10:08 PM) Вам самому нравится такой СиМ ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 Вы предлагаете мне позолоту сошлифовать, чтоб он полированным выглядел? Как котовые яйца Мне нравится. и более чем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 QUOTE (FrontierGuard @ Feb 12 2014, 10:17 PM) Вы предлагаете мне позолоту сошлифовать, чтоб он полированным выглядел? Как котовые яйца Мне нравится. и более чем Главное, чтобы самому нравился, а на мнение других можно наплевать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 Вот, на третьем слева значке отлично видно, как штамповался и вручную выпиливался СиМ на подлинной накладке. И наличие желтой каймы у красной эмали №5, которую на "мондворе" много раз обсуждали. И обратите внимание: на первых трех СиМах совершенно одинаково протерты как внутренняя, так и внешняя сторона лезвия серпа. Очевидно, это характерная особенность износа . А на четвертом знаке внутренняя сторона лезвия осталась вызолоченной, а вытерта только внешняя сторона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 Следы ручной обработки хорошо видны и на этом симе. Просто на нем позолота в люксе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 QUOTE (FrontierGuard @ Feb 12 2014, 10:18 PM) еще что нужно выставить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 И не надо гадать. На всех четырех знаках идеальная характерная ни с чем не похожая эмаль. Если вы готовы это оспорить, то тогда я буду готов дальше продолжать дискуссию. Вызолотить не возможно не снимая медаль. А гадать, насколько качественно полирнули сим перед золочением, или может золотили его два раза, из за какого либо брака, можно бесконечно долго. А повторить такую эмаль я уверен не возможно не в наше, ни в более позднее время. Отвечааем на вопрос - ЭМАЛЬ ФУФЛО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 Простите, но на СиМе, который по периметру выпилен лобзиком, таких следов быть не должно. Коллеги, предлагаю тайм-аут, чтобы все немного остыли. Поверьте, что меньше всего я хочу испортить кому-то настроение, или нарочно обругать хороший предмет. Но, уж если знак выставлен на форуме, то будьте готовы, что не все разделяют Ваш восторг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
р.Б. Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 QUOTE (FrontierGuard @ Feb 12 2014, 10:46 PM) А повторить такую эмаль я уверен не возможно не в наше, ни в более позднее время. Отвечааем на вопрос - ЭМАЛЬ ФУФЛО? Что значит: "змаль фуфловая"? Эмаль настоящая, и серебро настоящее, и позолота настоящая. Просто сама накладка сделана недавно, путем литья. А насчет того, что "такую эмаль повторить невозможно", Вы сильно заблуждаетесь. Современные подделки советских наград т.н. "прибалтийского изготовления", имеют отличную рубиновую эмаль, которая ничуть не хуже, чем использовавшаяся на монетном дворе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 Где вы видите лобзик? Один шкуркой один раз прошолся, другой два раза, третий вообще не прошелся. Вы представляете, что такое производство? у меня на производстве 130 человек работают. Там как бог пошлет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 Где здесь литье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 я думаю достаточно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 (изменено) Давайте посмотрим нагайку от знака Монархиста. Это разве не литьё? Или все таки у кого-то руки из жопы растут на мондворе Изменено 12 февраля, 2014 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 12 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 QUOTE (р.Б. @ Feb 12 2014, 10:57 PM) ... А насчет того, что "такую эмаль повторить невозможно", Вы сильно заблуждаетесь. Современные подделки советских наград т.н. "прибалтийского изготовления", имеют отличную рубиновую эмаль, которая ничуть не хуже, чем использовавшаяся на монетном дворе. Я прекрасно знаю, где и что кладут. Я наградами лет 10 занимаюсь. Такую эмаль подделать не возможно. Она муар дает Я уверен в ней как в собственных детях. А кто там как опиливал и шлифовал, кто как позолоту накладывал - уже вопрос десятый. А вот сим без вопросов могут сделать идеальный как два пальца До завтра Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 Если СиМ вырубали из пластины, то такого не могло быть. Толщина пластины разная и на ней наплывы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 И этого не могло быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 12 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2014 И этого: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти