Перейти к содержанию

ЖК 1 в серебре.


Рекомендуемые сообщения

QUOTE (balthasar @ Sep 17 2014, 09:27 AM)
QUOTE (kid74 @ Sep 17 2014, 12:33 AM)
может сейчас вы воспримите в полной мере мною сказанное о кресте в начале поста - ПОДЕЛКА!

С Уважением, Кирилл

Кирилл, мы это уже слышали, хватит поднимать тему. Что вы так вцепились в этот крест? Может преследуете какой интерес? wink.gif ph34r.gif

А если нет, так измените своё мнение, когда поднаберётесь опыта. Сосредоточьтесь пока на изучение настоящих и наведённых окислов, благо живёте в Калининграде. Копанину подделать невозможно. К счастью.

По-человечески, настораживает, что из этого (осуждаемого предмета) пытаются сделать "раритет", ведь таким образом мы сами даем дорогу "прелестям"! )

 

ок, ушел изучать окисления и копать, копать, копать! ждите "неведанных замечательностей"! drinks_cheers.gif

 

 

без зла и сарказма, с лёгкой иронией к теме и Уважением ко всем присутствующим, Кирилл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Landser @ Sep 16 2014, 04:10 AM)

Что ранние, что поздние кресты производились упрощенней некуда: цельный крест или составной. Какие еще "двух-частные"? И технологии было уже больше ста лет! Шинкельформ - использование старых рамок, немагнитные - экономия.

Позвольте поинтересоваться, для общего развития. Разве немагнитные сердцевины дешевле железнах? На мой взгляд, как раз наоборот, в чем же экономия?

Изменено пользователем Edelweis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Edelweis @ Sep 19 2014, 12:14 AM)
QUOTE (Landser @ Sep 16 2014, 04:10 AM)

Что ранние, что поздние кресты производились упрощенней некуда: цельный крест или составной. Какие еще "двух-частные"? И технологии было уже больше ста лет! Шинкельформ - использование старых рамок, немагнитные - экономия.

Позвольте поинтересоваться, для общего развития. Разве немагнитные сердцевины дешевле железнах? На мой взгляд, как раз наоборот, в чем же экономия?

Немагнитные сердцевины штамповать намного проще. Т.к. бунтметалл значительно мягче железа. И штамп меньше снашивается.

Разница же в цене металла в сердцевине несущественная. Бунтметалл, конечно, немного дороже, но порядок цен один. В отличие от серебра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Edelweis @ Sep 19 2014, 12:14 AM)
QUOTE (Landser @ Sep 16 2014, 04:10 AM)

Что ранние, что поздние кресты производились упрощенней некуда: цельный крест или составной. Какие еще "двух-частные"? И технологии было уже больше ста лет! Шинкельформ - использование старых рамок, немагнитные - экономия.

Позвольте поинтересоваться, для общего развития. Разве немагнитные сердцевины дешевле железнах? На мой взгляд, как раз наоборот, в чем же экономия?

Изготовление немагнитных (пластичные цв. металлы) сердцевин ДЕШЕВЛЕ. В первую

очередь - из-за оборудования и менее квалиф. персонала, дешевле и штампы. Разница в твёр-

дости и трудоёмкости обработки в разы больше для стали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

balthasar, Ферт, спасибо за пояснение. Тем не менее у бунта/нойзильбера есть преимущества - не ржавеет, покрытие сидит более надежно, нет характерных для железных сердцевин "вен", отслоений, вздутия и т.д. Не боится влаги, сырости. Да и немагнитные вроде встречаются на порядок реже. Изменено пользователем Edelweis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Edelweis @ Sep 19 2014, 02:53 PM)
balthasar, Ферт, спасибо за пояснение. Тем не менее у бунта/нойзильбера есть преимущества - не ржавеет, покрытие сидит более надежно, нет характерных для железных сердцевин "вен", отслоений, вздутия и т.д. Не боится влаги, сырости. Да и немагнитные вроде встречаются на порядок реже.

Так никто ж не спорит! Реже встречаются! smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Edelweis @ Sep 19 2014, 02:53 PM)
balthasar, Ферт, спасибо за пояснение. Тем не менее у бунта/нойзильбера есть преимущества - не ржавеет, покрытие сидит более надежно, нет характерных для железных сердцевин "вен", отслоений, вздутия и т.д. Не боится влаги, сырости. Да и немагнитные вроде встречаются на порядок реже.

Тут дело не в преимуществах. Железному кресту по статусу положено быть из железа. Поэтому в 1942 году вышел отдельный циркуляр Президенканцелярии, запрещающий немагнитные и даже омеднённые сердцевины.

 

Что касается ржавчины, так она возникает лишь при плохих условиях хранения. На фото или в комплектах ветеранов ржавых ЖК не увидишь. wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (balthasar @ Sep 19 2014, 10:54 PM)
QUOTE (Edelweis @ Sep 19 2014, 02:53 PM)
balthasar, Ферт, спасибо за пояснение. Тем не менее у бунта/нойзильбера есть преимущества - не ржавеет, покрытие сидит более надежно, нет характерных для железных сердцевин "вен", отслоений, вздутия и т.д. Не боится влаги, сырости. Да и немагнитные вроде встречаются на порядок реже.

Тут дело не в преимуществах. Железному кресту по статусу положено быть из железа. Поэтому в 1942 году вышел отдельный циркуляр Президенканцелярии, запрещающий немагнитные и даже омеднённые сердцевины.

 

Что касается ржавчины, так она возникает лишь при плохих условиях хранения. На фото или в комплектах ветеранов ржавых ЖК не увидишь. wink.gif

Статус статусом, а Orth все равно штамповал немагнитные кресты.

А крестам на фото как никак за 70 лет, тогда не успели еще поржаветь, моя машина 20 лет назад тоже была новая и блестящая smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немагнитные кресты делали несколько фирм (и наделали их много), после 42-го года за это можно было серьёзно залететь. Доходило до лишения лицензии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...