"История Российского мундира" на марках

[Roberto Palacios]

QUOTE (visantiec @ Sep 6 2014, 02:28 AM)

Боря, вполне возможно, надо искать в каких случаях как именно крепилась кобура револьвера у нижних чинов....

А я бы поискал самих авторов этих цветных откровений. То есть некий запрос в почтовое ведомство РФ с разъяснением позиции. На хрена они всякое гуано печатают. И по существу и по исполнению. Ведь можно было и качественно и красиво всё нарисовать. Даже без особых ошибок обойтись.

Но получилось - что получилось. Про 18-й век даже писать не хочется. Полный отстой. Если возникнут вопросы по существу - готов ответить по каждой фигурке типа почтовых уродцев.

[Roberto Palacios]

QUOTE (visantiec @ Sep 5 2014, 11:15 PM)

QUOTE (Roberto Palacios @ Sep 5 2014, 09:57 PM) Ёпрст! "Ну как-то так.." (с) Спасибо.

[oficer63]

Кирилл, я конечно не спец по полиции, но могу сказать, что офицер не в титулах " высокоблагородие". Это же обер-офицер. Насколько я смог разглядеть темляк у него все же офицерский, т.е. черный с серебряными строчками по краям. Да и на марке "аля" мундир образца 1908г., а на рисунке из Иллюстрированных перемен... мундир образца 1897г. Шапка не совсем типичная для этого мундира, лучше бы нарисовали каску обр. 1910г. Ну и конечно это уже не 19 век. Изменено 6 сентября, 2014 пользователем oficer63

[visantiec]

QUOTE (oficer63 @ Sep 6 2014, 11:29 AM)

1.Кирилл, я конечно не спец по полиции, но могу сказать, что офицер не в титулах " высокоблагородие". Это же обер-офицер. Насколько я смог разглядеть темляк у него все же офицерский, т.е. черный с серебряными строчками по краям. 2.Да и на марке "аля" мундир образца 1908г., а на рисунке из Иллюстрированных перемен... мундир образца 1897г. Шапка не совсем типичная для этого мундира, лучше бы нарисовали каску обр. 1910г.

1. Андрей, на марке он обозначен как ротмистр. Ротмистр - чин VIII класса. Также как и армейский капитан и гвардейский штабс-капитан (штабс-ротмистр) титулуется "Ваше высокоблагородие", хотя чин, совершенно верно, обер-, а не штаб-офицерский

 

2. Согласен

[visantiec]

Картинка почему-то не прикрепилась сразу....

[visantiec]

QUOTE (Roberto Palacios @ Sep 6 2014, 10:03 AM)

А я бы поискал самих авторов этих цветных откровений. То есть некий запрос в почтовое ведомство РФ с разъяснением позиции. На хрена они всякое гуано печатают. И по существу и по исполнению. Ведь можно было и качественно и красиво всё нарисовать. Даже без особых ошибок обойтись.

Роберто, ну Вы же взрослый человек. Тогда надо писать и в МинКульт по поводу того,что издается, и что снимается на тему военной истории.

[visantiec]

QUOTE (oficer63 @ Sep 6 2014, 11:29 AM)

Да и на марке "аля" мундир образца 1908г.

Именно, что а-la, достаточно внимательно взглянуть на обшлага...

[oficer63]

Да я пропустил, что он на марке обозначен как ротмистр. Художник явно пытался нарисовать мундир обр. 1908г. и дело не только в обшлагах, но и в левом борту, он явно под уланский образец. Ну и шаровары должны быть по моему серо-синие.

[visantiec]

Апреля 29-го дня 1907 года № 245 ( От составителя. Объявлено в приказе по Отдельному Корпусу Жандармов 29 Мая 1907 г. за № 112).

ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР, в 14-й день Апреля 1907 года, Высочайше повелеть соизволил: в обмундировании и снаряжении чинов Отдельного корпуса Жандармов ввести изменение согласно прилагаемому при сем описанию.

 

ОПИСАНИЕ

 

изменений в предметах обмундирования и снаряжения для чинов Отдельного корпуса Жандармов.

 

Для нижних чинов.

 

Мундир.

 

Темнозеленого сукна существующего образца (приказы по военному ведомству 1887 г. № 313 и 1897 г. №№ 47 и 185), со следующими изменениями: выступ левого борта над правым вырезывается вверху по кривой линии пришива воротника так, чтобы край борта плотно прилегал к шву от крючка воротника до переднего ребра погона, отсюда край борта имеет дугообразных вырез во всю длину погона, образуя на конце острый угол. От верхнего угла книзу борт постепенно суживается до талии. Для застегивания мундира нашивается по 7 пуговиц на каждом борте, по образцу уланского мундира, с тем лишь изменением, что верхняя пуговица отнесена более в сторону, сообразно вырезу борта, т.е. к левому мыску его.

 

Для офицеров.

 

Мундир.

 

Строится по образцу мундира для нижних чинов, без наплечников, причем галунные петлицы на воротнике и обшлагах заменяются шитыми петлицами, по образцу петлиц, присвоенных мундиру старших адъютантов в штабах, управлениях и заведениях военного ведомства.

 

http://bergenschild.narod.ru/Reconstructio...evskii01-02.htm

 

 

 

 

[Roberto Palacios]

QUOTE (visantiec @ Sep 6 2014, 11:53 AM)

QUOTE (Roberto Palacios @ Sep 6 2014, 10:03 AM) А я бы поискал самих авторов этих цветных откровений. То есть некий запрос в почтовое ведомство РФ с разъяснением позиции. На хрена они всякое гуано печатают. И по существу и по исполнению. Ведь можно было и качественно и красиво всё нарисовать. Даже без особых ошибок обойтись. Роберто, ну Вы же взрослый человек. Тогда надо писать и в МинКульт по поводу того,что издается, и что снимается на тему военной истории. Связь/почта вроде не минкульт. Отдельная лавочка. А в Минкульт писать надо. Может толку и не будет, но вдруг...

[oficer63]

QUOTE (visantiec @ Sep 6 2014, 03:13 PM)

ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР, в 14-й день Апреля 1907 года, Высочайше повелеть соизволил:

Так вот с кого началась мундирная реформа кавалерии

[Parovoz]

У ОКЖ был темно-зеленый мундир??? В первый раз слышу...

[visantiec]

QUOTE (Parovoz @ Sep 6 2014, 10:28 PM)

У ОКЖ был темно-зеленый мундир??? В первый раз слышу...

Я сам удивился, но на Бергеншильде косяков практически не бывает....

[Военный коллекционер]

В оригинале-темносинего

[Jus]

QUOTE (visantiec @ Sep 7 2014, 12:03 AM)

QUOTE (Parovoz @ Sep 6 2014, 10:28 PM) У ОКЖ был темно-зеленый мундир??? В первый раз слышу... Я сам удивился, но на Бергеншильде косяков практически не бывает.... ...

[Сова А.]

Добрый день!

 

Крайне заинтересовала Ваша информация. Я занимаюсь исторической реконструкцией, но с подобной тематикой столкнулась впервые. 

Не могли бы Вы подсказать: существует ли где-нибудь приблизительное описание кроя?

 

 

С уважением, 

Сова.

Сегодня по своим шкурным интересам приобрел марку из последнего набора, посвященного МинСвязи. Девушка там такая красивая, рядом антуражный господин...хруст французской булки и всё такое. Ан нет.

На мой взгляд, эта почтовая миниатюра содержит ряд ошибок.

Во-первых, на воротниковых клапанах пальто присутствуют неположенные телеграфные арматуры, причем, почему-то желтого металла, зато на нагрудном банте положенный телеграфный знак белого металла отсутствует.

Во-вторых, число пуговиц на пальто составляет всего шесть вместо положенных двенадцати. В-третьих, на марке нет ни положенных коричневых перчаток, ни шляпки, ни даже черного галстука, хорошо заметных на образцовом рисунке 1866 г.

Впрочем, некоему «начальнику почты», стоящему за спиной телеграфной барышни повезло еще меньше – по состоянию на 1870 г. он является счастливым обладателем серебряных широких плечевых продольных знаков с непропорционально крупной звездой статского советника (?), почему-то вышитой у их нижнего края и открытого виц-мундира с десятью пуговицами желтого металла. Ошибка художника, явно взявшего в качестве модели для этого статного кавалера ордена Св.Владимира 3 степени образцовый рисунок форменной одежды чиновников первых четырех классов, служащих в Телеграфном ведомстве заключается том, что в 1870 г. служащие Департамента почт и телеграфов МВД знаки различия по чинам имели на воротниковых клапанах, а не погонах. Ошибочным является и желтый прибор пуговиц виц-мундира, и их число.

[visantiec]

 

Не могли бы Вы подсказать: существует ли где-нибудь приблизительное описание кроя?

Кроя чего именно? 

[Сова А.]

 

 

Не могли бы Вы подсказать: существует ли где-нибудь приблизительное описание кроя?

Кроя чего именно? 

 

Прошу прощения за неточность в высказывании. Я хотела спросить у Вас, не известен ли Вам приблизительный крой формы женщин-телеграфистов Российской Империи?

 

 

Заранее благодарю.

[visantiec]

Именно кроя  - нет...

 

О форме тут...http://vedomstva-uniforma.ru/mundir6/telegraph/index.html

[Сова А.]

Какая досада... Спасибо за помощь!

Именно кроя  - нет...

 

О форме тут...http://vedomstva-uniforma.ru/mundir6/telegraph/index.html

[kvasshop]

Сегодня по своим шкурным интересам приобрел марку из последнего набора, посвященного МинСвязи. Девушка там такая красивая, рядом антуражный господин...хруст французской булки и всё такое. Ан нет.

 

На мой взгляд, эта почтовая миниатюра содержит ряд ошибок.

 

Во-первых, на воротниковых клапанах пальто присутствуют неположенные телеграфные арматуры, причем, почему-то желтого металла, зато на нагрудном банте положенный телеграфный знак белого металла отсутствует.

 

Во-вторых, число пуговиц на пальто составляет всего шесть вместо положенных двенадцати. В-третьих, на марке нет ни положенных коричневых перчаток, ни шляпки, ни даже черного галстука, хорошо заметных на образцовом рисунке 1866 г.

 

Впрочем, некоему «начальнику почты», стоящему за спиной телеграфной барышни повезло еще меньше – по состоянию на 1870 г. он является счастливым обладателем серебряных широких плечевых продольных знаков с непропорционально крупной звездой статского советника (?), почему-то вышитой у их нижнего края и открытого виц-мундира с десятью пуговицами желтого металла. Ошибка художника, явно взявшего в качестве модели для этого статного кавалера ордена Св.Владимира 3 степени образцовый рисунок форменной одежды чиновников первых четырех классов, служащих в Телеграфном ведомстве заключается том, что в 1870 г. служащие Департамента почт и телеграфов МВД знаки различия по чинам имели на воротниковых клапанах, а не погонах. Ошибочным является и желтый прибор пуговиц виц-мундира, и их число.

Замечания правильные, но есть ещё одно: прическа и покрой юбки соответствуют самому концу 19в.