Ленин 216158 с док

[vladik]

Коллеги,всё ли хорошо?

[Sorge]

Знак - да, книжка - нет.

[vladik]

А что не так, какая должна быть книжка?

[Flyer86]

На мой взгляд ФИО в книжке и подпись владельца это одна и та же рука. ФИО к тому же уж очень не аккуратно написано.

[Kupidon]

Знак - да, книжка - нет.

+1

[vladik]

Именно из-за почерка я и забил тревогу.Но потом пересмотрев штук 30 доков за 51-53г не нашёл почерка одинакового,может они есть,но мне не попались.Потом подумал,а какой смысл городить док на Ленина-он что с ним,что без него продаётся примерно по металлу.А этот документ и по году выпуска и по номеру серии почти точно попадает под номер этого ордена.В этом случае поможет только пробивка.Спасибо всем.

[sivik]

В книжке должны быть предыдущие награды медали За заслуги, Красная Звезда и Знамя,и потом выслужной Ленин. Это мое мнение, по книжкам, что я имею.Книжка липа.

[vladik]

Вот как это продавалось на Сушке,так для информации,и при этом никто ничего и всё нормально прокатило.

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=6&t=509000&hilit=%D0%B4%D0%BE%D0%BA+%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0

[sivik]

Я видел уже такие наборы, при проверке орден и фамилия совпали и был орден за успехи в сельском хозяйстве. А фото фронтовика и придумали подвиг для поднятия цены.

[krass]

В книжке должны быть предыдущие награды медали За заслуги, Красная Звезда и Знамя,и потом выслужной Ленин. Это мое мнение, по книжкам, что я имею.Книжка липа.

Совершенно не обязательно все должно быть в одной книжке. Книжек может быть несколько и/или на некоторые награды может не быть вообще, например могут быть ВУ. Можно заказать УК по номеру и в УК будет номер ОК, а также будет понятно на кого знак и имеет ли он отношение к фото.

[fily]

Сам знак хороший.

[Димитро]

На мой взгляд ФИО в книжке и подпись владельца это одна и та же рука. ФИО к тому же уж очень не аккуратно написано.

Почерки с подписью абсолютно разные, а сама книжка заполнена одним почерком и в одном стиле письма...

[Flyer86]

 

 

На мой взгляд ФИО в книжке и подпись владельца это одна и та же рука. ФИО к тому же уж очень не аккуратно написано.

Почерки с подписью абсолютно разные, а сама книжка заполнена одним почерком и в одном стиле письма...

Буквы "асс" в в фамилии Рассказов и "И" в имени Иван и они же в подписи мне видятся очень похожими по написанию. И что это за голубые разводы вокруг подписи. Мне книжка в любом случае не нравится, без УК я бы не брал.

[Flyer86]

 

 

На мой взгляд ФИО в книжке и подпись владельца это одна и та же рука. ФИО к тому же уж очень не аккуратно написано.

Почерки с подписью абсолютно разные, а сама книжка заполнена одним почерком и в одном стиле письма...

Буквы "асс" в в фамилии Рассказов и "И" в имени Иван и они же в подписи мне видятся очень похожими по написанию. И что это за голубые разводы вокруг подписи. Мне книжка в любом случае не нравится, без УК я бы не брал.

[Yurenn]

Уже на воду дуем. Нормальная книжка,а то, что одна запись, так не военное же время. После войны уже как правило давали на каждый орден отдельный док.

[ГОМЕР]

Я видел уже такие наборы, при проверке орден и фамилия совпали и был орден за успехи в сельском хозяйстве. А фото фронтовика и придумали подвиг для поднятия цены.

Согласен. Не надо исследовать почерк. Обычный документ с нормальными записями. Вклеили фото военного для придания неизвестно чего.... На Подвиге такого военного нет. Ленин - мог быть и за конкретные трудовые успехи, а мог и за гражданскую выслугу по какому-нибудь Министерству.

[Легионер]

Согласен с Александром.

[am2003]

В книжке должны быть предыдущие награды медали За заслуги, Красная Звезда и Знамя,и потом выслужной Ленин. Это мое мнение, по книжкам, что я имею.Книжка липа.

У меня родная тётя награждена Ленина отдельной книжкой, хотя есть и други награды до этого

[OTKOC]

Подпись затёрта и сверху нанесена фломастером (которые появились через 20 лет). Буквы не совпадают, а не обведённые после обесцвечивания от времени. (МИНУС)

Фотография, судя по медалям,  45-46 гг,, в книжку этого периода она могла быть вклеена. (МИНУС)

Можно ещё поизучать печать "Ленина".

[krass]

подпись не затерта, а выцвела и обведена и не фломастером, а пером.

 

Закажите УК и там будет номер дока и голову ломать не надо. По поводу подвига народа, так там есть не все. КЗ, БКЗ, ЗБЗ на груди кавалера скорее всего выслуга, вторая КЗ может быть послевоенной, вот и нет его на подвиге.  Медали тоже могли быть выданы не только в 45-46, а и позже и раньше это вообще ничего не доказывает.

 

Уверенным в комплектности можно быть только при виде учетки, но в целом такое могло быть.

[Konstantin1968]

Книжка пoдлинная.

[vladik]

Спасибо всем за помощь.